呵呵,人命还不如直播…

2018年02月13日 英国时报



2月10日下午,香港大埔发生双层巴士翻车事故。据报道,事故至今已经造成了19人死亡,60多人受伤。



通过媒体,我们看到了车祸事故现场的救援行动,可就在这个时候,我们从视频中听到了另外一个声音:


“请给我们三分半钟可以吗?”



声音来自于一位没有出现在画面中的女记者。当时出于安全考虑,救援人员要求这些媒体记者迅速撤离现场,以免影响救援进程。


然而一些记者却不愿意就此离去,于是这位女记者要求给他们三分半钟的时间,理由是希望把直播做完…



面对记者的要求,救援人员显然很无奈,表示新闻自由确实重要,但是里面的是人命…


记者虽然口口声声回答知道,但随后依然没有离开现场,继续报道…


(来源:观察者网)


视频播出后,无疑引起了众人的愤怒,生命面前永远都是争分夺秒,为了完成自己的新闻报道,宁可置别人的生命于危险之中。这种行为既违背道德,也违反人性…


当我们看到这些记者为了追求社会热度,不惜牺牲他人的利益。从人性的角度上考虑,我们当然不能理解,也无法认同。但若是从工作本身来说,他们的行为也不是那么无迹可寻…



随着世界发展速度越来越快,人们不管是生活还是工作的节奏都加速起来,媒体记者也不例外。


(图源:michiganradio)


可能只差一分钟,别人先发出来就会成为引爆社会的大新闻,自己只因慢了一步,结果无人问津。因此渐渐地,新闻的噱头和发出速度成为一些记者的侧重点…


(图源:brafton)


可有时候他们太专注于挖掘线索,太过于重视速度,以至于他们眼睛看到了现场,耳朵听到了故事,脑子马上就写出了一篇稿,可是心却没有跟上来…


也正因如此,记者的调查报道与社会道德的碰撞,近年来在全世界都时有发生…


去年8月,美国飓风“哈维”在德州肆虐,当地近600万人口受灾,数十人死亡,并且造成了极大的经济损失…


(图源:harvey)


各大媒体的记者听闻消息后,自然火速赶到了灾害现场,其中CNN的记者决定来到灾民们的避难所,并且找到了一对刚刚获救的黑人母女进行直播采访…


面对明显十分疲惫的母女俩,这位记者问母亲,“告诉大家你是如何获救的”…



母亲的语气中明显透露着无奈,她说自己和女儿被困了5天了,没有食物没有电,插了求救旗,等了好久都没有人来救她们…


随后记者没有给她们片刻的休息,紧接着追问,“我听过母亲从湍急的洪水中救起孩子的故事。你能不能给我们讲讲你是如何和女儿逃生的…”



“我们趟着4英尺深的水给孩子去给孩子找食物,惨得跟屎一样。


可你们却在人们最惨的时候来采访他们,受灾的人们都已经崩溃了,你们却坐在这,拿着话筒和摄像机!


你还问我们怎么了?我现在冻得发抖,孩子浑身都湿透了,你还在拿话筒对着我!”


那位记者显得十分无措,只能连声说对不起,结束了采访…



2014年4月16日,韩国发生了震惊世界的岁月号沉船特大事件,船上的476人只有172人获救…


事故发生后,韩国各大广播公司纷纷派出了记者,前往事故发生地进行现场直播报道,其中就包括首尔广播公司(SBS)的记者…



可是由于传送现场画面负责人的失误,SBS播出了4秒钟记者在准备直播前的镜头,镜头前的记者面带笑容,似乎很开心的样子,这样的表情无论如何也不应该出现在事故报道中…



后来,SBS承认这是他们的技术失误,当时记者正和他人讨论私人话题,为给遇难者家属和观众带来伤痛表示道歉。




对于一些记者对待死亡的态度,人们一直感到很困惑。当有人离去的时候,所有的讣告和哀悼新闻看上去都是如此真切,但是他们在采访过程中的表现却看不出分毫…


相反的,他们总会给人一种期待死亡的感觉,尤其是当有名人死亡的时候,这种感觉尤为强烈…


(图源:everplans)


2015年3月,新加坡传奇人物,前总理李光耀病重逝世。可在他离世前,各国记者的表现却成为了人们讨论的焦点…


为了能第一时间获知他去世的消息,那段时间所有记者都蹲守在医院门口,提前准备好了讣闻和专题报道,就等着宣布离去的时候,改个时间后火速发表…


(图源:yicai)


这期间,还出现过一次乌龙,不知道从哪突然放出了一则假消息,宣布李光耀去世了。各家媒体听闻后,就好像随时待跑的运动员听到了一声屁,根本就没去考证真假,马上就把先前准备好的新闻稿发了出来,就连国内各大媒体也纷纷中招…


李光耀的家人辟谣后,这些媒体成为了人们讨伐的对象,指责他们为了流量失去了专业态度…



“欢庆死亡”如今也时常可见。就在上个月,80后创业代表人物,茅侃侃去世之后,国内知名媒体人在微博上发出一段话,庆祝自己之前发布的微信文章《茅侃侃的离世,掀开了创业残酷的一角》,并且表示:“努力皆有可能,达到目标的速度远比我想象的要快很多,先高兴下。”



许多媒体行业的从事者可能都是这种心理,他们并不是真心为他人的去世感到多么悲伤,反而庆幸他人的离去成就了自己。换句话说,她的行为无异于在吃“人血馒头”,完全没有一个作为媒体人应该有的良知和道德…




这时,我又想起了一张名为《饥饿的苏丹》的照片和它背后的故事。


照片中的小女孩因为饥饿,跪倒在地,而她身后不远处,是一只虎视眈眈的秃鹰,似乎随时准备将她吞食…



这张照片在国际社会引起了轩然大波,引起了全世界对苏丹的关注,而他的作者凯文·卡特也凭此赢得了普利策奖。


可与此同时,凯文·卡特也因为这张照片被人指责,因为小女孩身临险境的时候,他第一时间并没有选择伸出援手,而是花了许久时间选择拍摄角度。他这个奖,是踩在小女孩尸体上得来的…


(图源:famousphotographers)


此后,人们针对这张照片,展开了对于新闻伦理和道德观的辩论,对凯文的行为进行了抨击和批判…


而凯文也在获奖不久后,在南非选择了用一氧化碳自杀,他临终前遗言留道“真的,真的对不起大家,生活的痛苦永远超过了欢乐的程度。”



“袖手旁观是记者的公益之心。”


这是韩剧《匹诺曹》里面的一句话,剧中的女主本来是去报道采访路滑导致市民摔倒的画面,但是却无法面对市民在面前摔倒,自己却袖手旁观,于是本来的报道活动却成为扶助摔倒市民的公益活动…



可是女主的行为却遭到了老大的训斥,于是就有了这么一句经典的台词:“袖手旁观就是记者的公益之心,你们把问题做成新闻就是公益,让那新闻被区政府的职员看到就是公益,让总统也看到,让全世界的人都看到,那才是记者的公益之心。”



这句话听起来似乎很有道理,一下子就将所有的行为变得理所应当,报道灾难、报道死亡,一切都是为了让所有人看到,凯文·卡特的那张照片也确实做到了这点,他让全世界都看到了苏丹的伤痛,帮助这个地方获得了援助…


不过,很多人只看到了《饥饿的苏丹》那张照片,可却不了解背后的故事。仔细观察这张照片,小女孩并不在一个荒无人烟的沙漠,小女孩的手上也带着手环,说明她当时受到了人道保护,也有人说她的父母当时就在一旁领取救济…


而卡特在当时拍摄完照片后,马上就赶走了秃鹰,并蹒跚地走到了树下,点了跟烟,念着上帝的名字放声痛哭…



虽然没有第一时间伸出援手,但凯文没有袖手旁观,事实上也不应该有人袖手旁观。记者的职责是揭示真相,让全世界看到,这毫无疑问。但是,无论想要向人们展示什么,都应把人性放在第一位…



面对飓风灾民,能先关心他们的状态;面对性侵案受害者,能先同情他们的遭遇;面对伤者,能把他们生命放在首位;而面对死亡,能从此心底感到哀悼和伤痛。这不仅仅是记者,而是我们每个人都应该做到的…


source:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_vulture_and_the_little_girl

https://www.youtube.com/watch?v=IuJoue2kg_M

https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carter


公众号

英国时报


长按识别左边二维码关注


收藏 已赞