加州出台新法案，禁止向21歲以下青年出售或轉讓槍支,美國商業及住宅地產投資快訊微信公众号文章

加州（California）州長Jerry Brown上周五宣布，從明年開始，大多數21歲以下的人將無法在加州購買槍支。

據abc7新聞網站消息，該法案將阻止21歲以下的人購買步槍和其他類型的槍支。州法律已經禁止21歲以下的人購買手槍。

新法律免除了執法人員、軍人和持有狩獵許可證的人的限制。

這是Brown采取行動的幾十個法案之一。

黨參議員Anthony Portantino指出，今年早些時候發生在佛羅裏達州（Florida）一所高中的槍擊事件導致17人死亡，這是他提出禁止槍支銷售和轉讓給21歲以下人群的法案的原因。

“我決心幫助加州，以對我們國家最近在高中校園遭遇的悲劇事件做出適當的反應。” Portantino在一份聲明中說:，“我認爲，當華盛頓（Washington）拒絕采取行動時，加州必須發揮領導作用。”

Brownn還簽署了一項法案，禁止在一年內因傷害自己或他人兩次而住院或被迫接受精神病治療的人持有槍支。該法律允許這些人每五年向法院申請歸還他們的槍支。

他還簽署了一項法案，禁止某些家庭暴力輕罪的人終生擁有槍支。

除了槍支相關法案之外，他還否決了一項法案，該法案中允許一些城市的酒吧在淩晨4點之前提供酒精飲料。他說，這會導致更多的酒後駕車。

美國槍支使用現狀：

美國在槍支方面是一個特殊的國家。它是全世界少數擁有武器的權利受到憲法保護的國家之一。但美國與槍支的獨特關系主要表現在殘忍的方面：在發達國家中，美國是最暴力的，其暴力程度将其他國家遠遠地甩在身後。

爲什麽？在很大程度上是因爲許多美國人獲得武器槍支太容易了。下面我們要看到的這些圖表和地圖顯示了與世界其他地區相比，美國的槍支暴力已經嚴重到了什麽程度，爲什麽會發生這種情況，以及解決這樣一個棘手的問題有多難。

1，美國是加拿大槍支殺戮的6倍，是德國的近16倍

在每100萬人口中，被槍擊致死的人數美國遠遠領先于其他發達國家。爲什麽？哈佛大學公共衛生學院的傷害控制研究中心的研究報告表明，答案很簡單：因爲美國的槍支數量比其他發達國家多太多了。

2，美國有全世界4.4%的人口，但卻擁有全世界近一半的民用槍支

3，自Sandy Hook以來已經有1500多次大規模槍擊事件

2012年12月，一名槍手走進了位于康涅狄格州Newton的Sandy Hook小學，造成20名兒童、6名成年人和自己死亡。此後，至少有1,518宗大規模槍殺，導致至少有1,715人死亡，6,089人受傷。
在这里，“大规模”枪击事件是指致四人及以上死亡或受伤。即使在这个广义的概念下，大规模枪击的致死人数也只占美国涉枪死亡人数的极小一部分（2014年，美国因枪支致死的人数超过33,000人）。

4，平均而言，美國每天都有不止一次的大規模槍擊事件

每當大規模射擊發生時，擁槍權的支持者就說，在悲劇之後提出關于控槍的政治辯論有失公允。但問題是美國每天都有一次大規模的槍擊。如果立法者們必須等到沒有大規模的槍擊的時候來公平地討論控槍問題，那這個等待過程可能會遙遙無期。

5，槍支更多的州槍擊死亡人數更多

更多的槍支導致大規模的的槍擊死亡人數增長。哈佛損傷控制研究中心主任David Hemenway在“Private Guns, Public Health”中寫道：“全美國一系列的事實和證據都表明，槍支越多的社區，槍擊致死比例越高”。

6，不仅仅是美国：枪支更多的发达国家也有更多的枪杀僅僅是美國：槍支更多的發達國家也有更多的槍殺

7，擁有更嚴格槍支管制法律的州有相對少的槍支相關死亡人數

當經濟學家Richard Florida查看槍殺和其他社會指標時，他發現更多的人口、更大的壓力、更多的移民和更嚴重的精神疾病與更多的槍支死亡沒有關聯。但他確實發現了一個明顯的相關性：擁有更嚴格槍支管制法律的州槍支相關死亡人數減少。

8，不過，過去幾十年來，槍殺死亡人數有所下降

好消息是，所有的槍殺，和所有的謀殺犯罪一样，在過去幾十年年裏都有所下降（這個趨勢在2015年和2016年有所改變，那兩年全美國謀殺案件增加）。

9，大部分槍擊導致的死亡是自殺

雖然美國關于槍支的政治辯論傾向于集中精力在大規模的槍殺和謀殺，但國大部分與槍有關的死亡事件都是自殺。正如Dylan Matthews解釋的那樣，這實際上是限制槍支獲取最有說服力的原因之一，因爲得到槍支越容易越會極大地增加自殺的風險。

10，槍支越多的州自殺人數越多

11，槍支使自殺變得更容易

也許獲取槍支的容易度和自殺有如此緊密的關聯是因爲槍支比刀具和毒藥等其他自殺方式更簡單更致命。

12，獲得槍支的方案可以減少自殺

當一個國家減少獲得槍支途徑的時候，可以看到槍支自殺數量有所下降。在澳大利亞政府制定槍支回收計劃後，自殺數量大幅度下降，該計劃將澳大利亞的槍支數量減少了約五分之一。

澳大利亚的一项研究发现，在每10万人購回3,500槍，槍支殺人案下降了50％，槍殺自殺率下降了74％。

13，自從射殺Michael Brown以來，警方至少殺死了2,900人

自從警方在2014年8月9日在密蘇裏州弗格森射殺Michael Brown以來，截至2017年5月，警方至少殺死了2,902人。根據非盈利網站Fatal Encounters的統計，這其中的1,112 起是因爲槍擊。

14，在有槍支的州，也有更多的警察在工作時被殺

鑒于擁有更多槍支的州往往會有更多的槍擊凶殺案，美國公共衛生雜志的研究發現就一點都不奇怪：有更多槍支的州也有更多的警察在執勤時被槍擊致死。這項曆時15年的研究顯示，槍支數量每增加10%，就會多10名警官被槍殺。

15，自九十年代初期以來，擁槍者的比例急劇增加

皮尤研究中心調查顯示，過去二十年來，美國人顯然已經從支持槍支管制轉向更大程度上支持擁槍。即使在大規模槍擊案發生之後，這個趨勢也絲毫不減。

16，即使最受矚目的槍擊案也不會讓更多人支持控槍

看看這次賭城槍擊案之後德州人民拖著長槍短槍出門就知道了。

17，但具體的槍支管制政策還是得到了民衆支持

皮尤研究中心调查显示，尽管美国人支持擁槍權，但是民衆還是對一些控槍的政策和提議非常支持：比如更加嚴格的背景調查、堵住槍展的漏洞、禁止半自動和攻擊性武器，以及這次賭城槍擊案之後，加強管控撞火槍托bump stock。

美國嚴重的槍支暴力已經將民衆的自由和平靜奪走，無論內在的還是外在的。一次次槍擊帶來的血淋淋的傷亡數字背後是受害者家屬的悲號和永遠抹不去的傷害。

无無論擁槍還是控槍，希望博弈雙方都能抛開各自利益，從公民安全的角度考慮，盡早出台更加嚴格的槍支管控法律法規，力爭在震懾犯罪、正當防衛的同時，降低槍支暴力犯罪和致死的機率。