"提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
联邦高院大法官候选人卡瓦诺面临的性侵指控，正在因为FBI的调查和不断曝出的“黑历史”，以及白宫、两党间的唇枪舌战而发酵。川普本人虽然有过一两次似乎为取消卡瓦诺提名铺下后路的言论，但绝大多数场合下还是坚持相信卡瓦诺的人品。而昨天，川普在竞选集会上的一席话，将这场风波的矛盾中心，拉到了自己身上。
川普昨晚出席竞选集会。
昨天（周二）晚上川普在密西西比州出席集会。讲话中，他提起指控卡瓦诺性侵的加州心理学女教授福特，开始模仿福特上周四在参院司法委员会举行的听证会上的表现：
“你怎么回家的？我不记得了。你怎么去那儿的？我不记得了。那地方在哪儿？我不记得了。那是多少年前的事情？我不知道。我不知道。我不知道。那是在哪个社区？我不知道。房子在哪儿？我不知道。楼上还是楼下？我不知道。我就记得我喝了一瓶啤酒。”
在上周听证会上，对于性侵所发生的聚会的一些细节，福特表示没有记忆，川普嘲笑的正是这一点。其实许多卡瓦诺的支持者已经因此而质疑福特的证词（当然也有包括心理学家在内的反对者反驳，性侵受害人由于心理创伤而放大某一部分记忆、其他记忆模糊是常见现象）。
今天下午，白宫新闻发言人桑德斯在新闻发布会上做出回应，川普始终对福特和卡瓦诺的调查抱有同等的支持态度，川普在昨晚集会的发言字字句句来自福特本人的声明，这只是在陈述事实而非嘲笑。总统认为福特在上周的证词十分引人注目（compelling），但FBI应根据事实而非情感来进行调查。
白宫今日召开新闻发布会，发言人桑德斯回应“嘲笑”一事。
这不是川普第一次被曝出类似举动，比如被影星梅丽尔·斯特里普指责他曾在2015年模仿和嘲笑患有关节挛缩症而手腕弯曲的纽约时报记者，但川普对此多次予以否认，表示自己不认识这名记者，只是在模仿一个慌张的人。同样是2015年，他也在采访中被问到一位保守派政治专栏作家说他像“小丑”一事时，说对方是“连裤子都买不了的人”，而这位作家因为滑雪事故，腰部以下半身不遂。
川普被指在2015年模仿嘲笑手腕因病弯曲的纽约时报记者。
虽然质疑福特证词的人有很多，但川普出面以这样的方式来针对福特，自然迅速引起了反弹。来自民主党的抨击自不必说，而三位在卡瓦诺提名最终表决上将起到决定性作用的“摇摆票”共和党参议员——亚利桑那州联邦参议员杰夫·弗莱克、缅因州联邦参议员苏珊·柯林斯、阿拉斯加联邦参议员丽莎·莫科斯基——今天也在分别接受采访时，对川普这一举动提出批评。
在上周听证会起到决定性作用的“摇摆票”共和党参议员弗莱克
弗莱克：“现在没有时间或余地来发出这种言论。在政治集会上讨论这样敏感的话题是不对的，我希望他没有这么做......这让人有点震惊。”“你不能发泄在其他人身上，总统的言论考虑不周全。”
柯林斯：“总统的言论大错特错。”
莫科斯基：“（总统的举动）是非常不恰当的，在我看来不可接受。”
但值得注意的是，在被问到川普的举动是否会影响自己对卡瓦诺的投票时，柯林斯没有回答，而莫科斯基只是说“我会考虑一切因素”。
从上周五参院司法委员会通过对卡瓦诺的提名来看，共和党应该无论如何都想要在中期选举前推出一位保守派大法官，影响高院乃至美国司法的未来走向。而参院目前对卡瓦诺的态度，理论上应当取决于调查结果，以及他们对卡瓦诺人品、资质的看法。但就像我们说过的，对高院大法官的提名之战早已演绎成一场围绕性别、党派、权势、政治等各方面的角力，川普的举止也影响着公众的情绪，很难不被综合看待。而川普这一番饱受争议的言行，无疑把共和党放在了一个尴尬的境地。参院多数党领袖麦康奈尔昨天曾表示，不管FBI的调查结果如何，本周结束前都将就卡瓦诺的提名进行投票。但在这一波负面舆论之后，有分析认为，很难说共和党是否还会继续保持团结，一致支持卡瓦诺。而参院共和党席位只比民主党多2个，要使卡瓦诺通过提名，在预计所有民主党都将投反对的情况下，最多只能有一名共和党参议员“跳票”。
从左至右：参院多数党领袖麦康奈尔、卡瓦诺、副总统彭斯、前共和党参议员Jon Kyl
对于川普是否担心自己昨晚的言论会使得这两票流走的问题，桑德斯表示，总统对自己提名的卡瓦诺十分有信心，目前的状况不过是民主党在拖住议程以保证2020年大选前这一位置空缺的政治手段，总统期待参议院尽快投票。
而关于川普本人，昨天纽约时报也发布了一篇文章，质疑川普的财富来源，称他并不是像他自己宣称的那样，用从父亲那里得到的小额贷款开创了一番事业。纽约时报的调查显示，川普曾协助父母逃、漏税，以各种转移财产的方式，从父亲那里继承了超过4亿美元财产。报道称，川普自3岁以来就从父亲那里每年获得相当于现在20万元的财产，8岁就是百万富翁了。川普的双亲去世后留给子女的财产超过10亿美元，应缴税款超过5亿美元，但川普家族实际只付了5220万美元。
纽约时报文章截图
川普本人并未回应，但他的律师哈德尔（Charles J. Harder）发表书面声明称， “任何人都没有欺诈或偷税漏税。纽约时报虚假指控的事实非常不准确，”他还强调，川普总统几乎没有参与这些事情。在代表川普家族的一份声明中，总统的兄弟罗伯特·川普（Robert Trump）也说：“所有适当的馈赠和遗产税申报表都已提交，应交的税款已经缴纳。”
川普2016年曾发推证明自己纳税。
当被问及纽约时报的调查时，桑德斯表示这是十分错误的指控，但目前白宫未得到任何有关川普会公开自己纳税账目的具体消息。在同一场新闻发布会上，川普也将自己2018年第二季度的工资捐赠给小企业管理局，以帮助退伍军人再就业。
其实即使早在2015年，类似的事件也没有给川普带来实质性的负面后果。川普疑似模仿或嘲笑残疾人被竞争对手猛烈抨击，甚至放在了竞选广告里，但结果我们都知道，川普赢得了选举。就像他当时“通俄门”的传闻、不尊重女性的言论等等新闻一样，这些都没有影响到他。川普的胜选来自于美国的分裂、以及一部分人对于另一种政治和社会形态的渴求，而现在国内的裂痕比起那时只会更大。
就像上周文章中我们所说，美国社会目前已然高度两极化，几乎已经被分裂成了两个互相不理解、也不想去理解的群体。在很多时候，这两个群体对彼此的态度先入为主地决定了各自对很多议题的看法。在目前的分裂态势下，纽约时报等被视为左派的媒体无论怎么说，都容易被反对者视为故意“抹黑”而不被取信，正如“右翼”媒体的报道也会被自由派视为异端。从川普到卡瓦诺，再到任何现在社会上的热点议题，人们的抗议和质疑可能只取决于各自的情绪，而非事实上是否有变化。而参院最终对卡瓦诺的投票结果，大概也不会只是看调查结果所反映出的卡瓦诺的人品。川普昨晚所做的事可能让共和党领袖面对舆情感到一时为难，但未必真的“帮了倒忙”，毕竟对于卡瓦诺，不同的人心中早已有了决断，参议员们心中的天平也早已各自侧向一端。
实习记者马一鸣参与撰写
关联阅读：
卡瓦诺闯过首关 但须接受FBI性侵调查 可一切都掩盖不了这一事实
想哭的性侵指控者 真哭的大法官候选人 这场全美关注的听证说明了什么？
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
