过激的中国留学生政策和行动，会受到广泛抵制和反对

从去年12月开始，川普政府里的”极右分子”就不断发声，“限制中国学生签证“，甚至”取消中国学生签证“的说法，不时就会冒出来。他们主要的理由有两个，一个是接连爆出的商业间谍问题，另一个是知识产权盗窃的问题。但多数的政府官员和学术界教育界的领袖，一直呼吁反对任何过激的反应。

乔治城大学教授迈克尔格林表示，虽然中国的间谍活动越来越令人担忧，但重要的是不要过度反应。他说：“绝大多数在美国学习的中国学生不是威胁，而是桥梁”。

目前在美国大学的国际生大数是100多万人，其中35万左右是来自中国大陆的学生。美国国际教育组织NAFSA对2016-2017学年度国际学生对美国经济的贡献算了一笔账，他们认为，留学生一年贡献了370亿美元的经济价值，每一个留学生，能为美国创造三个就业机会。

 图源：NAFTA.org

中国学生贡献的100多亿美元，100万左右的就业，影响不能算小，尤其是对于一些中国学生集中的小学校和像加州，纽约和麻省这样的地区，如果大幅消减中国学生数量，不良影响会很明显。所以美国因为经济和外交方面的种种考虑，一再搁置极右派的提议。

国际教育组织NAFSA的CEO在一份声明中提到，任何限制中国公民签证的政策都会带来“破坏性的”影响，如果学生和学者不再选择美国，“美国未来几十年会遭受毁灭性影响”。

中国是美国大学最大的留学生来源国 图源：ft.com

对川普留学生政策最不满的，还属最基层的美国老师们。中国学生对于他们不只是数字，而是一个个鲜活的个体。无论是我们的升学顾问还是讲阅读和历史的老师们，说起目前的政策，都到了捶胸顿足的地步。我们顾问说到川普也是非常地不客气：

尽管美国内部反川政策声音强烈，中国学生学者的职业和学术环境仍然日益困难

留学生现在想在美国找份工作，变得越来越难了。川普在去年4月，签署了一项“买美国货、雇美国人”行政命令，指示联邦机构对H1B签证的申请人严格审查。

普通毕业生难，高端人才处境更加尴尬。从今年年初开始断断续续传出声音的“反千人计划”，就是其中的一个缩影。

今年5月，美国国会众议院通过的2019财年国防授权法案中包含了这样一项：国防部可以终止向参与中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯人才计划的学者提供资金。也就是说，参加“千人计划”之类项目的学者可能拿不到美国国防部经费了。

到了9月，针对千人计划的限制更是一再升级，华人学者更是人心惶惶。一个流传甚广的传闻刚好可以佐证这种情绪。传闻说，美国FBI向休斯顿的安德森癌症治疗中心提供了一份涉及“千人计划”的华人学者名单，要求无条件解雇这些人。我们也看到报道说，中国参与科学研究项目的科学家，因为不想耽误和影响团队获得美国国家科研经费，不得不考虑退出项目组。

另外，从数据来看，美国给中国学生留学签证的数量近几年也在逐年降低。美国国务院的数据显示，截至2017年9月30日，美国共发放了39.4万份F-1签证，较上年同期减少了17％，较高峰时刻的2015年降低40％，其中向中国留学生发放的签证数量下降了24%。

图源：环球网

图源：观察者网

90年代初我们留学美国，当时签证时也排着这么长的队。每一个人签完出来，都会被排队的人围上来，问是否成功。当时因为中国经济状况和大家收入的限制，不是拿到全额奖学金的学生，多数都会被拒签。

而20年后的今天，非经济问题成了新的障碍。敏感行业，新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械等专业的学生，会被美国严加审视。

我们拭目以待美国对中国学生签证政策会有怎样的变化。就像美国国际教育组织领导人所说的，“中国学生和学者对我们科学和创新贡献良多，一旦限制签证，美国所有群体都能感受到那股影响。” 

同时历史也反复证明过，任何关闭的，倒退的政策，都会是失败的。