亲爱的微友：

前段时间瑞典游网红一家的故事，在我看来就是一出在国内日日上演的中国巨婴式闹剧，只是发生在了西方国家更加令人瞩目而已。而大使馆的“严正交涉”，更是像足了气急败坏护短的家长——我的孩子没错，不许欺负我的孩子！

不料过不了多久，一段“辱华视频”让亲爷爷外交部也坐不住了，不仅提出“严正交涉”，而且“强烈抗议”！

我看了那段1分33秒视频，还饶有兴趣地看了10分钟脱口秀版，是瑞典语加英文字幕（中文字幕版实在不知所云，难以消化）。

如果看了10分钟的版本、又对西方电视文化略有了解的话，就可以明白这是一出政治讽刺秀（Political Satire Show），用嘲讽的语气调侃政治事件和人物，嘲讽的对象可以在本国，也可以在别国。英美北欧等国之间经常会有媒体做节目嘲笑来嘲笑去的，川普总统就是近几年被嘲讽最频繁的对象之一。

而且，以我有限的幽默感来看，这出节目到底是真枪实弹地显性抨击中国游客的素质，还是剑走偏锋地隐性讽刺瑞典人自己的种族主义本色，还是有待商榷的，毕竟其中有些段落夸张地有些过分，有无理取闹之嫌。

但是，单看1分33秒的中文配音视频，那绝对是赤裸裸的辱华，而且还特意上传到中国的优酷，这更加是明目张胆的挑衅了。

辱华是事实，但我不觉得这个是种族歧视。关于种族歧视到底是什么，我以前那篇文章已经说得很清楚了。简单地说，种族歧视是对不同种族的有差别对待行为。如果瑞典人允许欧洲人随地大小便，就单单不允许中国人这样做，那就是种族歧视。

这段视频讲到了一些中国游客在国外的陋习，是嘲笑，是侮辱，是攻击，但绝对不是歧视。

但是，这个是某某部自找的。

我一向是反对把个人和群体随意捆绑的，尤其是跟国家民族相捆绑，什么每个中国人都代表了祖国的利益、华人的形象云云。我没有收过广告费，也没有出过广告费，所以不想做谁谁谁的代言人，也不想随随便便就被谁谁谁代言了去。

随地便溺、随处涂抹、随时撒泼本就是小部分国人的个别行为，跟我完全没有关系，跟大部分国人都没有关系。互联网这么发达，即便没读过四书五经，大家也都明白点礼义廉耻的。但熬药酒难免会产生药渣，培养接班人难免会培养出人渣，但这并不影响药酒包治百病，接班人五讲四美。

所以我每次看到华人在国外出丑的新闻，都只是觉得好笑，从来没觉得丢了自己的脸。有点脑子的西方人，也不会简单地就此认为每个中国人都把大街当做厕所的。

但是，某某部始终牢记自己不仅有发言的职能，还有代言的职能，所以忙不迭要为在受辱的同胞力挺一记。

某国某些人民也不忘同呼吸共命运，觉得你打了我们家渣滓的脸，就是打了我的脸，所以也一个个战狼上了身。

好了，人家还没来得及把赖皮泼妇跟他们的祖国捆绑在一起，你自己先把自己捆上了。

所以人家说，好吧，既然你觉得曾先生一家代表了中国人民，那我们也就不客气了，做个节目把中国人民嘲笑个遍。

这就好像是自己家的孩子犯了错受了教训，家长默不作声把孩子领回家也就罢了，却反而还要厚着脸皮去讨还“公道”，难保对方家长不会发作。疯言疯语搞坏你的名声算是轻的，借疯病捅你孩子一刀才后悔莫及。

不过，这个视频也暴露了某些西方人的狭隘自大。

你们瑞典人吃饭用刀叉，为什么一定人人都要跟着你们用？这就是你们宣扬的多元文化？

你们吃汉堡三明治难道不是直接用手的？我们从小到大吃饭从来没用手直接接触过食物，筷子的灵活便捷远在刀叉之上。

你们瑞典人不吃狗肉，难道全世界都该把狗当朋友？如果真的是你们所宣扬的忠实朋友，你见过有把朋友阉了然后在脖子上套了绳子牵着四处逛的吗？

人家穆斯林对猪顶礼膜拜，比你们不知虔诚多少倍，也没见他们抗议非穆斯林吃猪肉。

节目的制作人回应中国的抗议说“中国人不懂幽默感”，孰不知，幽默感也是分国界的。

汝之笑料，彼之毒药。有些幽默真的只能在小范围交流，有时候跨越了年龄、性别可能都没法形成笑点共鸣，更别说跨文化跨国度了。

我看得出这个节目是在制造笑料，但从头到尾我一点都笑不起来，反而觉得无聊粗鄙。

希望中国人明白你的幽默？你怎么不希望月亮明白你的心？

所以这一场闹剧，其实就是自作主张的强出头撞上了自以为是的蠢幽默，明明是文化的巴别塔，却搞成了国家的口水战，真是吃饱了撑的。

荞爸