今年8月，前财相莫里森发誓要废除这项税收，经过多年来与各州和领地的争吵，以及工党、绿党和妇女团体的宣传活动，终于促成女性卫生用品免征GST的成果。 

澳大利亚早已废除了安全套和润滑油的GST，但却一直对卫生棉、卫生棉条等女性生理用品征收GST，被认为是男女不平等的表现之一。 

其他生活必需品，如新鲜食品和医疗产品，也都不受2000年7月1日霍华德政府提出的10％GST税的影响。 

此举要求各州和领地达成协议，而各州财长周三上午已在墨尔本举行的澳大利亚政府联席会议（COAG）财政会议上签字。 

这将导致国库每年损失大约3000万元的GST。但全澳的女性卫生用品有望因此全面降价。 

现任财相弗莱登柏表示，资金是说服各州和领地取消这项税收的一个因素。 

因为取消女性卫生用品的GST只会损失约3000万元，但联盟党政府将GST扩展到网上购物并且加强合规活动，各州的受益程度都高于预期，这将使他们获益超过65亿元。 

“所以我认为我们不需要再追求其他需要增加消费税的领域。”他说。 

新州财长佩罗特（Dominic Perrottet）表示，该州支持取消女性卫生用品的GST已经有一段时间了。“

新州的成本约为每年1000万元，但这是意见很好的事情，我认为我们早就应该这样做了。” 

2015年5月，当时的财相霍奇（Joe Hockey）在澳广（ABC）的Q&A栏目上同意游说各州，但由于内部反对和州与领地的反对，联盟党最终没有采取这项政策。 

自由党后座议员凯利（Craig Kelly）说，在决定哪些商品应该豁免GST时，总是有一个“灰色地带”。 

“比方说三明治和面包的例子。三明治有税，但面包没有。你画出一条线，但总是会有一些灰色区域，并且总是有可能进一步推动这条线。” 

“所谓的卫生棉税，看起来很公平，现在人们进一步推动了这条线，而这确实会引发讨论，想要把这条线再推得远一点。” 

当被问及其他商品是否也应该豁免GST，凯利表示GST的税基应该尽可能广泛。

“因此，我不希望看到这条线再进一步移动了。”他说。