是的，人民币又贬值了。

美联储宣布加息以后，北美报告特约评论员乐之就曾分析过人民币和加元汇率的走向。当时的基本看法是，加拿大与美国经济联系太密切，央行如果不追随美联储加息，恐怕难以保证汇率稳定；中国家大业大体量大，而且拥有较高的金融管制能力，应该不会追随美联储加息。

事实上，中国央行确实没有加息。可令人没想到的是，中国央行不仅没有加息，反而于10月7日宣布降低银行存款准备金率（简称降准）1个百分点。虽说降准与降息不是一个概念，但是效果有异曲同工之处，即都会释放流动货币，导致利率下降。

降准降的是商业银行在央行的存款准备金率。为了保持金融稳定，央行要求商业银行不能把钱都投入市场，必须缴纳一定比例的存款准备金。7月份中国金融机构的存款准备金率大约为15%，降低1个百分点后，大约为14%。

降准以后，意味着中国商业银行多了1%的可支配资本，社会也增加了相应的流动性货币。本次降准增加的流动性货币有多少呢？根据专业人士推算，大约为1.2万亿！

降息是直接让人民币贬值，降准则是增加流动性货币，间接地推动人民币贬值。因此，央行宣布降准以后，人民币立刻继续下跌。人民币兑美国会不会“破7”，又成了人们争论的话题。

从2016年到2017年上半年，市场曾一度看空人民币，预测人民币对美元肯定会“破7”。结果，人民币冲出牢笼，不但没“破7”，还涨到了6.5。

这次央行降准后，人民币对美元汇率急速下跌，又冲到了6.9以上，北美10月8日在岸和离岸汇率，还双双跌破6.93，大有逼近7的势头。那么，人民币究竟会不会突破7这个“市场信心关口”？

图自华尔街见闻

外媒的看法，显然又和以前一样，悲观多于乐观。路透社报道说，人民币汇率跌破6.9让贬值预期加速升温。维持汇率稳定的成本大幅增加。

其实，人民币汇率不是真空里的花朵，可以随着自已的意愿成长。人民币到底会不会“破7”，还得看中国央行愿不愿意“保7”，如果愿意保，又会拿出多大的力度。

如此一来，这个问题就转换成了中国金融政策问题。

中国央行与众不同。像美联储、加拿大央行之类的，就是看两三个指标的“脸色”行事，比如通胀率、失业率等。只要通胀率达到2%左右，失业率达到5%以下，央行就会进行市场干预，提高利率。中国作为“人民”共和国，政府操心的事情就多去了。

根据经济学家马骏的说法，中国政府进行金融操作时，至少要考虑7个方面因素，即促进经济增长、稳定物价、充分就业、国际收支平衡（包括“维持汇率稳定”和“保持外汇储备稳定”）、维护金融稳定、支持结构改革等。像这样“操心”的政府，全世界实属罕见。

诸如美联储、加拿大央行之类的金融机构，仅考虑达到两三个目标，因此外界相对容易判断其出手的套路；但像中国这样“操碎心”的政府，外界往往也跟着“操碎心”，所以无法预测它会采取什么样的金融动作。

但分析了半天，无法预测也得预测一把。

图自FT中文网

中国政府考虑7大目标时，肯定不会“一视同仁”的，且要分出一个主次来。

从目前形势来看，对冲贸易摩擦的影响、扭转经济下行、保障民众就业，应该是头等大事，这个头等大事决定了，政府不会急于扭转人民币下跌。人民币下跌有利出口，也有利于增加中国与美国进行谈判的余地。

当然，中国的居民负担、经济形势等也决定了，央行即使现在出手，也很难见到成效。这次人民币贬值是美元和美国国债收益上升、外汇储备下降、贸易战升级、市场避险情绪升温等综合因素造成的，不是简单的加息或缩减市场货币量就能扭转的。

“让子弹飞一会”，应该是短期内的基调。

但是，汇率下跌过度，让市场出现恐慌，老百姓生活成本增加，政府也担负不起。因此，等到美国中期选举过后、中美贸易谈判有了眉目，经济基本面重回正轨，再出大招提升人民币，应该是大概率事件。

可是，很多时候，人算不如天算，政府倒是能将人民币提升到什么程度，还得大环境说了算。

但回归现实层面，人民币贬值的大环境下，哪些海外人士将受到影响呢？

1、留学生生活成本增加

人民币贬值，最先受到冲击的自然是留学生群体，不仅学费于“无形中”增高，就连父母给的生活费也变相“缩水”。

因此，建议留学生适当减少自己买买买的次数。同时在条件允许的情况下，于课余时间找份兼职，赚点“当地货币”补贴生活，体恤一下从千里之外给你寄“人民币”的父母。

2、海外工作人士多“赚”

但对于那些在北美地区有着稳定工作的上班族而言，人民币贬值，影响不算大，毕竟将收入兑换成人民币时还“涨”了不少。

因此年底将至，海外工作人士倒不如拿着在北美辛苦挣来的money，回国度假玩耍几天！

3、新移民人士亏损较大