不止范冰冰,特朗普也被曝出税务欺诈! 美国富人们的避税套路也多呢...

2018年10月05日 美国华人会计网



偷税漏税、“阴阳合同”、限薪令、税务总局介入、巨额罚单,整个娱乐圈在过去的四个月中犹如一个巨大的漩涡,而范冰冰正处于这个漩涡的中心。


吃瓜群众终于等来了实锤,最后的结局更像是一个“花钱消灾”的标准套路。


国庆第三天,范冰冰发了一则致歉信:


历时五个多月的“阴阳合同”偷税漏税问题,终于有了结果,补交税款和罚款共8亿余元,免于刑罚。


实际上,“范冰冰事件”只是掀起了娱乐圈的一角。


整个娱乐圈就像一座浮于水上的冰山,水面上的只占10%,至于水下的,娱乐圈有多大,水就有多深。


大洋彼岸的特朗普总统,虽然不混娱乐圈,但也屡次以娱乐化的方式吸引着全球人民的眼球。


在大多数人的印象中,特朗普可能不是个好总统,但他应该还算是个成功的商人。


至少在过去几十年的宣传中,特朗普一直是以一个能力非凡的商人形象出现在大众眼前的。


但是最近,特朗普家族也因为转移资产、涉嫌偷漏税的问题摊上事儿了!


特朗普家族是如何通过转移财产给子女,来减少税款的?

美国政府有什么样的反应?

特朗普究竟会不会因涉嫌税务欺诈而被起诉?


菜花接下来将为你分析特朗普家族多年来财富传承的奥秘,看看美国的富人们又是如何挖空心思避税的,以下,enjoy:


01


10月2日,《纽约时报》发布了一个重磅调查报告:


特朗普及家族涉嫌税务欺诈。

通过大量查阅机密纳税申报单和财务记录,发现特朗普父亲向子女转移近10亿美元资产。其中,特朗普获得约4.13亿美元。

根据美国法律,他们共需缴纳约5.5亿美元税款。为逃缴这笔巨额赠予和遗产税,特朗普与兄弟姐妹成立假公司。

最终,他只缴了5200万美元。


| 纽约时报网站截图 |


这可是和长久以来,特朗普宣称的“我的成功多半是靠自己,只从父亲那里拿过100万美元贷款”的故事完全不一样。


一石激起千层浪,这项报告公开后,人们对特朗普的讨论又再次成为新闻焦点。


大家对特朗普(Donald Trump)可能已经很熟悉了,但对他的父亲 Fred Trump以及特朗普家族,可能还比较陌生。


Trump这个姓氏,在成为现在全民调侃的对象之前,在美国可以说是一个财富的象征。


从特朗普的祖父,Friedirich开始,这个家族就以经营房地产的方式在美国崛起。


到了特朗普父亲那一代时,已经成为一个颇具影响力的地产商家族了。


父亲Fred Trump将家族的地产生意带到了一个全新的台阶:赶上了美国政策的好时候,通过帮助政府修建大量的社会补助住房,获取大量的无息贷款,以此扩大商业帝国的版图。


| 父亲与年轻的特朗普 |


随着家族一点点变强,对于老特朗普而言,如何让自己的家族财富继续下去,让子女们更好地继承和发展自己的商业帝国,成为了他后半生中非常重视的问题。


根据《纽约时报》的这项重磅调查显示,老特朗普将财产转移给子女的计划,从1970年代就开始了。


为了减轻税款,特朗普家族进行了哪些操作呢?


| 特朗普五兄妹 |


给子女开“天价工资”


根据审计资料显示,通过一系列的税务计划,包括一系列彻头彻尾的欺诈行为,特朗普从3岁开始,每年父亲给他钱,换算到现在相当于每年给20万美元(人民币137万)。


于是乎,特朗普8岁时就成了百万富翁。


从大学毕业开始,就开始从父亲那里赚取每年100万美元以上的薪资。


这和父母给子女买礼物、或者将财富赠予子女是不一样的:这是“赚钱”和“付钱”,是特朗普在父亲的洗衣公司的劳务是收入,能够比“赠予”减免不少的税费。


也是通过这种种避税手段,特朗普的父亲在特朗普3岁时,就开始计划财富传承,否则如果用普通继承遗产的方式,遗产税最高要交掉50%。


| 幼年时期的特朗普 |


强行低估赠予财产的价值


除了给自己的孩子开天价工资,老特朗普还有一种更为直接的避税方式:强行将赠予财产的价值估低,以此来减轻税款。


1997年时,特朗普和他的四个兄弟姐妹,从父亲那里获得了位于纽约25栋大厦,总共6988套公寓的财产。


然而,这么多房子当时的总共估价,才4140万美元。


所以申报的赠与税税款,也是按照远低于市场价的4140万美元申报的。而这一片房产,在今后的十年里,价值翻了16倍。


到2004年时,这一片房产在银行估价中,已经超过9亿美元了。


对儿子的公司进行大量无息贷款


还有一种更为巧妙的转移资产的手法,是向自己儿子的公司进行大量的无息贷款。


不管儿子做生意到底行不行,不管经济大环境到底行不行,特朗普自己名下的股票似乎总能逢凶化吉。


比如,1987年美国股市震荡,特朗普自己的公司却股价翻了个倍。

虽然在此期间,他经营的赌场一直在亏损,但并不妨碍他从父亲那里获取大量的“商业贷款”。


理论上,这些贷款都必须偿还。


但在实践中,记录显示,父亲给特朗普的这些贷款更像是礼品,因为基本都是免息的,还没有确切的还款时间限制。


根据《泰晤士报》的报告统计,特朗普从父亲那里,至少拿到了6100万美元的“贷款”。


无论如何,这和他自己宣称的“只从父亲那里获得过100万美元”贷款的故事,完全不符合。


上诉三种转移财产的方法,只是三个例子。


在这份几十页的《纽约时报》的报道中,特朗普家族就是通过类似上述操作的、各种各样的复杂的交易方式,让特朗普从父亲手中接过了特朗普家族的产业,却逃掉了大量的税款。



根据《泰晤士报》报道,特朗普的父母在去世前,向子女们转移了超过10亿美元的现金财富。


如果当时他们按照正常操作的话,这部分遗产需要缴纳55%的遗产税和赠予税,也就是价值超过5.5亿美元的税款。


然而,实际情况是,在2004年特朗普帝国正式交接时,特朗普兄妹们只向税务机构支付了5220万美元的税款。


如果单算特朗普通过这一操作所少缴纳的税费,就有1.733亿美元。把货币贬值的情况算上,放到今天大概就是2.362亿美元。



— 02 

其实特朗普的纳税问题,也不是从这次报道才开始的了。


一直以来,特朗普经常把自己描绘成一个白手起家的人,他在总统竞选期间就指出其从父亲那里获得了100万美元的“小额”贷款并开始从事房地产行业。


但据《纽约时报》统计,老特朗普当时实际上借给了他儿子至少6000万美元的资金。


此外,特朗普任职总统以来一直拒绝公布自己的报税表,在其宣誓就职后,甚至曾有超过十万民众请愿,呼吁白宫“立即公布特朗普的完整纳税申报单,包括验证其遵守‘薪酬条款’所需的全部信息”。


在上任总统后,他还签署了一项减税政策,将遗产税免税额与通货膨胀挂钩,提高了一倍,达到了1000万美元。


但这次《纽约时报》的报道,相比之前的各种质疑揣测,来得更加迅猛直接。


所以,报告刚出没多久,白宫发言人就代表特朗普出来回应:


“特朗普总统几乎没有参与报告所说的这些事情,这些事都是由其他的特朗普家族成员处理的。他们本身并不是专家,因此完全依赖于专业的税务人士,以确保完全遵守法律。


另外Fred Trump已经离开近20年了。


看到纽约时报这样对待特朗普家族,进行这样的错误性报道、攻击,真的很令人遗憾。


几十年前,美国国税局就审查和签署了报告中所涉及的那些交易的。


纽约时报和其他媒体对美国人民的信誉处于历史最低水平,因为他们把精力都放在了全天候地攻击总统及其家人,而不是报道新闻。


事实是,经济市场处于历史新高,失业率达到五十年来最低水平,家族和企业的税收减少,工资上涨,农民和工人获得了更好的贸易协定,美国军队正在变得更强大。


但是纽约时报几乎没有报道任何关于总统的成功之处的事情。


或许,纽约时报正欠总统另外一个道歉,就像他们在2016年的选举中做错了事后发布的道歉那样。”


03


其实,合法避税和非法逃税之间的界限往往很模糊,并且一直是税务律师团工作的重难点。


法院或者美国国税局本身就非常熟悉各种避税的手段,最富有的美国人都会通过各种手段避税,从来不会认真缴纳全额税款。


目前,有税务专家对《泰晤士报》和《纽约时报》的报道进行了简要的总结,认为特朗普家族的做法,似乎不仅仅是利用法律漏洞的“合理避税”,而是一种欺骗性的、混淆性的行为,尤其是在低估房产价值这一块。


而法律专家表示,就算这些报道是实锤,但执法机关也不太可能对特朗普进行刑事起诉,因为这些事儿发生在很久以前,已经超过刑事诉讼时效期了。


但是,对于税务欺诈的民事追究是没有期限限制的,一旦确定了是实锤,罚款和补交税款是免不了的。


目前,纽约州税务机关已经开始调查..... 据说此次调查涉及到大文档,超过了10万页:


包括特朗普家族和公共资源交易之间的纪录、抵押贷款的纪录、遗嘱纪录、财务报告、监管纪录和民事法庭文件;


其中还有数万张银行对账单、财物审计报告、支票等;


以及不包括特朗普个人纳税单在内的,老特朗普给子女建立的信托公司的200多份纳税申报表;


要等这件事完全查清楚,有一个税务机关公布的公正报告结果,估计还要等一段时间。


但无论结果如何,特朗普能否继续自己“青出于蓝胜于蓝”,“除了100万贷款我基本上算是白手起家”的人设故事,可能就悬了。

来源:有见财经




“范冰冰们”被依法处理后

体育明星也要小心了


常言道“文体不分家”,在“税”这件事儿上也不例外。范冰冰税案拉开了演艺圈税收整治的大幕,同样高收入的体育圈也有许多不能说的秘密。


北京时间今天10点左右,一场长达4个月的闹剧宣告结束。今年6月初,群众举报著名女星范冰冰阴阳合同涉嫌偷税漏税,在崔永元的持续关注下事件热度越炒越高,当事人范冰冰更是直接“失踪”,消失在公众视野中。



终于,在十一长假的第三天,新华社报道了国家税务机关的调查结果。范冰冰在电影《大轰炸》拍摄过程中实际获得了3000万元的报酬,但只有其中的1000万申报纳税,其余的2000万以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元,少缴纳营业税及附加112万元,合计730万元——“阴阳合同”的事情实锤了。


而这不过是冰山一角罢了,范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴纳税款2.48亿元,其中偷逃的部分就高达1.34亿元。


根据相关的征收规定,国家税务机关将对范冰冰及其担任法定代表人的企业追缴税款2.55亿元,加收滞纳金0.33亿元;对范冰冰采取拆分合同手段隐瞒真实收入偷逃税款处4倍罚款计2.4亿元,对其利用工作室账户隐匿个人报酬的真实性质偷逃税款处3倍罚款计2.39亿元;对其担任法定代表人的企业少计收入偷逃税款处1倍罚款计94.6万元;对其担任法定代表人的两户企业未代扣代缴个人所得税和非法提供便利协助少缴税款各处0.5倍罚款,分别计0.51亿元、0.65亿元。这些钱加在一起高达8.84亿人民币。


消失120天的范冰冰在一切处罚决定尘埃落定后,终于再度“现身”,她在个人微博发表致歉信,承诺“尽全力克服一切困难,筹措资金、补缴税款、缴纳罚款。”


8.84亿对于范冰冰来说真的困难么?有媒体找出了2017年福布斯发布的中国名人收入榜单,高居榜首的范冰冰一年的收入为3亿元。“三年不吃不喝才还得清”?当然不会这么惨,对范冰冰来说,真正痛苦的是个人品牌形象的崩塌。


对于高收入群体,政府相应的也制定了更为严苛的征税标准,为的是实现社会财富的再分配,更加注重公平。范冰冰“落网”,有人感叹“冰冰凉了”,也有人觉得该乘胜追击“应该好好查查演艺圈”。


其实,该收起尾巴的不止是演艺明星。常言道“文体不分家”,在“税”这件事儿上,高收入的体育明星们,也有自己不能说的秘密。


范冰冰的烦恼C罗也有


“没逃过税,都不敢说自己来西班牙踢过球。”


从梅西到C罗,在到最近获颁FIFA足球先生的莫德里奇,面对西班牙税务机关的追查,都曾“伏法认罪”。据世界体育报统计,光是皇马一支豪门球队,前前后后就共有18名球员、主席或者主帅摊上过逃税漏税的罪名,马塞洛、佩佩、罗伯特·卡洛斯、卡西利亚斯都榜上有名,甚至前皇马主席洛伦索·桑斯也难逃被检方指控的命运。


球星逃税,原因不外乎一点,“富人税”税率太高。以西班牙为例,像梅西C罗这样的球星,年薪接近4000万欧元,而其中的52%都要作为税款上缴国库,这一点几乎没有任何操作空间,因为俱乐部的工资税是由俱乐部代缴的。


面对如同割肉的高额税款,球星当然心疼,这时背后的团队自然要站出来为老板分忧解难,在商业代言等其他收入上做文章,通过一些“合理避税”的手段让肥水少流外人田。


“合理避税”操作起来其实很简单,在世界范围内找到一个税率较低的避税天堂,然后由经纪人或亲近的家人朋友在那里开设公司,购买球星某个时期的商业开发权益,例如肖像权,并通过售卖(接广告签代言合同)来赚钱,而这部分巨额收入只用交极低的营业税即可。


梅西、C罗、莫德里奇等等球星都是这么干的,或者更准确的说,他们的团队都是这么干的。在西班牙的税务部门堵住这些漏洞之前,这些操作都算“合理避税”,而之后嘛,则和范冰冰一样,是“偷逃税款”。


在《世界报》近日的报道中,详解了C罗与皇马关系走向破裂并最终分道扬镳的过程,难缠的税务官司起到了极为重要的催化作用。


C罗曾对自己的团队大发雷霆:“我没有上过学,我只会踢球,但是我不是傻子,这就是我为什么会给我的顾问开出比外面高出30%的薪水,我不想惹麻烦。”


很多球星都和C罗一样,他们从小到大一心扑在足球之上,没有接受过太好的教育,成长为明星球员之后也没有心思亲自去处理一连串令人厌烦的数字,在所谓“偷逃税款”的罪名之下,他们不过是被推上前台的人而已。


层出不穷的阴阳合同


范冰冰税案还有一点很令吃瓜群众憎恶,那就是“阴阳合同”。假装拿了很少的钱,其实剩余的部分以各种不用缴税的方式返还给明星,说白了就是表面一套背后一套。这是最低劣的逃税手段,但的确也很“实用”,以至于有很多变种的操作方法,依然作为合法的手段保留在税务团队的武器库中。


以NFL为首的北美四大联盟,在杜绝“阴阳合同”这件事上可谓下足了功夫。在工资帽体系下,明面上给球星更小的合同不仅能帮助球员避免缴纳高额的税款,球队也能用有限的薪水签约更多、质量更高的球员,可以说是双方得利。


但这样的做法不仅违反法律,也与联盟设立工资帽制度,促进公平竞争的初衷背道而行。更让人无法接受的是,超级球星拿着不合身价的小合同,这种明眼人一看就知道有猫腻的事,也在损害着联盟的商业形象。

以NBA为例,1997赛季的乔·史密斯,场均上场33.6分钟,能砍下17.3分6.9篮板1.4助攻,42.3%的投篮命中率。阳面上森林狼为他开出了2年175万美元的合同,这远远低于乔·史密斯的市场价;而实际上则是顶薪合同,长达7年8600万美元。


这么明显的造假,很快便被联盟查出,惩罚那是相当严厉:森林狼老板与总经理双双被禁赛,乔·史密斯被勒令中止合约成为自由人,罚款350万美元,并剥夺5个赛季的首轮签。


此后,联盟主动与美国税局展开合作,并将对签订“阴阳合同”的惩罚写进了州法律里,比FBI更厉害的,那便是IRS国税局,非法所得严重者会受到量刑。球员也不得不按照规矩办事,缴纳高额的国税与州税。


当我们把视角拉回中国,以类似于“阴阳合同”的操作方式留住球员的做法仍然存在。由于并不职业,俱乐部可以通过送出各种福利的手段影响运动员去留的决定,而并非是一纸合同和球队建设的吸引力。这其中,既有送豪车、送房子甚至于送股份的,这些摆在明面上的好处,背后的签字费,甚至工资的直接造假,就不得而知了。



除了俱乐部的自发行为,有时俱乐部也会在相关政策下被逼无奈使出花招。例如足协在颁布奢侈税政策后,各中超俱乐部无论是内援的引进还是豪购外援都要耍些小聪明,一来正经购买的话实在太过昂贵,二来正值新政颁布谁也不敢往枪口上撞。


在中国体育界,国家流失的税款可能没有范冰冰这样的超级明星、超级商人偷逃的多,但由此产生的对联赛本身的损害却是很难估量的,需要警醒。

来源:腾讯体育



版权声明:除原创类稿件,其他均由本小编整理,仅供参考,不作为税务法定依据,具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有!若未能找到作者和原始出处,望谅解!如原作者看到,请第一时间在公众号留言,我们会在后续的文章中声明;如觉侵权,我们会在第一时间删除。谢谢关爱!




收藏 已赞