墨尔本研究所（Melbourne Institute）教授Mark Wooden表示，尽管在截至6月份的一年中，消费者物价指数和薪资价格指数均上涨了2.1％，但在过去20多年的时间里，工资增长速度并不比生活成本慢。

Wooden教授是澳大利亚领先的劳动力市场经济学家之一，也是澳大利亚家庭，收入和劳动力动态（HILDA）调查的主任，他将在下个月的墨尔本研究所经济和社会展望会议上展示他对工资增长的分析。

“如果人们担心实际工资跟不上生活成本，他们错了，” Wooden教授说。“他们没有意识到生活成本并没有上升太多。”

Wooden教授表示，人们注意到电力或汽油价格的上涨，但没有注意到杂货成本的下降。在过去一年中，汽油价格激增16.3％，电价增长10.4％，托儿费用增长6.0％。但与此同时，水果和蔬菜的成本下降了3.2％，服装价格下降了3％，而其他家庭用品的下降也足以使生活成本的总体增长率降至2.1％。

在过去二十年中，唯一一次生活成本上涨的速度明显快于收入是在2001年，这反映了当时商品和服务税（GST）的引入。

Wooden教授说，人们可能会觉得他们收入的增加是不够的，特别是在过去两年里，生活成本和工资以同样的速度增长。“生产率有所提高，他们可能会说’我们应该为此得到回报’，”他说。

在过去一年中，经济呈现显著增长，每小时工作产出增长了可观的2.6％。

Wooden教授表示，在20世纪90年代末和21世纪初期，工资增长速度低于生产率，而且自2012年以来随着资源热潮的结束再次如此。不过，他表示，关于企业领域收入分配不公平的说法是错误的。除了资源行业以外，收入成为利润的比例一直保持稳定。“大多数公司都没有赚到巨额利润，”他说。

虽然工资增长缓慢，但Wooden教授表示，最近没有出现不平等现象增加，HILDA调查结果显示，在过去几年里，这种情况略有减少。在过去20年的大部分时间里，工资收入中位数徘徊在末端10%的最低收入人口的收入的1.55至1.6倍之间。

整个2000年代，相对于中等收入者，收入顶端10％的高收入者确实实现了实际工资增长。他们的收入相当于中等收入者的1.75倍，上升到2013年时的1.9倍的峰值。从那以后，在收入范围顶端的人群的收入增长，比其他任何范围都进一步放缓，该比例已经回到了相当于中等收入者收入的1.85倍左右。“最近的实际工资下降似乎对最高层的人产生了最大的影响，”他说。

Wooden教授指出，过去两年获得的最低工资增长相对于普通收入者而言，其实际价值有所提高。

本文转载自The Australian
by David Uren
Immediately delete if infringement.