格哈博士说，澳洲人没有生育足够的孩子来替代老龄化的人口，这将很快带来麻烦。在澳洲，产生税收收入的唯一年龄组是20至60岁的人口，这是一个富有成效的群体，为国家带来了大量收入。

他表示，在接下来的二十年里，这一数字预计将降至44％或更低，并且很快就会下降到一个不可持续的数字。解决方案是“引进”足以用现金淹没堪培拉金库的、位于纳税生产年龄的大量人口。 但澳洲的移民人数在2017年降至十年来的最低水平，只有162,000名新的永久居民被接受。

他指出，日本是一个例子，说明当出生率下降并且没有足够的外国人入境时，可能会发生什么。日本经历了30年的经济衰退，因为他们的税基迅速缩小，人口老龄化，人们没有孩子，国家也没有移民。随着所得税收入缩减，另一种选择是政府借钱来支付城市需要的东西。

墨尔本皇家理工大学的吉尔斯-科迪教授（Billie Giles-Corti）是城市研究中心宜居城市研究组的主任，他表示，提高密度是城市改善宜居性的方式。 大多数城市的住房政策规定了每公顷约15户住房的基准，这些住房太少，无法提供足够的人来支持优质的基础设施，服务和便利设施。墨尔本的Fitzroy，每公顷约有25到30套住房。但当地的生活非常好，人们渴望住在那里，那里有很多舒适的设施和良好的公共交通。

当获得很多人支持时，这个地区就能得到良好的服务，良好的商店，良好的公共交通和良好的舒适性。向城市外缘扩张曾被视为解决住房承受力的办法，但在大多数情况下都失败了。

澳大利亚可持续发展创始人布尔克（William Bourke）表示，如果我们目前的人口增长率继续下去，汽车和带有后院的房屋等郊区价值观将会灭绝。如果我们的人口继续以这个速度增长，你将因拥有自己的汽车而被征税。

但格哈博士表示，除了提高密度之外的措施都很昂贵、低效且通常难以持续。 如果得到妥善管理并得到战略和合理规划证据的支持，他相信提高密度可能是一件好事，认为这是个解决方案——也是我们自救的方式。