一族党党魁、参议员韩珊（Pauline Hanson）敦促政府重新考虑澳大利亚的移民政策，包括改变移民来到该国的“数量和组合”。

在参议院的一次演讲中，韩珊概述了她对澳大利亚所谓的“失败的移民政策”的一些担忧，包括社会融合和建立“文化分离的社区”的问题。

这位参议员说，“越来越多的澳大利亚人说不好英语，或根本不会说英语，有超过一百万这样的人。”。

这是真的吗？让我们来核实一下。

根据人口普查数据，自我报告英文说得“不太好”或“根本不会说”的人数在2016年是82万，高于2011年的65.5万和2006年的56万。

与此同时，在家中使用英语以外语言的人中，自我报告说英语“不好”或“根本不会说”的人数比例从2006年的17.5％下降到2016年的16.6％。

这意味着2006年至2016年期间，双语人群的英语语言技能水平有所提高。

重要的是要记住，自我报告不是最准确的衡量标准。有些人会高估他们的语言能力，而有些人会低估他们的语言能力。

韩珊宣称现在澳洲有“超过一百万”的人“说不好英文或根本不会说英文”。为得出这个结论，计算有两个潜在的问题。

首先：计算假设2016年至2016年之间的英语“不太好”或“完全不会英语”的人数增长速度与2011年至2016年之间相同。

英语能力很弱或没有英语能力的人数很大程度上取决于整体移民人数。随着我们整体移民人数的增加，具有很少或没有英语能力的新移民的绝对数量也增加了。

然而，自20世纪90年代以来，澳洲的移民标准越来越严格，并且对永久居民的英语语言要求也在提高。

其次，说不好英文并非不可改变的状态。也许2016年的人口普查中有许多新移民自称说不好英文或根本不会说英文（无论是真的还是只是他们对自己缺乏信心），到了2021年的下一次人口普查，他们的英文水平（或他们的信心，或者两者）都可能有所提高，届时，他们可能会回答说，自己的英文“好”或“非常好”。

数据有多准确？

人口普查数据为我们提供了一个粗略的英语语言能力指南，但它并不是一个特别有效或可靠的衡量标准。

那是因为调查中的判断是主观的。调查并没有对英语水平的“好”或“不好”作出定义，有人可能会高估自己，有人则会低估自己。

因此，我们应该谨慎地解释这些数据。

实际上，大多数双语居民都认为自己的英文水平“好”或“非常好”——在490万人中超过400万。

对于大多数永久性移民和许多临时移民来说，一定程度的英语语言能力的证据是获得签证的要求。关键的例外是难民和家庭团聚移民，他们的入境理由取代了当前的语言要求。

尽管如此，新公民也要接受澳大利亚公民身份测试，这是一项隐含的英语语言测试，要求申请人具备一定程度的英语语言能力。

所以可别轻易被韩珊的说法给骗了。