在大多数人都选择，申诉或者任命重修的情况下，墨尔本的这位小哥的路子可谓是很“野”了！

Chinmay Naik是莫纳什大学读新闻专业在读研究生，本学期有一门作业需要做一个视频作业，话题是对狗的负面刻板印象。

小哥表示对Essay特别上心，专门去公园对遛狗人群做了专访。

然而，成绩出来以后小哥表示非常不满，100分仅仅拿到了12分。

Naik认为自己的努力绝对不可能只得到这么点分数，因此向学校提出了申诉。然而第二次的成绩也仅仅的提高了一丁点。

得到这分数后Naik非常不服气，他认为自己应该能拿到及格。他怀疑自己的论文的两次评分都是同一人所评，而且校方并没有透露第二次分数是谁打的，他认为这是“非法的”（unlawfully）

同时，Naik还认为之前他在申请延期交作业时也受到了歧视对待！

当时他向学校申请了作业延期19天，他为自己的两周延期提供了焦虑症病证书。但是，学校在他的延期截止日期3天前回复他，说该证明没有覆盖正确的日期，要求他提供新的医疗记录。

接受采访时Naik 表示自己没有做错任何事情。经过与学校的沟通无效之后，Naik决定将学校告上最高法庭。

Naik希望最高法院的法官能推翻之前的评分，让他得到他应得的“最低及格分数”。

其实在上诉到最高法院之前，Naik尝试过当时的总理谭宝、澳大利亚联邦申诉专员署、澳大利亚信息专员和人权委员会写信请求帮助，不过全部被拒绝了。

校方对于Naik的作业，当时其实是给出的如下评价：

“评分老师认为，Naik的作业“关于狗的问题过于笼统，而有很多无关的问题”，“没有叙事结构，没有叠加镜头，没有专家访谈，没有明确的开始/中间/结束。””

说实话，看了校方给Naik的评论之后，小编表示李菊福。

莫纳什大学也认为他们采取了适当的行动，并且遵循了其学术政策和程序。大学会极力否认该同学提出的要求，并将捍卫其立场。这个评分标准也是为了致力于确保所有学生都能获得适当的帮助，以成功顺利完成他们的课程，

网友们对于这件事情的观点似乎和广大学生党们不太一致：

“他父母一定告诉过他是‘最棒’的。

然而，同样是学生党一路过五关斩六将的小编表示，我当时也出现过这种学校误判考卷导致我最后的期末成绩变成了负分的情况，然而学校并没有把这当回事。当年也是花费了九牛二虎之力才把成绩修正过来，省下了几万人民币！看见Naik这样为自己多争取一个不挂科的机会，小编表示是十分同情的！

大家对这件事情又是怎么看待的呢？！欢迎在评论区分享自己的经历以及意见！

PY职业年+NAATI 全城最优惠

更有 485 毕业生工作签赠送！

SKY移民教育专家

电话：0487785961

网站:http://www.skyems.com.au/