挂科，两个字令无数澳洲留学生心惊胆颤。

面对挂科，大多数人只有三条出路，要么申诉，要么重修，或者申诉失败后重修。

但是，最近Monash大学一位名叫Chinmay Naik的同学，硬生生踩出第四条路：向法院起诉，要求修改成绩。

不得不说，社会我C哥，人狠路子野。

Chinmay是Monash大学新闻系的在读研究生，他有门课的任务是以“狗狗的消极刻板印象”为主题，完成一个视频作业。

这位大哥采用访谈的形式完成了视频制作，他本人对此作业相当满意，大概能冲90保80垫70吧。但是天不遂人愿，最终分数只有12/100。

出分后，他第一念头是，申诉！申诉！立马安排！

然而申诉结果也不尽如人意。虽然成绩提高到了21分，朝着及格线迈进一大步，但是远远没有达到大哥的心理预期。

与学校沟通无果，他写信向人权委员会和维州监察专员求助，要求被拒绝。他向当时总理谭宝请求帮助，没有得到回应。

一气之下，Chinmay把Monash大学告上法院，希望法官能还他一个公道。

校方认为Chinmay作业低分的原因有两个，首先他迟交了19天，其次作业不符合要求。批改者的评语归纳成八字：主题空泛，结构混乱。

对此，Chinmay有自己的解释。因为焦虑症，他曾经申请作业延期提交，学校迟迟没有给出明确回复，导致他没有足够的时间来完成作业。

另外他怀疑两次评分是来自同一个人，违反了规章制度，他要求校方公开评分者的身份。

面对质疑，Monash大学律师Emily Latif声明，两次批改是由不同人完成，所有流程都是严格按照标准执行。为了避免不必要的麻烦，她不希望透露评分者身份。

Chinmay认为自己是在争取合理的学生权益，希望法官能推翻Monash大学的评分，给他个最低及格分数。

律师Emily称，法院不必要审理此案件。法官可以评判程序的合法性，但是缺乏专业学术知识，他们不应该干涉具体成绩的评估。

Monash大学表示，它会坚持统一的评分标准，不会为Chinmay破例，坚决捍卫自己立场。

双方僵持不下，法官还在考虑是否要审理此案件。

Chinmay自称在为挂科的学生争取权益，他在后续采访中始终认为自己是对的，但是网友评论“一边倒”倒向校方。

网友一：“如果他把这精力用于作业，他还能挂？”

网友二：“教孩子接受失败也很重要啊。”

网友三：“他为啥分如此低，评语写得很清楚。”

网友四：“哪有学校会不挂科的？赶紧回现实世界来吧。”

圈儿姐非常支持大家争取合法权利

但是维权这个度在哪？

这次你们想站校方还是Chinmay？