1英国人明白“山鸡不会变孔雀”

斯密斯一家是典型的英国中产阶级，男主人安东尼是一家金融机构的中层管理者，太太梅丽尔是一位小学教师，收入属于上层中产之列。可每次看到这对夫妇，发现两个人的衣着打扮都和普通人没什么两样。

社区举办新年派对，梅丽尔并没有这种场合亮出自己隐藏很深的“实力”。派对当晚，她只穿了一件湖蓝色的CK礼服，她的解释是，选择CK符合她的中产阶级身份。梅丽尔用了一个形象的比喻：山鸡不会因为背上插了几根五彩斑斓的羽毛就变成孔雀。

其实，英国人也不是不喜欢高端品牌，但奢侈品的消费者大多只限定在固定人群，比如企业金领、时尚界人士、演艺明星、职业运动员等。

他们不会因为虚荣心而花几个月的薪水去买一双LV鞋子，不仅成年人如此，年轻人也完全不会打肿脸充胖子。

有一次在外面遇到梅丽尔的儿子马克，看他正在认真地挑选Levis(李维斯)牛仔裤的打折款。问他为什么不去专卖店购买刚上市的主打新款，

马克的回答令人印象深刻：“我父母并不是什么有钱人，即便我穿上Levis的新款，也变不成‘富二代’。再说l8岁之后我还要赚钱养活自己，那时就更没有什么钱买名牌货，所以现在这样挺好。”

英国人之所以对大牌奢侈品不那么感冒还有另外一个原因，那就是在英国能够买到的品牌实在太多，人们的选择面很宽。

有一年圣诞节前，和同事珍妮去逛“哈罗德百货”。因为早就听说珍妮从祖父母那里继承了一大笔遗产，她平时的消费水准也和普通的打工族不一样，所以很好奇她会给老公和儿子买什么贵重的礼物。她很快选中了两条男士围巾。

我拿过价签看了一眼，天哪，还真是不便宜呢，和临近柜台的Burberry(博柏利)简直不相上下。我问珍妮：“既然价位都差不多，怎么不给你老公买那条Burberry的格子围巾？”

珍妮用不解的眼光看着我，拿出围巾，从花色到样式，从设计到质地，说得头头是道。最后，她反问：“价格相差不多，性价比却不一样，如果换成你，会选哪个?当然是品质好的那个呀。我为什么要为那些大牌的天价广告费买单呢？”

其实，英国人不愿意用大牌来包装自己还有一个更深层次的原因，那就是他们从生下来的那一刻就把个体看得高于一切，喜欢彰显个性，标新立异，把自己搞得越小众越好，选择那几个所谓的大牌，显然并不能帮助他们实现这个目的。

2012年6月，某证券公司要举办一场慈善晚会，“股神”巴菲特和盖茨都在嘉宾名单里。当晚，无论巴菲特还是盖茨，都选择了小众品牌的正装——就连在场的时尚杂志资深编辑也不知其牌子——像巴菲特和盖茨这种人物，完全不需要用一套杰尼亚来验明正身，他们都是热衷于慈善事业的低调之人，如果真是穿了杰尼亚，反倒显得流于庸俗了。

越深入英国人的生活，就越觉得他们的金钱价值观与众不同。相较于用奢侈品来往自己身上贴金的中国人，英国人则更愿意把钱投入维系家人情感以及家庭基础建设上。

蒂芙妮是健身会所的瑜伽教练，日常生活中她总穿着很休闲的平价衣服进进出出。但她为了去看一场丹佛野马队的比赛，居然给全家每个人都买了一套270英镑起价的标准橄榄球套装！

问：“蒂芙妮难道不想用这些钱给自己添置一些上档次的新衣和鞋子吗?”她的回答是：“和装扮我自己相比，我更愿意花钱为家人做一些事情。”很多人都认为英国人的亲情观念淡薄，家庭概念也不太强，可事实上，英国人是十分重视与家人的感情联络的。

即便是收入有限、生活节俭的中下层英国人，也不会积攒一笔钱用来给自己买大牌货，而是为家中添置、更新大件的用品。

有一次，做固定小时工的露西要请假，给家里买了一台双开门的冰箱，问她冰箱是什么牌子的，露西一脸骄傲地答道：“Kenmore(肯摩尔)。”但这个牌子的冰箱可不便宜。露西的回答是“对于我来说，能让老公在下班后痛快地喝上冰镇啤酒，让放学的孩子们吃到可口的冰淇淋，这是天底下最幸福的事。”

什么才是真正的幸福？有些人倾尽金钱把大牌穿在身上，而英国人却用金钱过自己想要的生活，为家人和家庭谋福谋利，哪个更有价值？

文章来源网络