10月31日是反种族歧视法生效的40周年纪念日。我们本该纪念这个惠特拉姆政府最持久的成就之一。然而，今天我们却要来捍卫它。

原住民和新移民、犹太人和阿拉伯人等各种背景的澳大利亚人，都公开表示反对这个政府的分裂性的提案。我们并不需要给所有不同派别的政治人士重温一下历史课来让他们明白，为什么我们不应该淡化反种族歧视法.

澳大利亚长期以来一直在努力地与种族主义相抗衡。澳大利亚联邦建立后，白澳政策居然是议会通过的最早的法案之一，这是一件令人羞耻的事情。所有的政治家都应该共同为此承担责任，而这也是澳大利亚民众的共识。种族主义从来不是一个小众的观点，更不是一个沉寂的观点。

四十年前,我们的国会看到了这样的过去，说了声”够了”。工党总理保罗基廷后来称赞反种族歧视法案为”立法史上非常勇敢的一个决定”。也只有像惠特拉姆这般勇敢的总理才能做到。自那时起，社会发生了很多的变化。我们澳大利亚才真正的成为了一个多文化国家。最新的人口普查显示,四分之一的澳大利亚人出生在海外，我们当中，有43%的人至少有一位出生在海外的父亲或是母亲。然而,今天摆在我们这份草案，是一个不能接受多文化心态下的产物.

我认为,我们需要认清多元文化到底是什么，这是我们国家在全球市场中最大的竞争优势。我们是一个成功的多元文化的国家，居住着受过良好教育的多元文化国民。这是那些欧洲的老经济体所没有的。

我们需要确保来自不同多文化背景的人都能收获到他们应得的成功。我们需要解决“竹天花板”问题，它使得来自亚洲背景的人相比其他同样有能力和经验的人，更难迈进管理层。如果我们放弃这些人的天赋，那将是一个巨大的错误。

这是一个属于亚洲的世纪。在我们澳大利亚，那些受过良好教育的人，那些对这些国家的文化有着深刻理解和联系的人，正处于绝佳的位置上。换句话说，本届政府将这个草案拍在人民的脸上。

这项草案是对澳大利亚多文化民族社区的侮辱。我们讨论言论自由权非常好,但我们现在讨论这些的是处于危险边缘的言论。那些有能力毒害公共辩论的言论，是毁灭我们社区的毒药。

值得让大家注意的是，这个草案曾经被前总理阿伯特驳回的愿意。阿伯特曾认为,政府在反种族歧视上的分歧，偏离了国家安全问题。让我最后说一句,对于反对种族歧视这个问题，我们根本就不要理由，我们可以直接反对种族歧视，而且我们应该直接反对！

资料来源：联邦参议员Jenny McAllister办公室