涉嫌种族歧视 锡克教徒被拒绝进入俱乐部

Gurpreet Singh说头巾帽是他的宗教信仰的一部分

一位印度锡克教徒说，本周他和同事们去一家Cosmopolitan Club（都会俱乐部）吃午餐时，只因为他戴著头巾帽（turban）就被拒绝入内，他感到“震惊”和“被侮辱”。

今年30岁的Gurpreet Singh在Papatoetoe的Ray White担任地产经纪人。他已向警方和人权委员会（Human Rights Commission）提出对这家Manurewa都会俱乐部的投诉。

“我试著解释头巾帽是我的信仰的一部分，这不是我能摘下来的一种头饰。但看门人拒不接受这种解释。我不知道这是种族主义还是无知，但他们让我很震惊，受到侮辱。”

这家俱乐部并非第一次遭到此类投诉。2009年和2010年，媒体曾报道过，一名穆斯林女士和一名锡克教徒被拒绝进入这家俱乐部，因为这里要求所有人不戴帽子或头巾，包括因宗教原因而戴的头饰。

该俱乐部的经理Patricia Rangi本週三没有回答英文先驱报的提问，只是说此事正由人权委员会处理。人权俱乐部的发言人说，已经收到Singh的投诉，目前正在进行保密调解。

Manukau印度联合会主席Veer Khar说，这家俱乐部的规定在当今的新西兰早已过时。“这样的规定可视作带有歧视性，它是要把一部分人挡在门外。”Khar说，Manukau印度联合会有三分之一的成员是锡克教徒。他们将与这家俱乐部负责人见面，解释头巾帽的宗教意义。

而锡克中心的主席Verpal Singh说，自2010年的事情发生后，他们就告诫自己的成员不要去那家俱乐部，避免不愉快再次发生。

他说：“我们的目的是化解这种事情，让那些叫嚷著『滚回老家去』和『我们的国家我们说了算』的人没有地方可以放毒。”

奥塔哥大学法学院教授Andrew Geddis说，这家俱乐部的作法涉嫌违法。在《人权法》规定中，不能因宗教信仰而歧视他人。“因为戴头巾帽是这种宗教不容商讨的部分，如果你规定戴头巾的人不得入内，你就是在歧视那些信仰这种宗教的人。”

但他说，人权审查法庭才有权做出最后判决。