加拿大追求公正公平，这在医疗方面、教育方面甚至在交通方面，都能看到这个特点。与美国商业化的医疗体系不一样，加拿大实现全民免费医疗，但加拿大的医疗目前总给人感觉比较低效，所以，现在也有一种争论，要求按照谁支付能力强，谁有优先享有医疗资源的权利，但这种观点一直无法得到广大市民的支持，因为加拿大人觉得病痛大小才是医疗资源分配的前提，而不是谁有钱就应该先伺候谁，而市民的这种认识，必然导致民选的政客无法改变现有的医疗体系。

加拿大一直给人感觉是美国人的小跟班，在军事上一直唯美国是从。但生活了一年半后，发现加拿大人对和平的理解与美国不同。美国人一直强调自己的道德标准，这个地球上谁对谁不对，它就要抱不平，收拾谁；我们姑且不论这种道德标准是否含有利己的目的，但在美国这个民选国家中所有发动战争必须用这种道德来获得国民的同意。加拿大对和平有另外一个理解，谁对谁错我分不清（当然，哈珀总理在G20会议上对普京总统挺强硬，看来也想分清楚），但战争中一定有难民或受伤的，我不参加两方的争斗，我只提供帮助难民或伤者，解决他们的困难，就如白求恩这样。加拿大政府这次想改变这种和平的国家策略，结果很快就有了国会枪击案，看来，还得坚持这种和平理念。

与美国一样，加拿大也是一个移民国。因此，如何包容，各国策略不一。美国更喜欢用色拉碗来打比方，虽然装在一个碗里了，但菜还是不同的菜，虽然都沾上了一些调料；而加拿大则更像一个熔炉，通过提供各种新移民的帮助，使得新移民能够融入到这个国度，虽然，难度还是挺大的，但你很少听说加拿大在族裔之间的激烈纷争。

加拿大人的理解挺绝的，他们对坏苹果理解很深刻，他们认为，一个社区，只要有一个坏苹果，那么，整袋苹果迟早都会烂掉的。因此，防止那些可能变坏的烂苹果就成为社区最为重要的工作之一。他们成立了各种各样的社区慈善组织（如Big Brother Big Sister），来帮助那些困难群体，使得他们不至于对社会绝望，从而最大可能地避免了对社会的破坏。他们称之为，助人即助己(service above self)。

加拿大人相信，在医疗诊治方面，优先顺序是病痛本身，而非有钱与否，因此，它一直坚持免费医疗；但经济学告诉我们，一旦免费，就会滥用，从而导致资源浪费。因此，它建立了一套体系，如家庭医生与医院的结合、如依据病状不同进行预约排队、如医诊费与药费分别承担等多种手段，来尽量减少对公共医疗资源的浪费。

加拿大可能是发达国家中对各行各业管制最严格的，我个人感觉是远超过中国。你要做地产经纪，没问题，但你要考试获得经纪牌照并要加入相应的房地产经纪协会；你要从事移民咨询，没问题，但你要学习、考试、获得牌照并加入移民顾问协会。可以说，各行各业，都有相关的行业协会。加拿大人自己开玩笑说，只要出事，政府总有一个可以去卡脖子的机构，各个协会就扮演了这个作用，政府的作用则是立法、管理并监督这些机构。所以，我个人觉得，加拿大的道德和伦理，在很大程度上是有效执行的管制结果所形成的；而各行各业自己制定并严格执行的行业伦理，则强化了加拿大各行各业的职业化伦理水平。