青少年暴力事件，以及相关的校园欺凌事件，在中国并不少见。在中国，无论是校方还是社会舆论，对于校园暴力虽然持批评态度，但似乎也都见怪不怪，通常是事件刚被披露时大家对施暴者一顿讨伐，但过不了几天这件事也就不了了之了。相对于国内的高举轻打，远在大洋彼岸的美国，对于校园暴力的施暴者远没有我们这么宽容。当一群来自中国的狂妄留学生干出了欺凌同学的勾当后，获得的刑罚却让他们彻底傻眼了。

　　这起案件发生在去年3月。当时，在美国加州读高中的2名中国女留学生，因为男女“争风吃醋”的琐事，遭到同为中国留学生的10多名学生虐待，虐待的内容包括扒光衣服、用烟头烫伤乳头、强迫其吃沙子、逼他们吃被剃掉的头发等，折磨虐待的过程长达7个小时。随后，受害者刘某在当地报警，经过警方调查之后，此案提起公诉。

　　本月5号，涉嫌凌虐和绑架同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊和检方达成认罪减刑协议，三人将分别获刑13年、10年和6年，2月17日将正式宣判。三人服刑期满之后将被驱逐出美国。中央电视台驻美国记者肖贺佳介绍说，这样的判罚还算轻的，检方撤销了起诉当中的折磨罪。拿本次案件三名被告表示放弃上诉的权利，检方同时也作为交换撤销了起诉当中的折磨罪，也是最重的那项罪名。在加州这项罪名可以判25年，到终生监禁判刑的程度。

　　在开庭审理的过程中，一个细节值得关注。被告人的律师邓洪向媒体表示，翟芸瑶和章鑫磊被捕后第一次出庭时两人完全懵掉了，他们没想到自己竟然闯了一个美国法律有可能判决“终身监禁”的大祸。此案第一次正式开庭审理时的法院起诉书显示，他们共受到6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控，累计12项罪名，其中6项是重罪。中央电视台驻美国记者高琦介绍，三名未成年人被告人被安排在该法院，也就是波莫纳高等法院四楼法庭审理。当天出庭的只有其中一名周姓的17岁留学生，检辩双方攻防的重点是围绕在是否将涉案的三人由未成年转为成年。

　　另据报道，此案共有12名华人留学生被确认涉案，最小14岁，最大21岁。其中6人在押，4人逃回中国，另外两人是受害者。如今，已经确定刑期的是此案中的三名过了18岁的成年学生，还有三名未成年人，依然在等待最后的判罚。

　　未成年人和成年人在涉及该类案件的量刑上，中国和美国有哪些不同？美国联邦法院出庭律师张军介绍，中国和美国的文化，还有刑事和起诉的文化多少有些不一样，比如在这个问题上中国方面更多的会认为是校园内部的事情，同学之间发生了不愉快，打个架吵个嘴也许是应该受到严肃的处分，但是不至于上升到假如说酷刑罪可以成立的话，那几乎是一个无期徒刑的判决。

　　但是在美国这是非常严重的罪行，在光天化日之下对自己的同学进行了长时间的凌辱，还要打还要烫等等这些，这个在美国的社区尤其是在美国的司法界，包括检察官和警方对这个事情是非常非常反感，最终虽然达成了协议，但在整个的辩诉交易的过程中，检察官始终是坚持了自己的立场，最后也可以看到检察官虽然放弃了对酷刑罪最终的要求，但事实上严重的身体伤害，攻击这些还足以让她们其中一个人的最高刑期达到了十多年，最轻的也要达到好几年，而且由于她们都是外国学生，刑满的那一天，也就是她们被驱逐出境的那一天，依照目前美国的司法的规定和程序，这些人以后再以任何的非移民签证的形式或者是移民签证的形式返回美国的可能性几乎是微乎其微。

　　张军觉得这次检方这样的一个严肃的处分和提起的非常高的刑期的要求。他认为，第一，却是他要维护法律的严肃性，第二，最近一段时间在美国有很多的留学生对留学生内部的犯罪确实也比较多，可能要让这些留学生了解到，这些事情也许在自己的文化里是可以接受或者惩罚不那么严重，到了美国这样一个体系里你认为不严重的事情就有可能变成一个非常严重的。

　　此外我们还了解到，这群留学生在施虐后担心受害者报警，还想出了嫁祸他人的招数，威迫受害人向警察撒谎。这起留学生涉嫌绑架案还传出案外案，6名被告留学生当中的一名学生家长当天传出因涉嫌贿赂证人被抓，再次上演中国式家长试图“花钱摆平”不成，反而搬起石头砸自己脚的闹剧。

　　狂妄中国留学生自己“作死”，奇葩家长上演“神助攻”，美国法律对欺凌虐待行为的严刑惩戒，都不禁让我们思考，同样的主角同样的剧情，如果案发地搬到了中国，家长的贿赂会不会奏效？这三名施暴学生是否可以逃脱法律的制裁呢？

（本文整编自网络， 版权归原作者所有）