随着超10万华人在美国约30多个城市展开游行，华裔警察梁彼得再次被顶上各大媒体头条。但对于此次事件，并不是所有华人都站在梁彼得这一边。

梁彼得被宣判后，华人群体自发组织声援抗议活动，除了许多华侨媒体、微信公众号为其撰文发声之外，Twitter上也发起了#justice4liang（justice for liang，为梁彼得寻求正义）活动。

▲Twitter网友对于梁彼得事件的抗议。

▲Twitter网友yanbingwang：把梁彼得送进监狱很简单，但这样就解决问题了吗？这样就能避免不必要的死亡了吗？

▲许多参与示威者表示，梁彼得事件也是种族歧视的一种。

▲讽刺美国警局对白人警察和亚裔警察不同态度的漫画。

也有反对的声音

不过，同样在#justice4liang的标签下，仍有不少网友指责华裔群体的抗议是无理取闹，其中不乏华人。

▲Twitter网友姚遥认为华人群体对此次判决存在错误偏见。

▲Twitter网友滕彪认为梁彼得事件并不是华人抗议公平的好由头。

▲Twitter网友Black Intifada则发布了两张名为《在美华人写给声援梁彼得的华人们的话》的图片，文中表达了对于此次游行的不满，认为这伤害了Akai Gurley的家人，并表示“梁彼得应有罪”。

此外，其他美国网友，尤其是黑人群体也对华人抗议表示不满。

▲Twitter网友No Relation：因为白人警察杀害黑人无罪，所以亚裔警察也应该得到同样的杀害黑人的权利。

▲Twitter网友Jaya Sundaresh：抱歉，忙着给工会代表打电话而看着另一人死亡可不是什么“性格缺陷”，而是过失杀人。

▲Twitter网友Mike Prysner：“对梁彼得公平宣判”应该意味着那些（杀害黑人的）白人警察也被关进监狱。

▲华人示威当天，有黑人群体声讨梁彼得高举“为Akai Gurley伸张正义”的标牌，抗议梁彼得，称他是“杀手警察”。

梁彼得案始末

梁彼得案究竟是怎么回事？2014年，梁彼得和搭档Sean Landau在布鲁克林街区一栋居民楼巡查时开枪射击，子弹经墙面反弹射入28岁黑人青年Akai Gurley胸口，导致Gurley因抢救无效死亡。检察院在法庭指控梁彼得过失杀人、渎职等5项罪名。此外，梁彼得在开枪后未对Gurley及时施救、呼叫救护车，而是先向上司和工会打电话也是陪审团对其定罪的一项重要原因。

▲梁彼得在2月11日被判二级谋杀罪名成立。

▲受害者Akai Gurley和其孩子的合照。

▲示威者在游行开始前为事件受害者Akai Gurley默哀。

根据梁彼得证言，他在开枪后并没有很快意识到误伤Gurley，而《纽约时报》报道称，在发现有人受伤之后，梁彼得和搭档也没有尝试施救。据《纽约每日新闻》（New York Daily News）报道，根据事后对包括梁彼得在内的3名纽约警察进行的CPR急救测试显示，他们并不能完整实施急救。梁彼得的搭档Landau则称他们在警校上课时，针对CPR的模拟只进行了大概2分钟左右。

▲梁彼得的辩护律师在20日示威当天表示，他正在努力争取驳回对梁彼得的裁决。

此前并不乏白人警察错误开枪却被判无罪的案例，但梁彼得这个“新手警察”却因“走火误杀”而获刑，对于华裔群体来说，这就是美国司法机构的“不公正判决”和“种族歧视”了。因此才有了20日的大规模华人游行，要求驳回判决。

▲约1.5万人聚集在布鲁克林区声援梁彼得。

▲示威人群打出口号“不做替罪羊”。

▲示威华裔们高举“一场悲剧、两个受害者”“要求公正判决”“是意外不是犯罪”等标语。

▲示威现场的小女孩。

不过，这一情况对于美国民众来说却是向警方讨要公道的机会。美国警方杀害黑人、甚至是手无寸铁的黑人事件在近年来多有发生，引发黑人群体和美国民众的诸多不满，比如#Black life matters活动就已在Twitter上进行了近2年。美国警方此前对类似类型的案件一直处于维护状态，而梁彼得案在矛盾当口如此宣判，对于此前质疑警方的美国民众而言，其实是终于“公平”了。

如今，除了大规模示威之外，华裔群体还在白宫网站上发起请愿活动，要求撤销对梁彼得的指控，但最终结果如何还得看4月4日的最终判决。不过在这样的大环境下，梁彼得能否因为“种族歧视”而获得翻盘机会？律师C. Aaron则表示，改变判决结果的可能性较小，“只有在法官犯了比较大的法律错误时上诉法庭才会推翻原判，如果没有法律使用问题的案子上诉法庭一般都不会受理的。”

新闻网站Newsday则刊出《无能的辩护伤害了梁彼得》一文，称两名辩护律师的错误辩护方向，没有纠正证词表述错误等问题，导致了陪审团对梁彼得案的看法多为负面，从一开始就失去了无罪辩护良机。