Ardent Leisure VS Village Roadshow
过去12个月中,中国游客的数量飙升了22.4%,黄金海岸作为澳大利亚的标志性旅游城市之一,正是旅游集团的兵家必争之地,同时也受到了中国房产开发商商的关注和热捧。
位于黄金海岸的两家主题游乐场享受着旅游热潮带来的收益,与此同时,也需内部竞争、抢占市场先机。旗下拥有Dreamworld、WhiteWater、SkyPoint的Ardent Leisure,与拥有Movie World和Sea World的对手Village Roadshow(ASX:VRL),又孰优孰劣呢?
Ardent Leisure VS Village Roadshow
花旗分析师Sam Teeger表示,Village Roadshow在过去五年半中游客增长量远远低于Ardent Leisure,从2016上半财年来看,前者的增长仅有2%,但后者高达6%。意味着Ardent在录得两位数的年化增长时,Village几乎原地不动。
出乎意料的,SkyPoint竟是Ardent遥遥领先的原因。花旗表示,短时间中就可完成参观的地标性建筑更容易对接国际游客。SkyPoint的游客增长有40%来自于国际游客,仅有20%来自于国内游客。
此外,Ardent在Dreamworld投资的ABC Kids World也扩大了主题公园的适合人群。目前,Dreamworld受到了不少国际资本的关注,有传言称中国万达、Event Hospitality and Entertainment均有意收购该资产。
当然,旅游人数只是一方面,每个游客在主题公园资产的消费额度也是衡量表现的关键指标。2016上半财年,Village的人均消费额为54.6澳元,较Ardent的46.9澳元高出了16%。花旗分析师表示,由于SkyPoint仅作为旅游景点,降低了游乐场资产的平均人均消费额度,因此两家的人均消费额度是相当的。
相比而言,Village向主题乐园投入的资本支出高于Ardent,但如果从集团资产角度出发,Ardent最有盈利点的资产是美国Main Event家庭娱乐中心,因此投资重点略有差异是正常状况。
花旗认为,两家公司均具有良好的中期前景,有望在黄金海岸旅游热中获得增长。值得注意的是,提高零售网点、举办更多活动是增加收益的更好方式,一味地增加游戏设备是会遭遇瓶颈的。
点击标题即可阅读
↓↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”查看更多