4月15日消息，据外电报道，微软周四将美国司法部告上法庭，称该公司希望在政府当局要求查阅用户电子邮件和其它数字信息时，能够向客户告知相关情况。这一诉讼也标志着美国科技公司与政府关于用户隐私问题的争执进一步升级。

微软总裁兼法律总顾问布拉德·史密斯（Brad Smith）在周四的官方博客中对该诉讼做出了解释。他说，“美国政府发出命令，要求电子邮件服务提供商对此类合法要求保守秘密已成为常态。我们认为这种做法太过分，所以要求法庭来处理这一问题。”

微软在提交给华盛顿西区联邦法院的诉讼中称，上世纪80年代通过的《电子通讯隐私法》(Electronic Communications Privacy Act)中的言论禁口令，违反了美国宪法第四修正案中的搜查和扣押权；而且依据宪法第一修正案，公司有权利告知用户相关的情况。

史密斯表示，在过去的18个月中，微软已被阻止向用户通知了超过2500宗法律要求。在这些案例当中，有68%的保密命令并没有固定的截止日期。史密斯指出，“这意味着我们永远被有效禁止向用户告知政府一直在收集他们的信息。”

美国司法部发言人艾米丽·皮尔斯（Emily Pierce）在电子邮件中向科技网站SiliconBeat表示，“我们正在对本案进行评估。”

《电子通讯隐私法》从属于提议修正的《电子邮件隐私法》。美国众议院司法委员会已于周三通过了修正后的《电子邮件隐私法》。有报道称，众议院将会在本月底正式批准该法案。修正版的《电子邮件隐私法》的主要变化，是联邦政府如要求获得早于180天的信息，必须提供相关的证明。但是对于微软在诉讼中抱怨的禁口令，修正版的《电子邮件隐私法》并未做出任何改变。

事实上，修正版的《电子邮件隐私法》取消了要求政府向美国公民告知寻求获取他们个人信息的义务，这也就意味着把所有的责任都转嫁给了企业。正如微软在本案中披露问题，禁口令能够阻止企业向用户发出通知。

微软与美国司法部对簿公堂，发生在备受瞩目的苹果与联邦调查局（FBI）的诉讼大战之后。在联邦调查局宣布破解圣贝纳迪诺恐怖枪击案枪手使用的iPhone 5c，不再需要苹果的协助之后，美国政府与苹果之间关于隐私保护的纠纷告一段落。不过美国司法部上周五又表示，将寻求法庭令，要求苹果协助解锁纽约一起毒品案中查获的iPhone。这表明，美国政府和硅谷之间关于加密技术的争论远没有结束。

微软在诉讼中表示，美国政府“把向云计算的转型作为一种手段，来扩大自己执行秘密调查的权利。”微软在周四发起的诉讼，与打车应用Uber在本周抱怨的情况类似。Uber在公司发布的首份透明报告中称，在2015年7月至12月期间，公司向多个美国监管部门提供了逾1200万乘客和司机的信息，向美国州和联邦执法机关提供了469位用户的信息。

Uber表示，“政府如今对数字公司的要求远远超过了线下公司。我们希望自己的透明报告，能够引发一场关于何种类型和数量级的信息，在哪些情况下能够按要求提交给政府相关部门的公众讨论。”