据《SMH》报道, 上周二一对墨尔本夫妇Aaron Szepesvary和Buket Ozdil因欠下$2万的信用卡债务，从位于郊区的自家房屋中被警方强行驱逐。
Aaron Szepesvary和Buket Ozdil夫妇，照片摄于警察查封房屋几小时前。
除了要偿还信用卡债务，这对夫妇还需支付至少$13.2万的法律诉讼费，所以他们总计已经欠下了近$30万的债务。起初他们完全有能力还清$2万的信用卡，但是事情拖到现在，他们已经一无所有，只能眼睁睁地看着自己的房屋被查封。
法院指定的破产受托人将要出售他们的三居室房屋来抵押债务。这对中产阶级夫妇的幸福生活一夜之间被摧毁，警方撬锁破门，他们和两个孩子被强行驱逐出门，不得不重新寻找栖息之所。
他们失去了自己的房子。
他们的凄惨故事传递出一个道理：千里之堤毁于蚁穴——一张小小的信用卡可能会摧毁整个家庭。
40岁的Szepesvary先生和42岁的妻子Ozdil女士自2004年开通了信用卡。Szepesvary先生之前经营着一家发展不错的音像公司，妻子还能从政府领取残疾照顾津贴。然而，2008年的金融危机打垮了他的音像公司，购买音响的顾客越来越少，但是公司还能勉强维持下去。然后他们搬到了Strathmore的这栋三居室房屋，还装修了厨房和孩子们的卧室。妻子有空也会带着7岁的Max和6岁的Jack去公园玩耍。
生活看似重新步入正轨，但是他们的信用卡透支了大量额度——Szepesvary先生透支了$7000,Ozdil女士透支了$1.1万，而且他们连最低还款金额都没有偿还（他们声称，自己忙于房屋的按揭还款，所以无暇顾及信用卡债务）。
至此阶段，他们完全可以轻松还债，但他们的选择是无视银行的催款信。
2013年4月，一家名为ACM Group的债务收购公司通知Szepesvary先生，这家公司已经购买了他的信用卡债务，他必须立刻还债，否则将启动破产程序（ACM对此文章不予置评）。
ACM Group的收购通知
只热爱高端音频设备的Szepesvary先生傻眼了，他完全不懂和破产有关的任何事情，完全不知道发生了什么。他不知道如何请律师，后来开庭的时候，他也没有出庭，法庭判决他破产。
“我们当时一直回避这件事情，这是我们的错误。我们不知道事态已经很严重了。我写信给法庭咨询怎么申诉，因为我们没有律师。”Ozdil女士说。
消费者行动法律中心称，这种情况已经司空见惯了。有些人对于法律诉讼流程完全一窍不通，面对稍微严重一点的问题，只会选择一味逃避，这样会使事情变得更糟。
三个月后，Baycorp债务收购公司也通知了Ozdil女士相同的事情。毫无意外，她也错过了出庭，被宣布破产。
至此阶段， Szepesvary先生仍然还有大约$2万的现金储蓄，而且他们还持有这栋房屋$30万的股票，所以偿还债务也是轻而易举的。
如果法院宣布一人破产，法院将会指派一名破产受托人来管理破产资产以帮助破产人尽快偿还债务。法院宣布夫妇两人分别破产，所以法院会指派两名破产受托人，但这笔费用是相当大的。于是，Szepesvary先生向法院咨询，法院的意见是让他们接受破产。他们除非支付$2万的费用，否则没有律师愿意接收这件案子。
目前阶段，即使加上$4万的服务费，他们仍然能够轻松偿还债务，那么之后的悲剧也就不会发生了。但是这对夫妇并没有那样做，他们的选择是向联邦巡回法庭提出上诉，但请求被驳回了。之后的花费就像滚雪球一样，越来越大。
“我们如何摆脱困境？我们都没有任何法律援助，”Ozdil女士说。
两名法庭指派的破产受托人Paul Weston和Petr Vrsecky要求他们支付超过$4万的费用，以及未来$2.4万的费用，再加上$1万的利息，$2.6万的诉讼费等等，截至2015年9月，他们的总账单共计达到$29.1124万。
至此阶段，这对夫妇已经完全无力偿还所欠债务了。
截至2015年8月18日，二人总账单
2015年12月，联邦法庭把房屋的所有权判给了受托人，受托人有强行驱逐Szepesvary和Ozdil夫妇的权利。
夫妇俩坚守了将近两个月，准备上诉，还在正门安上了大门闩，坚守自己的房屋，但还是于事无补。2016年2月23日，法警抵达并实施了驱逐令。当时，一家之主并不在家。
女主人拍摄的视频显示，法警正在撬大门的锁。起初她还试图阻止，但意识到他们是合法查封后态度转变。
女主人起初很愤怒，试图阻止。
警方将房屋查封。
那晚过后，他们无家可归。现在这一家正寄居在Ozdil女士母亲那里。
这是一张信用卡引发的惨剧——欠债还钱，天经地义。一再拖欠债务导致他们的平静生活彻底被打破了。
图片均来自网络。
