股神巴菲特在全世界享有盛誉，甚至一度超越比尔·盖茨登顶福布斯财富榜，他的投资理念让无数投资人视为圭臬，“与巴菲特共进午餐”也让无数企业家和创业者趋之若鹜。最近巴菲特叫板特朗普，质疑他的交税诚信，又引起人们注目。巴菲特似乎成了美国经济的一面旗帜，但并不是所有人都对他推崇有加。
经济学人最近有文章质疑，巴菲特的卓越声望掩盖了他理念中的核心问题：钟爱寡头垄断。“巴菲特化”的美国经济已经越来越缺少活力，美国现在需要更愿意冒险的心态、更低的价格、更高的投资和比现在多得多的竞争。
乔布斯去世之后，巴菲特俨然成了美国大企业的孤胆英雄，代表了对那种令人怀念的、更为公平的资本主义的向往。但是指望用巴菲特的投资理念来复兴美国经济，却会是选错了药。巴菲特并非圣人：他得为自己的利益行事，同时保证自身作为的合法性。值得警惕的是，如果所有的公司都效仿他，美国经济都“巴菲特”化，反而会受损。
即使是巴菲特自认为没问题的缴税方面，也有人提出批评。去年，对冲基金经理丹尼尔·勒布（Daniel Loeb）抨击他眼中的巴菲特言行不一。勒布虽然没有直接用“伪君子”这个词，但他指责巴菲特在税收、对冲基金和主动参与型投资等方面说一套做一套。“他批评对冲基金，可自己以前也运作过对冲基金，”勒布说，“他批评主动参与型投资，他自己在美国却首开主动参与型投资的先河，他主张大家都应该多缴税，可自己却避税。”
巴菲特旗下伯克希尔公司缴纳的税款相对于其利润出现缩水。去年，其公司缴税相当于其税前利润的13%。照这一标准，它是大企业中税负最轻的公司之一。巴菲特激烈抨击华尔街，但伯克希尔公司在金融界盘根错节的影响力显示出他理念与实践的不一致性。
如此漫长而成功的商业生涯中，这种不一致或许确实难以避免。但巴菲特还有一个更大的问题：他钟爱寡头垄断。随着越来越多的资金效仿他的榜样，美国的经济已经“巴菲特化”了，投资者都以持有回报高、市场份额高、投资需求低的企业为“正统”。在美国前900个行业中，有三分之二已经在90年代中期以后变得更为集中。去年，标准普尔 500公司仅仅把其产生的现金流中的45%用于再投资。当保护利润和降低成本成为头等大事，经济增长就会受影响。
无所不在的光环为巴菲特抵御了多数批评，但他远远不是资本主义改革的榜样。美国现在需要的是更愿意冒险的心态、更低的价格、更高的投资和比现在多得多的竞争。
来源：和讯网
