近日，澳洲很多本地主流媒体都在报道澳洲政府自己打脸的事，源于澳大利亚与邻国东帝汶的海洋资源争端，特别是针对具有丰富油气资源的帝汶海的权属争议。最终这一争议被送上设在荷兰海牙的国际常设仲裁法庭。

澳大利亚的态度是，不接受仲裁！

是的，你没看错，不接受仲裁，而且仲裁的机构，正是一个月前对中国南海作出无效裁决的那个法庭。

还记得上个月南海仲裁结果出来后，澳大利亚的反应吗？

澳大利亚不是南海问题当事方，但是却一定要在这件事上刷存在感，澳大利亚外长毕晓普：“中国无视裁决将严重违反国际法，付出巨大声誉成本”。

中国外交部发言人随即给予反击：希望澳方根据事情本身的是非曲直确定自己的立场，恪守关于在有关主权声索争议问题上不持立场的公开承诺，谨言慎行，不做任何有损地区和平稳定和中澳关系的事。

同时，外交部发言人还告诫毕晓普“不要把违反国际法的东西当成国际法，否则调门越高，在国际司法和国际关系实践中造成的危害可能就越大。”

同时，外交部发言人送了毕晓普四个字；“殷鉴不远”。

殷鉴不远是个啥意思？小编百度了下

哈哈哈，前人的教训就在眼前。外交部发言人真是神预测！

很快，澳大利亚的教训就在眼前了，他们被自己打脸了。据《悉尼先驱晨报》报道，澳大利亚与邻国东帝汶围绕油气资源丰富的帝汶海的争议，通过设址在荷兰海牙的国际常设仲裁法院仲裁。

不过，澳大利亚外长毕晓普和总检察长布兰迪斯，在8月29日发表的联合声明中表示，东帝汶针对其与澳大利亚海上划界纠纷而提议成立的调解委员会不具有举行海上划界听证的司法权力，该委员会的最终报告将不具有法律效力。

澳洲上月才喊话中国要遵守南海仲裁，结果自己就不接受不执行了！赤裸裸的双重标准。

这脸打的连他们自己媒体都看不下去了~

澳洲本地媒体说，毕晓普和谭宝政府要意识到，如果要求中国遵守南海仲裁的话，那么澳大利亚政府首先自己要做到言行一致。

同时，澳媒表示，一个基于讲规则的世界秩序符合澳大利亚的利益，但是国际法不是自助菜单，可以挑你想吃的吃两口，不想吃的就遗弃。

不过比起这次打脸，澳大利亚在与东帝汶就海洋争端谈判时，还干过一件表脸的事儿。

2006年，澳大利亚和东帝汶两国达成了平均分帝汶海相关油气田的收益协议。但在协商过程中，澳大利亚方面曾对东帝汶内阁办公室实施窃听。此事被曝光后，直接导致两国关系恶化。

不过，在海牙国际常设仲裁庭上，澳大利亚官员否认“窃听”这一说法，并称东帝汶应该尊重当今的条约，分享海底资源。

澳大利亚方面称和东帝汶现有条约具有法律约束力，符合国际法，因此澳方认为调解委员会不具有举行海上划界听证的法律权力。

东帝汶代表埃斯波斯托对法庭说，“保卫我们周边海域主权，以及其中所蕴含、掌握我们转型发展前景的资源，是国家优先事项。”

对此，东帝汶官方表示，他们对于澳大利亚的立场“感到遗憾”，并在开场公开会议时，敦促5名法官小组裁定法院得审理本案并进行最终裁决。

澳大利亚与东帝汶之间的海洋划界问题由来已久。

早在1972年，那时候还没有东帝汶这个国家，澳大利亚与印度尼西亚划定了两国位于帝汶海的海洋边界，当时东帝汶还是葡萄牙殖民地，在葡萄牙反对下，澳和印尼的海洋边界在东帝汶段未能划定。

东帝汶被并入印尼后，印尼先后于1989年和1997年与澳大利亚就此签署相关划界条约。

2002年，东帝汶独立，并且明确不承认澳大利亚和印尼之间的双边协议。

澳大利亚在东帝汶独立前夕根据《公约》第298条发表了排除性声明，宣布不接受《公约》规定的海洋划界争端解决程序，

                              （澳大利亚周边海运图）来源；悉尼先驱晨报

澳大利亚也与东帝汶在独立日当天签署了2002年《帝汶海条约》，条约中明确建立面积巨大的石油共同开发区。2006年1月，两国签订《帝汶海特定海上安排条约》。

东帝汶认为，根据《公约》，帝汶海油气区中绝大部分区域位于东帝汶海洋权益区内，因此要求与澳大利亚通过谈判或司法方式解决两国海洋边界问题，但澳既不谈判，更不允许提交司法解决。

                     （东帝汶民众反对澳大利亚）来源；悉尼先驱晨报

今年4月，东帝汶表示，主权争议使东帝汶年复一年损失巨额离岸油气收入。因此请求联合国经由约束性调解程序解决东帝汶与澳大利亚的相关争议，这是在联合国海洋法公约框架内解决争端的首次尝试。

澳大利亚曾一再表示拒绝商定永久性划界。东帝汶称，在帝汶海上的划界应以两国之间的中心轴线为基础。如此划界，大片油气田将归属东帝汶。

东帝汶此举迫使澳大利亚进入正式司法程序。

但是，由于澳大利亚2002年时退出了联合国海洋法公约，海牙国际法院的仲裁对澳大利亚亦不具约束力。

在菲律宾单方面发起的南海仲裁案后，荷兰海牙的常设仲裁庭的前世今生也被官方挖掘讨论。

当时联合国和国际法院立即发出声明，表示他们跟这个常设仲裁庭没有任何关系，也没有参与过南海仲裁案。这个“黑锅”他们不背。

澳大利亚这种出尔反尔、双重标准的根源到底在哪呢？

有媒体分析，这源于其极大的不自信和一种面对北方尤其是来自中国的焦虑。

文章分析说，在澳大利亚心中，一直存在“来自北方的威胁”的焦虑。作为一个想要融入亚洲的西方国家，澳大利亚对北面的亚洲邻居充满怀疑。加上冷战的因素，澳大利亚的“迫害妄想”进一步加深。

面对正在崛起的中国，澳大利亚其更深层次的原因仍然在于“贪婪和恐惧”。据《悉尼先驱晨报》披露，2014年11月澳大利亚作为东道主举办二十国集团峰会期间，澳前任总理艾伯特与到访的德国总理默克尔交谈时表示，澳大利亚对华政策受“贪婪和恐惧”两种情绪驱动。

澳洲前总理的这番话，可能是他执政经历的真实写照。在对待中国政策上，阿博特政府一方面要照顾依赖中国市场的国内跨国企业的利益，迎合财政部的要求；另一方面，要应对两国在安全问题上的不同看法。而默克尔和希拉里在对华政策上征求澳方意见，也说明西方领导人将澳大利亚视为处理对华关系的“前沿阵地”。

编辑：小亚 素材源自：sydney morning herald、凤凰新闻