微信用户点击题目下方新西兰移民家园,一键关注。
新西兰移民政策、留学快讯、当地生活信息一网打尽!
有任何问题都可在订阅号中给小编留言喔~
百度搜索移民家园网!
www.yiminjiayuan.com
随着治安问题的不断显现,网友们近期对于正当防卫,以及如何保护自身安全的问题上,提出了很多疑问。对于网友们的问题,新西兰著名的刑事律师RonMansfield大律师,请他对网友的问题进行了专业的解答。RonMansfield大律师经手过很多著名的刑事案件,他目前也是KimDotcom的辩护律师。
问:人们怎么保护自己呢?人们能带武器吗?
答:新西兰人们不能带法律(1983年武器法)下限制性武器,而且怎样带武器和如何带武器也是非常受限制的。除非你有合法的理由,否则你也不能带武器出门。而这个合法的理由,也只限于打猎或者射击运动。个人不能携带武器,如果他们带了武器,就有可能会被逮捕,并被判刑,判刑的结果有可能会是坐牢。所以是一个比较严重的罪。
问:那胡椒喷雾呢?
答:即使胡椒喷雾也被法律下定认为是限制性武器。所以人们是不可以携带胡椒喷雾的。
问:我们可不可以买枪?
答:你可以申请枪证,然后合法购买和拥有枪支。但是枪证也会对你如何携带以及保存这些枪支提出非常严格的限制。但是,很明确的是,你不能把它他当做武器,并且在日常生活中带着它们出行。
问:假设有人带着枪闯进我的家,而我刚好抽屉里有一把枪,我能不能开枪打他?
答:当然,每个人都有权进行自我防卫。合理的防卫行为来保护自己或家人,都是正当的。而什么样的防卫算合理,就需要考虑当时的具体情形。而具体每个人的情况又是不同的,所以是要基于事实。所以,如果有人闯进你家,威胁你,你的生命受到了威胁,这时你是有权利用武器来保护自己的。所以就要看当时的情形是不是合理(Reasonable)。
问:什么样的是合理的?
答:如果有人闯进你家,带着武器威胁你,或者威胁你的家人,你是可以用等同的武力来还击的。所以这时你也可以用武器。至于你是怎样使用武器的,以及你的反应是否合理,都是需要探讨和辩论的,这其中的问题其实是很复杂的。
问:我们采访了一个酒吧店主。她的店被持枪歹徒抢了很多次,她说下次持枪歹徒再来,她就准备自己去后厨拿一盆热油泼犯罪分子。这样的行为,算不算正当防卫?
答:使用热油的情况,在法律上来讲,也许是合理的(Reasonable)。但是你要考虑在这种情况下是不是理智的(Sensible)。当一个人遇到有人拿着武器抢劫财产的时候,最好还是把财产给他。最好不要使用武力对抗,否则你可能会让当时的情况升级。你肯定不想让拿枪的人,开枪打你。而且你去拿油的过程当中,万一他开枪打你呢?你肯定不想这样的情况发生。
所以这里有两个问题。在法律上,你有什么样的权利?你是有权使用合理的武力来保护自己的。但这是否是理性的行为。那你刚才说的这种情况,可能反而会对自卫的人造成更多的伤害。这是人们需要注意的。
我觉得最好想法是,如果有人想抢你的财产,你最好还是给他。如果他们威胁要使用暴力,或者正在使用暴力,那你就要做一个判断,“我的安全更重要,还是财产更重要”。一般情况下,还是“我的安全更重要”。
如果你想把这个罪犯绳之于法,那你就努力记住这个罪犯的样貌,这样当警方想知道犯罪分子是什么人的时候,你就可以告诉他们。警方往往是因为不知道犯罪分子的身份,就抓不到他们。所以,冷静下来,记住坏人长什么样,穿什么衣服,脸部样貌以及身体特征。这些都很重要。
问:客人跟歹徒打架,但警察反而认为客人的行为置其他人于危险之地?
答:有很多案件当中,受害者会与歹徒搏斗,然后他们打赢了,人们觉得他们是英雄。当然也有很多情况,受害者搏斗了,但是没有成功,而他们自己或其他人都受了重伤。事实上,这不是一个单纯的法律问题。这是一个关于安全的常识。你需要保护自己和周围人的安全。
问:正当防卫和防卫过当,应该如何界定?如果被判定为防卫过当,应该怎么做?
答:任何人使用武力或威胁使用武力来自卫,如果警方认为他不是正当防卫,或者其自卫所使用的武力是不合理的,也是有可能被起诉的。这种情况下,就要立刻联系律师。不是在被起诉之后,而是在被起诉之前。只要警方跟他们联系,让他讲述案发时的经历,他们就应该保留联系律师的权利。但是你只能在自我防卫的时候,才能使用武力,而且这个武力是要合理的,不能是报复,也不能是出于一种愤怒而使用武力。
问:有人抢我包,但他没打我。我为了保护我的包,我难道能不能打他?
答:不是的,你也有权利保护你自己的财产。所以你是可以使用合理的武力来保护你自己的财产的。就好像你可以使用合理的武力来保护自己一样。我已经说过了,需要根据当时的具体情形。但是如果你想把自己的包抢回来,也是无可厚非的。但是从是否理智这一方面。你要想,如果对方是磕了药或者喝醉酒的,那你可能会有更大的麻烦。
问:假设我只是轻轻推开他,但是他自己没站稳,撞到什么地方受了伤或者死掉了。那我会被起诉吗?
答:你有可能被起诉。这取决于警方相信哪一方的说辞。但是,你如果被起诉,你是可以争辩的。这就是我想说的,在最开的时候,就要找律师提供法律上的建议。所以警方最开始介入跟你了解情况的时候,是很重要的。你要知道你有什么样的权利,而律师给你的专业建议,比如你是不是要反驳警方的起诉,对你来说是非常有用的。
问:大家觉得对罪犯惩罚太轻了,那么新西兰的法律到底对这些入室盗窃,抢劫啊,偷盗这些案件,到底是怎么判的?
答:对犯罪分子的判罚,都取决于具体罪案的严重程度。罪行越严重,使用或威胁使用的武力造成的伤害越大,刑期也会越重。这些刑期都是受到法庭监控的,对于他们的上诉是会监控很多年。
问:很多人就坐了几个月牢,就放出来了,又犯案。这怎么办?
答:入室盗窃的初犯,很可能不会坐牢。这要看罪犯自身的情况,他的年龄,以及当时这个入室抢劫案的情况。我觉得很有可能就判的是社区改造。如果他们再犯,而这些入室盗窃的情节越来越严重,变成了入室抢劫。那这样的话,被判的刑就会加重。所以刑期其实都是要具体情况具体分析的。
问:治安案件的破案率非常低,尤其是入室盗窃。有什么办法可以提高破案率?
答:找到犯罪分子的身份,到底是谁作案,是很难的。。我们其实都可以参与到提高破案率当中去,例如邻里之间保持联络,共同保持警惕,都是很有效的。社区群众能够一起努力,找到嫌疑人的线索,破案率就会越高。所以呢,你可以做的首先是,知道谁是你的邻居,互相了解,大家一起保护自己的财产。
问:有没有可能修改法律?
答:法律不仅要考虑到受害者的利益,也要考虑到更多人的利益,例如犯案者的家庭以及整个社会的价值观和影响力。所以这是一个很复杂的。如果你是受害者或者受害者家属,那你肯定觉得惩罚力度太轻了,但是如果你再想一想犯案者的家人。我想强调的是,这是一个很复杂的平衡过程。对于身处法律系统以外的人来说,可能是很难理解的,对于受害者来说也是很难理解。
但是如果你确实想改变这样的情况,那你就去跟代表你的议员说,看看他们从立法的角度能不能做出改变,还有其他的组织,他们会接受受害者的投诉。
我做刑法律师很多年,我看到了太多案子,刑期很长的判罚我看了太多了,但最终造成的结果,并没有让这个社区更安全。效果其实没有太大差别。
更好的办法,我觉得是建设一个安全和强有力的社区,我们大家都可参与其中。
问:法院的判罚效率很低?
答:每个从事法律工作的人都在努力让工作更有效率,但是也要平衡加快速度带来的风险。
来源:RCIF中舜国际
新西兰移民家园尊重原创,诚意分享
版权归原作者所有。如遇侵权,可联系订阅号进行删除