房价收入比 是指住房价格与城市居民家庭年收入之比，数值越高则代表房价的负担性越差
房价猛超工资增长和租金，新西兰获得房价负担性最差的国家“冠军”
据国际货币基金组织（IMF）的全球房价观察报告(Global Housing Watch Report)中显示，在31个经济合作及发展组织（OECD）的发达国家中，新西兰的房价与收入是最不成比例的，成为房价可负担性最差的国家之首。
点击查看大图
我们“大喷子”工党的住房发言人Phil Twofold认为这是件很丢人的事，新西兰的价屋负担性是31个发达国家最差，房价增长率排名第二，这是一个国家政府对经济调控的失责，新西兰的房屋危机已经蓄势待发。
此类新闻已经在朋友圈刷屏了，可大家只关注了标题，而忽略了“与2010年相比”的这个前命题条件，也就是说2016年的房价收入比较2010年增长了33.3%，增长率成为31个国家之首，所以2016年新西兰房价收入比并不是最高！更不是新西兰房价增长了33%！
我知道大家已经看晕了，小编其实也晕了。与其看小编解释，不如我们看图说话，我们以2016年奥克兰的房价收入比为例。
举个栗子
据新西兰房地产协会（REINZ）的数据显示，截止2016年7月16日奥克兰的房价收入比为9.21，平均房价为$825,000，平均收入为$89,625。
点击查看大图
以国际标准衡量，房价是收入的4-6倍属于合理范围，奥克兰9.21房价收入比远远超过合理范围。但是！整个新西兰的房价收入比只有5.88，完全属于合理范围内。由此可推断， LMF的数据更看重的是房价可负担性的变化速度，而非实际的房价可负担程度。
那么问题来了，房价收入比超过合理范围的奥克兰真的不可负担么？让我们再来看一组图，奥克兰在2016年上半年全球各大城市的房价收入比的排名。
点击查看大图
看见没有亲爱的观众朋友们，在全球225个一线大城市中，我们奥克兰的排名仅是第114位。
谁告诉你说我们奥克兰的房价是全球发达国家中房价最不可负担的？！小编要为奥克兰平反，让您看看全球哪个城市才是房价不可负担！噔噔噔，第一名竟是？！
点击查看大图
是的，没错是我们深圳！2016年上半年深圳以房价收入比38.36的高值占据全球各大城市的榜首，比奥克兰高出3.83倍。
香港以34.95位居第 4
比奥克兰高出3.50倍
北京以33.32位居第 5
比奥克兰高出3.33倍
上海以30.91位居第 6
比奥克兰高出3.09倍
广州以25.85位居第 10
比奥克兰高出2.58倍
全球各大城市房价收入比中，中国5个国际大都市进入前10强，想想也是蛮不容易的。
小编专门挑选了世界地图，看看小编认识的国家和城市中这些城市在2016年上半年的房价收入比。
点击查看大图
这么多著名发达的城市中，2016年上半年房价收入比其实都高于奥克兰，我们的好邻居悉尼在面临房价暴跌3成的危急时刻，也能以11.42的比例也超越了奥克兰。谁说奥克兰的房价负担性全球最差？
如果这时候您说，悉尼是个国际化的大都市，奥克兰无法与之媲美的话，那我们就看看刚开完有史以来最“脏乱差”奥运会的城市----巴西里约热内卢，以20.27的房价收入比远超奥克兰。总之，看到这里，小编心里平衡了，虽然房价收入比偏高，但是高的还能令人接受。
画风转变
换个观点来说，虽然2016年上半年奥克兰房价收入比在全球城市的排名中不算高，但是对于我们普通老板姓来说，9.21的房价收入比已经让我们的房价压力十分沉重，这时我们不妨考虑投资在奥克兰以外的城市，房那里的房价收入比均是在合理范围内。
让我们最后来看一组数据：
点击查看大图
从新西兰房地产协会的官方统计数据可以得出，新西兰的Rotorua, Wellington, Christchurch 和Dunedin等多个城市都是在房价可负担范围内，任君选择。
在北上广深以及香港的朋友们，你们还好么？北上广深不相信眼泪，实在扛不住的话，就来新西兰买房吧！
如果您有任何问题，可以在微信里问逸居，或者写邮件给逸居：[email protected]，逸居会咨询专业人士集中为您解答。
了解更多详情请扫描逸居官方二维码
