环境游说团体202020Vision的研究显示，过去七年间，Pittwater、Warringah、Hornsby、Willoughby、Hunters Hill和Manly地方政府辖区损失的树冠比例是最高的。

环保团体批评指出，合规开发相关的法规容许砍掉八米以下的树木，还有臭名昭著的“10/50植被清除方案”（10/50 Vegetation Clearing Scheme）是导致树冠覆盖面积缩小的主要原因。

“10/50植被清除方案”允许特定地区的业主砍去房屋周围10米范围内的树木，房屋周围50米范围内的灌木以降低林火风险。但是，部分业主滥用这项方案去砍树，只为扩展视野、提升房屋价值。

新州总环境中心（TEC）的安杰尔（Jeff Angel）说，“10/50植被清理方案是贝尔德政府犯下的重大错误之一，我们正在寻找证据。这个方案调整过，但依然是一个威胁。”

环保团体抨击负责规划悉尼未来的大悉尼委员会，在重要规划文件中没有为拯救这个城市日渐缩小的林木覆盖面积与绿色空间而规划，只重复了一些空话。

委员会的《地区规划草案》（Draft District Plans）从去年11月开始公示，上周截至收意见书。规划将为悉尼未来的住房供应、就业增长、交通及地方市府要务的指导塑形。

地方议会曾批评这份规划草案缺乏基础设施细节与住房可负担性措施。现在，很多意见书说，规划在城市环境方面只有空话。

北滩委员会在意见书中写道，“规划里没有环境可持续性相关的目标；唯一的相关目标是增加家庭和住房。”

并且呼吁委员会指定增加林木覆盖面与绿化区的目标。

安杰尔表示，规划中的绿色网络与保护生物多样性相关的雄心壮志“值得赞扬”，但没有提供具体措施来确保这样的雄心壮志能在未来几十年内变成现实并持续下去。

绿党上议院议员肖布里奇（David Shoebridge）表示，随着气候的变化，刚刚过去的极其炎热的夏天将成为常态，但地区规划草案里没有分析悉尼的林木覆盖面积，也没有设定林木覆盖目标，这真是发人深省。

绿党呼吁政府制定一个目标，让每一个地方议会辖区的林木覆盖面积每五年增加10%。

202020Vision的米勒（Jess Miller）表示，林木很重要，因为研究显示，这是降温及打破“城市热岛效应”的最佳方式。

202020Vision在意见书中警告道，悉尼越来越像一块“城市热大陆”，将给最弱势的群体带来严重影响。

该团体的研究指出，Ashfield、Holroyd、Strathfield、Camden和Ryde地方议会辖区的坚硬地面区域增长最迅速，北滩砍树最多。

米勒表示，当地环保团体反应，砍树几乎是全民运动，大家砍树不是为了降低林火风险，而是想看海，并增加房产价值。

研究指出，在2009年到2016年之间，Bankstown、Sydney、Waverley、Randwick和Leichhardt的林木覆盖面积增长比例最大，虽然这些地区的起点比北滩城区低了很多。

大悉尼委员会一名发言人表示，委员会与环保团体进行了广泛磋商，为大悉尼的六个区域制定了“重要的绿网项目”。

委员会将根据意见与反馈改善规划内容。