根据新西兰选举委员会公布的初步计票结果，国家党以46.1%的选票数成为得票最多的政党。
虽然国家党领先工党的幅度超过10%，但是因为国会席位没有超过60席（120总席位的一半），所以必须寻求联合其它小党才有资格组阁执政。
接下来几天的时间里各党派之间会进行谈判，以目前的选票结果来看，优先党成为了关键，他们拥有的9个席位，与国家党的58席相加有67席；如果与工党、绿党的席位相加有61席，也可以建立联合政府执政。
这次大选的最终结果将在10月7日中午12点向公众公布，届时谁执政、谁当选总理将尘埃落定。
新西兰议会选举每三年举行一次，获得议席最多的政党或政党联盟掌握组阁权。
今年的大选因为选前两大党民调的接近，可能双方都准备了庆功酒，当然最终只有一方能够开香槟！
按照惯例，Bill English和Jacinda Ardern应该也各自拟好了两份演讲稿，一份宣布胜出，另一份承认败选。
而哪一份稿由哪一个人来念，我们期盼10月7日见分晓。
世界上很多国家把大选称之为“选战”，候选人四出拉票，登台激辩，标语旗海，盛大集会，各类宣传机器高速运转，狂热似嘉年华，激烈似肉搏战，有些国家大选还出动军警维持秩序，有国际观察员监督防止作弊。
相形之下，新西兰历届大选不仅安静，甚至还显得有点沉闷。
这可能同新西兰人的个性与生活有关，此一小国安享太平久矣，社会稳定，政制清明，民众缺乏危机感，人们宁肯为美洲杯穿红袜子，为全黑队助威喊破嗓子，也不太理会大选中政客们的花言巧语。
很多人甚至认为选谁上台都坏不到哪里去，也好不了多少，所以历届大选的投票率都不高。
本届大选却算是个例外。
新西兰虽是小国，只有四百万人，但却在很多方面都成为世界表率，其制度的优越，管治的成功以及国民的素质，都令世人啧啧赞叹，心向往之。
所以除了四百万充满智能活力与创造性的被管治者之外，这个国家的管治者，必须都是一些真正的精英，如果换了劣质庸才，新西兰断无今日之成就。
作为新西兰人，没有人愿意看到自己拥有的美好生活受到破坏，人人都希望新西兰繁荣昌盛，国泰民安，因为新西兰好，就是包括你我他在内的所有新西兰人都好，在这一点上，我们原先的族裔身份反而显得无关紧要，一种“新西兰人”的身份认同，反而彰显出彼此都关心的共同利益。
杨健议员在间谍门后露面
华社在选前表现出空前热烈气氛，出现大多数支持国家党和少数支持工党，甚至有华人代表优先党、毛利党等小党参选的新现象。
而杨健议员和霍健强议员双双遭遇“曝料”，杨健议员被主流媒体披露隐瞒曾在中国军事情冶机构任职身份，霍健强议员则被匿名文章“九问”质疑其个人操守等等。
这些都形成新西兰华人“二次融入”的新挑战，移民新西兰后经历的求学就业、日常生活以及文化的融入，属于“首次融入”，真正深度关注及参与本地社会与政治活动则是“二次融入”。
“首次融入”只是语言、生活习惯等文化范畴的调整适应，“二次融入”就涉及基本理念的转变，包括民主的素养，以及对新西兰核心价值观的了解、接受与遵守。
无论华人选民或者华人国会议员、参选人，都必须完成这两次融入，才能成为真正的新西兰人，真正热爱新西兰，忠于新西兰，服务新西兰。
2017年大选让人们看到华社一些可喜可贺的新气象，但就关于支持哪一个党的讨论，关于杨、霍两议员被“曝料”事件的华社反响，以及当事人的响应，几乎一眼就可以看出，大部份人有意无意仍然只认同“华人”这一族裔身份，并未意识到自已是“新西兰华人”，至于认同自己是“新西兰人”的就更少了。
正因为如此，在支持“国家党”还是“工党”的讨论中，除了少数两党政策的比对，还可以见到许多具有原居地政治色彩的东西。
把选举误作为党争，把政府换届错当为夺权，把检验当作抹黑，危言耸听，试图非敌即友式集结力量支持某党，文革式语言，匿名大字报式的批斗都出现了。
胜王败冠，汱弱留强，可能已经是一部份华人根深蒂固的定见，但是民主国家换届选举是不须要敌意的，竞争不是战争，对手不是敌人，选举不是你死我活，而是你上我下。
选民支持不同政党只是一种选择，你也可支持这个党，不支持那个党，可以喜欢这个候选人，讨厌那个候选人，对各政党和他们提名的侯选人，也可以赞扬和批评，因为民主国家的选举本身就是一次检验， 用最高倍数放大镜审视政党和候选人的政策理念，成绩与缺点，具体到政治人物的一言一行。
杨健议员和新西兰总理Bill English和华人蓝龙会成员
在此谨举一例，杨健议员被主流媒体披露隐瞒曾在中国军事情冶机构任职身份，华社第一反应，就是“间谍门”事件是抹黑，由于多数华人支持国家党，所以枪打出头鸟，“歧视论”、“阴谋论”、“政治肮脏论”、“劳苦功高论”皆有之，杨健议员究竟有没有隐瞒身份，为甚么隐瞒身份，这样做对不对，对新西兰国家利益是否存在潜在风险，反而只有少数人真正关心。
这再一次说明，新西兰华人的国会议员、候选人和选民，须要学会如何进行检验，学会如何对待和接受检验。
媒体、选民对政党与候选人进行检验，应抛开私交温情，就事论事，对采访、评论之对象，要审察、质疑、诘问，探讨其政治理念与施政能力是否正确，是否有利于国计民生，很多时候检验都是尖锐甚至毫不留情的，所以被称之为“拷问”和“修理”。
而目前不少对政治人物采访或评论，仍然流露出一种对政治人物的敬畏与奉迎讨好，角度还是仰视而不是平视，更不要说俯首了；候选人面对检验，即使是尖锐甚至失实的检验，可以辩解，可以反驳，但不可以动辄叫嚷被“歧视”和“抹黑”，所谓“进得了厨房就要耐得住热”，这个“热”就包括政治对手和公众、媒体的种种批评、攻击。
而当下一些华人参政缺乏耐热力，面对批评始终是诸多理由，百般辩解，总是有理，从不检讨自己，决不认错，在一些本可一笑置之的话题上浪费时间和卖弄口才，反而忘记了宣示政策理念，更缺乏请求广大选民给予自己一次为民服务机会的诚意。
这些都是本地华人选举文化远远未有成熟的现象。
直到现在，许多人仍然没有意识到，对政治人物的所有检验，最终都要沿用本地的方法与标准，以新西兰利益优先。
新西兰不可能存在只惠及华人的单一政策，任何针对某一族群的特别照顾，必然在这个多民族国家引发种族对抗与冲突，华人利益就是新西兰利益。
只有站在新西兰人的立场，以新西兰人的角度和思维去维护新西兰利益，去生活工作，去参与选举，去参选从政，完成“首次融入”和“二次融入”，我们才能在这个国家真真正正安居乐业，受到欢迎和尊重。
选举始终有输有赢，成熟的政党及其支持者渴望胜利，但也接受失败。
这就是为甚么选举结果揭晓后，败选者要祝贺胜选者的原因。
每届大选后，获得多数支持的胜出者，不会去报复或打压属于少数的失败者，反而要给予尊重与保护，这就是一个国家避免社会撕裂和冲突对立的民主核心价值观。
新西兰华人的候选人和选民，都要具有这一种新西兰人的风度与襟怀，切莫因党派之见、胜负之争导致分裂对峙。
每个选民作为被管治者的政治经验，都会跟随历届大选给国家与个人带来的影响渐趋成熟，不少人会从初始的偏左或偏右，渐渐转化为中间选民，尽量避免从一个极端走向另一个极端，从而审慎把手中一票投给那些能够稳健、 踏实而又最大限度惠及各阶层的未来管治者。
此前，每个投票选民都为了选出能让新西兰更美好的人，而做出了自己的选择。
10月7日，香槟为谁而开？让我们一起期待！
不管哪一方胜利，都不是政党和候选人的胜利，而是每一个新西兰人的胜利！
希望我们都作出了正确的选择。
上帝保佑新西兰！
来源：新西兰月野兔
