新媒体管家

在这里，发现不一样的澳洲

澳洲福利制度健全完善，教育上，从学前班到高中毕业，孩子都可以免费读公立学校。读大学，国家也会有相应的教育经费支持。

在这种情况下，大家理所当然的认为，澳洲教育经费主要来自政府公共开支。不少咱中国同胞甚至经常感慨，政府出钱供孩子上学，澳洲人简直太幸福了。

然而，近日OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development，以下简称OECD）的最新研究报告Education at a Glance 2017-《2017教育概览》或将刷新我们对澳洲教育系统的认知。

OECD数据显示，澳洲政府在教育方面的总支出位于经合组织35个成员国的倒数第七位。

从小学到大学，澳洲公共教育投入只占到国民经济总值（GDP）的3.9%，远低于OECD的平均水平。

澳洲的教育投入，更多的来自于私人（包括学生本人及其亲人）。1.8%的私人教育投资，在经合组织35国中排在第4位！

如下图所示，中小学教育方面，2010年起，澳洲公立中小学的学生入读数量相对其他国家增幅显著，但是政府公共投资，却远低于OECD平均值！

高等教育上，澳洲的私人教育投资亦增长明显，如下图所示。 

在公共机私人教育投资比例一览图中，可以清晰的看出，澳洲的私人（家庭及其他私立实体）教育投资比例占到公私立总教育投资的一半以上。

总而言之，不管在哪个教育阶段，澳洲教育投资越来越多的来源于私人（学生本人及其家人），政府教育投资相对其他公共开支，比例下降。

经合组织成员中，澳洲家庭的教育投资高举前列！换言之，从家庭投资角度讲，澳洲教育系统在经合组织中属最贵行列。而鉴于经合组织汇集了全球主要经济发达国家，我们甚至可以直接说，从家庭开支角度讲，澳洲教育系统在全球范围内已属最贵行列。

中澳教育体制有很大的不同。澳洲公立学校享受政府拨款，孩子从小学到高中就读公立学校都免费。读大学可以零利息申请助学贷款，等到就业后，薪资水平达到一定标准再偿还。

在基础教育方面，因为教育体制的不同，在中国，优质的教育资源多数集中于公立教育系统中。公立教育系统里的资源按照地域等因素分为三六九等。因而，对于普通中国人来说，为了在同等经济水平的条件下，争取更优质的教育资源，家长往往削尖脑袋的动用人脉、金钱把孩子往好的学校里送。择重点学校，择重点班都是常见的现象。而近二十年年，中国也出现了从西方引进的精英私立学校模式，但绝大多数这样的学校的入学门槛相当高，成了新的贵族俱乐部。

而在澳洲，公立中小学接受政府拨款和监管，所有适龄儿童都可以免费入读。但正由于政府拨款限制，公立学校硬件设施和私立学校相差较远。政府标准化的监管，也使其管理和教育方式，课程设置等都不如私立学校灵活。而财力雄厚的私校，反而更能为学生提供丰富的课外活动和学习辅导，因材施教的同时，开阔学生视野，增加个人见识。所以在澳洲，经济条件允许的家庭，大多会将孩子送入私立学校。

回看OECD的报告，澳洲中小学阶段，私人教育投资数额增长迅速，说明越来越多家长为孩子选择了私校。

高校教育方面，此前澳媒也曾多次报道，澳洲政府计划削减对高校的资金投入。OECD的报告也佐证了澳洲政府降低高校投资比例的趋势。

政府公共投入减少，私人教育投资不断攀升，澳洲低廉优质的教育优势不再，移民澳洲还有意义吗？ 

其实小花一直觉得，澳洲教育，澳洲教育体制，除了低廉，还有更重要的一个优势，就是公平。

以争取优质教育资源为例，中国的家庭，想把孩子送入重点学校重点班级，往往需要动用人脉，拼爹拼妈拼全家的关系，同时还需要搭上财力的投入。

而在澳洲，象征精英教育的私立学校，不是达官显贵子女的专属，普通家庭的孩子，通过努力学习，考取奖学金都可以顺利入读。或许正是这样的公平教育机制，让澳洲的阶层分化不像中国这般顽固。中国阶层固化，是我们不愿面对，但又不容否认的事实。

未来，如果政府公共投资持续减少，私人投入继续攀升，最终导致澳洲教育失去质优价廉的优势，移民澳洲的风潮还会像现在这般火爆吗？除了教育，澳洲还有什么最吸引您？留言说说您的看法吧~

推广