前一段央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险公告》，ICO交易平台被全面叫停。上周，国内相关代币平台，例如比特币中国等相继了下架产品或停止交易。更有消息称，相关部门要把所有的虚拟货币清理出去。

这么说，国家是不是拒绝数字货币，数字货币是否要在国内终结了？实则不然。

近日，央行旗下的金融时报刊发了评论文章，文中透露：央行已经专门成立了课题组和数字货币研究所，正在探索主权货币数字化，主导推出我国自己的主权数字货币！

这正是向外界透露出一个重大的信息，国家需要的是具有主权管控的数字货币，而不是脱离控制、无法追踪的比特币。同时也说明数字货币时代即将来临。

今年春节前后，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，7月，央行旗下的数字货币研究所也正式挂牌挂牌成立。

我们再来回顾一下，央行在探索数字货币的整个历程：

2014年，央行成立发行法定数字货币的专门研究小组，论证央行发行法定数字货币的可行性。

2015年对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术等进一步深入研究，形成了人民银行发行数字货币的系列研究报告，央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订。

2016年1月20日，央行召开的数字货币研讨会上，又进一步明确了央行发行数字货币的战略目标，指出央行数字货币研究团队将积极攻关数字货币的关键技术，研究数字货币的多场景应用，争取早日推出央行发行的数字货币。

2016年11月，央行筹备成立数字货币研究院。

2017年7月，央行数字货币研究所正式挂牌成立。

从上面的数字货币探索历程可以看到，央行动真格了，中国主权数字货币或将加快到来！

一、数字货币不同于比特币等虚拟货币。

比特币的研发者信奉和主张货币去国家化，部分怂恿人们投资的机构也将其作为卖点，认为诸如比特币等虚拟货币未来可能成为主流，甚至会取代法定货币。事实上，与主权货币不同，虚拟货币的信用基础是数学算法，其价格取决于算法的可靠性及市场信心等因素，技术上还存在很多缺陷和漏洞，价值根基非常脆弱。

早在2013年，中国人民银行等5部委发布的《关于防范比特币风险的通知》中就明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。“从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”

数字货币完整的叫法是主权数字货币。有了主权这两个字，就是意味着这个数字货币背后，有着国家信用的背书，有着财富对应，有法律保障。

二、主权数字货币与支付宝、微信支付是“源”与“通道”的关系。

简单来讲，主权数字货币对应的是一张张的钞票，而支付宝、微信支付则只是一种电子支付的方式。央行发行的这个主权数字货币，类似于水源，而在线支付，则是水流经的渠道。

支付宝与微信支付诞生的价值在于解决眼下便捷支付的需求，等主权数字货币出现后，每个公民都可以申请一个电子账户，满足点对点支付的需求，一定程度上或将降低对微信支付和支付宝的依赖。但时候，支付宝和微信支付等第三方支付平台统统消失都有可能。

三、数字货币势在必行。

为什么要发行数字货币？

从央行的角度来看，发行数字货币可以降低传统纸币发行、流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面实现等等。

“由中央银行推动发行法定数字货币势在必然。”中国人民银行副行长范一飞日前也撰文指出。

周小川曾阐述央行发行数字货币的几个原则：一是提供便利性和安全性；二是做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段；三是要有利于货币政策的有效运行和传导；四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。数字货币作为法定货币必须由央行来发行，数字货币的发行、流通和交易，都应遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。

中国互联网金融创新研究院院长、中央财经大学金融法研究所所长黄震表示，经过这一轮虚拟货币市场和监管的洗礼之后，期待在央行主导下，尽快推出我国自己的主权数字货币，助力我国数字金融早日走入全球化时代。

那么，随着数字货币普及，纸币会不会退出市场？中央财经大学金融法研究所所长黄震看来，未来可能没有纸币，整个金融业也将会数字化，这是大趋势。而随着技术的进步，以后用户身份认证会被其他鉴权方式所取代，比如指纹认证、面部认证、电子钱包等等。

从物物互换到黄金白银再到纸币，最后到数字货币，既是生产力的提升也是人类文明的进步。人类的货币史即将翻开新的篇章，我们要做好准备迎接数字货币时代的来临！（完）

来源：每日经济资讯（Netguancha）  作者｜每日君