英国一直被认为拥有先进教育水平的国家之一，牛津剑桥等名校也一直是全世界学生梦寐以求之地。 

但是，近来，一份调查报告却揭露：牛津、剑桥是全英最不公平教育机构之一，所录取的贫富学生数量差距巨大！

英国高等教育政策研究所（Higher Education Policy Institute）近来对全英大学录取贫富学生的比例进行调查，并将大学依照录取贫富学生的平衡指数进行排行。

结果让人赫然：

剑桥、牛津等名牌大学被列入倒数前十

而排名前十的为Hull、Derby、 Edge Hill等大学

从排行榜上看来，贫富学生比例平衡指数倒数前十大学里，号称“英国常春藤”的大学就占了7个位置！倒数第一的为剑桥大学，倒数第四为牛津大学。圣安德鲁斯大学、UCL、LSE等名校们也赫然排行在此榜。

而Hull大学被评为全英最公平的大学，在全英各个阶层里都选取了相应的学生。

英国高等教育政策研究所的主席Nick Hillman认为：“此次分析很好的揭露了哪些学校能反应更广泛的社会，哪些学校是适合去旅游一番！”

并且他认为当来自不同背景的学生们相互学习时，学习成果会更好！

对于怎么解决贫富学生数量差距过大的问题，Nick Hillman表示：“在解决这些问题时，学校政策应该要先行制定，最好的方法应该是找寻更公平的选取制度，为学生们提供更广泛的参与方式，为不同的背景学生提供更多的位置。”

关于怎么扩大学生参与度这方面，Anglia Ruskin University 大学的校长Iain Martin对此表示无奈：“ 从现阶段情况看，我们仍然没有一个公平的教育水平竞技场。”

此次排行榜的数据来源于POLAR（Participation of Local Areas ）, 此方法是根据年轻人受高等教育的比例，将社区分为5个群体，然后根据每个大学对不同群体的挑选情况所确定最终平衡指数。

剑桥大学发言人对这个排名表示不认同：“ 扩大不同背景的学生对高等教育的参与本身就是一个很复杂的问题，我们欢迎其他不同数据的解释。”

并且发言人表示：“我们要注意的是，此次分析单一的依赖于PLOAR的数据，并没有将家庭收入、受教育机会、社会经济背景列入考虑范围内，这些因素对学生申请大学的可能性都会产生影响。”

英国名牌大学的贫穷学生比例过低的情况已出现很久了。

根据英媒报道，2004年时，进入牛津大学的贫困学生占12.3%，而到2014年下降到10%以下，近两年，剑桥和牛津等名牌大学的贫穷学生比例也在下降，因此一直被英媒吐槽。

英国网友对此事的反应不一。

有些人较为淡然

“我还是会选择那些最好的大学其中一所，另一个排行榜中的大学就是一个理工学院的汇编，我不想浪费自己的时间。”

有人开始对此表示有些惊讶，但是想想后也觉得很自然。

“震惊，最聪明的大学拥有最聪明的学生，只有有钱人才能承受，我想我很难。遗传学和分级系统依然一直运作着…”

这是要认命的节奏？

欢迎关注最懂英国的微信号

“英国大家谈”（ukdajiatan)

— The End —

文、编辑/Jean,

文章参考 Independent,

图片来自网络, 版权归原作者

👇点击“阅读原文”，任意输入关键词

搜索你想要看的小海狸各种文章