丹尼尔斯

而今天（星期一），这个拉锯持久的案件竟出现一个惊人的进展：FBI突击了川普前私人律师迈克尔·科恩(Michael D. Cohen)在纽约的办公室，搜走大量文件记录，其中就包括有关向丹尼尔斯支付“封口费”的档案。而且，这件事似乎还扯上了对川普“通俄门”的调查。

科恩是谁？作为川普的长期律师和支持者，他在2月份突然公开承认，自己曾在2016年大选投票日的前一个月，自掏腰包给了丹尼尔斯13万美元，要求她不再继续大曝和川普的婚外情，这笔“封口费”自然一石激起千层浪。科恩还说，川普的竞选团队或公司都与这笔钱无关，这花出去的13万元，他也没有得到过补偿。

昨天科恩发的一条推文中，誓言会“永远保护川普”。

而根据科恩的律师斯特芬·莱恩(Stephan Ryan)发表的声明，今天FBI拿到对科恩的搜查令之前，得到了一份调查“通俄门”的特别检察官穆勒写的建议信(referral)，也就是说，这次搜查，部分也与通俄门的调查有关。虽然目前看来这两件事并没有直接联系，但FBI的搜查却有可能缘起于穆勒搜集到并提供给纽约州检察官的信息。当然，FBI搜走的材料也不仅仅是有关给丹尼尔斯付钱的文件，还包括税务资料、生意记录、科恩与重要客户的邮件通信等等，而这些客户中也包括川普。不过根据律师与客户对话受保护的规定，科恩与川普之间的通信可能会由另派的特别人员来查看。

2017年初，科恩在俄亥俄州发表支持川普的演讲。

对于FBI的动作，科恩方面自然反应很大，莱恩说这次搜查“完全不妥且没有必要”。在丹尼尔斯的事件之外，科恩与通俄门的调查之间也有着千丝万缕的联系，但他的律师说，他已经向调查通俄门的国会人员上交了数千份“非重要(non-privileged)客户”的文件，非常配合。

科恩

至于川普方面，一位白宫官员透露，川普在新闻被曝出前已经知道了搜查的消息，而且从电视上收看了FBI“扫荡”科恩办公室的场景。就在上周四，川普还首次对科恩向丹尼尔斯付钱的事进行了回应，说自己对此事毫不知情，“你应该去问科恩。”不过，光是丹尼尔斯这件事，科恩也还留着一大堆疑团，媒体总结出了“五大问”：他既然说不相信川普与丹尼尔斯有染，为什么还要付封口费？为什么要用自己的钱？为什么还特地去特拉华州注册了一个有限公司来付这笔钱？为什么科恩申请了禁止丹尼尔斯接近自己？而为什么科恩反复强调付钱的事只与自己一个人有关系，川普集团的高级法务员工却被扯进了这场官司里？

被牵扯进官司的川普集团职员Jill Martin

此前，白宫发言人曾斩钉截铁地回应过，有关川普与丹尼尔斯的报道完全是失实的，川普也一贯地坚持否认他与丹尼尔斯有任何关系。尽管科恩方面师强调这次搜查“不恰当、无必要”，但“经由穆勒建议”这个关键的线索点，却让这次搜查背后的真正目的令人揣测。而这是否将会成为一把具有破坏力的“实锤”，还要看接下来白宫或川普本人的回应、以及FBI及穆勒团队是否会继续抛出有力证据。