从履历看，鲍威尔的职业轨迹诠释了美国精英出入政商“旋转门”的传统。

鲍威尔1953年出生在美国华盛顿特区的一个律师家庭，曾在普林斯顿大学学习政治，之后又在乔治城大学获得了法律学位。

毕业后，他进入了纽约的投行，曾任著名私募投资凯雷集团合伙人八年，也是老布什政府时期的财政部官员，负责金融机构及债券市场政策，2012年鲍威尔被任命为美联储理事。

不过，即便没有经济学位，这位非科班出身的准美联储主席却也自有其傲人之处！由于他长时间在华尔街工作，人脉深厚，也得到了华尔街的肯定。有评论认为，这对于寻求美联储政策继续稳健，并实现美国经济复兴的特朗普来说，尤为重要。

有趣的是，由于长期在华尔街工作，鲍威尔还是个“挣钱能手”。目前，鲍威尔应该是美联储里的“首富’了。据鲍威尔最新财务披露表明，其净资产为1970万美元至5500万美元。

除了没有经济学位这一特殊标签外，在鲍威尔担任美联储理事期间，他还是联储内部有名的“好好先生”——据外媒统计，鲍威尔自2012年担任美联储理事以来，从未对联邦公开市场委员会的货币政策决定投过反对票。

相比耶伦，鲍威尔可能会是另一种类型的美联储主席。在华盛顿，鲍威尔是出了名的共识建立者，他会在做决定前对议题进行广泛研究，听取各方的意见，相比自己主导货币政策，他更倾向于推动成员们在货币政策方面形成共识。

这也就不难明白，特朗普为什么在提名仪式上说，鲍威尔是一位在稳健的货币和金融政策方面寻求共识的官员。

而这可能正是特朗普能够力排众议相中他的关键。对于性格强势的特朗普总统来说，他似乎更期望美联储能够尽其本职做好为“特朗普新政”保驾护航的工作，而并不希望美联储在媒体上的曝光率超过他本人和他的白宫经济幕僚团队，于是，行事低调的鲍威尔简直就是不二人选。

由于在过往的几年里，鲍威尔始终与耶伦站在统一战线。所以，当时市场普遍预计，鲍威尔接任美联储主席之后，美联储货币政策不会出现大幅变化，将继续耶伦的缩表和逐渐加息政策，这对市场来说意味着政策的连续性。

鲍威尔在政策上和耶伦最大的不同之处在于，前者认为美联储对银行业的监管应该更放松一些。耶伦曾警告，取消危机后推出的严格监管措施可能很危险。但鲍威尔认为，美联储的职责是“监管者之一，而不是管理”，他还曾在公开演讲中表示，金融危机后推出的监管政策太过严厉。

总之，在小金看来，像鲍威尔这样的人是华尔街欢迎的人，因为相对宽松，相对宽容，相对宽厚，那么在华尔街的大鳄们看来，这个市场空间又会扩张不少，空间又增长了不少，挣钱的机会又上升了不少。