美国总统特朗普3月22日签署备忘录，依据301调查结果，将对从中国进口多达500亿美元之商品征收高关税，并限制中国企业对美投资并购。此一事件引发中国强烈不满，全球金融市场亦担心中美贸易冲突而出现巨大震荡。

中美贸易冲突不能孤立地看，它跟近期发生的一系列状况，包括：（1）美国愿意进行美朝会谈；（2）美国启动“印太战略”；（3）美国针对台湾先后通过了“国防授权法”及“台湾旅行法”；（4）特朗普在国防部、国务卿、国家安全顾问、中情局的高层人事布局上全面起用有军方背景的对华鹰派等等，都有纵横交错的关系，未来也不排除还有更多的对华强硬动作。

所有这一切，都体现在美国对全球战略形势的最新评估之上，即：（1）美国已清楚认定（国家战略安全报告）中国与俄国是挑战与动摇（美国主导之）全球秩序的“修正主义强权”；（2）美国已明确认定（国防安全报告）中国而非全球恐怖主义，是对美国利益的最大挑战或威胁。既然中国已被判定是美国最大的竞争对手或潜在威胁，那么调动所有战略资源及手段来对付、遏制、打击中国，就不足为奇了。

需要进一步了解的是，中美关系何至于发展到这个地步？关键的答案说到底，还是那个“修昔底德陷阱”或矛盾。

所谓“修昔底德陷阱”就是老大与老二之间的矛盾。就GDP而言，在中国于2010年超过日本成为全球老二之后，中美就双双掉入了这个陷阱之中，一直到可预见的很远的将来，中美都跳不出这个陷阱。一开始的[1.0]阶段是中国老二美国老大，但在2030年前后就可能进入中国老大美国老二的[2.0]阶段，后一阶段将远长于第一阶段，所以我说中国大博弈在时间概念上是“世纪性”的。

还真是相当精准，美国总统奥巴马在2009年上任未久，就启动了针对中国崛起的“重返亚太”及“亚太再平衡”战略，内容包括了经济、政治与军事，目的在动员一切可以动用的资源及手段，在中国周边尤其是西太平洋构筑成一个对中国的地缘包围遏制圈。这是中美大博弈的开局或布局阶段。接下去，中美双方的交手将从太平洋延伸到印度洋，从中国周边延伸到全球其他地区，到非洲、到拉美、到欧洲、到北极南极甚至到外太空，所以我说中美大博弈在空间概念上是“全球性”的。但到此为止，这个全球性还只是一个平面或“二维”的概念，接下去或从现在开始，将进入的是一个立体的或“多维”的大棋盘。

把“修昔底德陷阱”的视野拓宽，中美之间的矛盾早已不局限在GDP这一单纯指标了，例如（1）就新兴产业而言，BATX（百度阿里腾讯小米）早已不让GAFA（谷歌苹果脸书亚马逊）专美于前了，何况还有TMD（今日头条、美团点评、滴滴出行）后起之秀来势汹汹；（2）量子科技在通讯及定位上，中国已领先美国；（3）军事科技在高超音速飞行器、无人机群、特殊钢、雷磁炮、无轴泵推、高超速风洞领域中国也已超前；（4）航太方面，中国的“天眼”及太空站已处于世界前沿；（5）数字革命，中美正在进行霸权之争（最新一期《经济学人》）；（6）战略领域，中国也以一带一路、亚投行、全球命运共同体抢占话语权及战略高地……

换言之，美国当前感受到的来自中国的挑战压力是全方位的，中国在各个领域与美国的竞争，从追跑到并跑到领跑，施加给美国的压力是空前的。美国久居全球霸权之位约一个世纪，从未面临过此等形势，甚至连想都未曾想过，而今压力挑战甚至威胁来得如此之快、如此之大，如何能不产生巨大的不安与焦虑。从奥巴马的“美国将继续领导世界100年”到特朗普的“美国优先”、“让美国再次伟大”，折射的都是此等心态。随着时间，随着中美“陷阱”从[1.0]到[2.0]，美国的焦虑感与对中国的反弹与反制也将与时俱增，而贸易战明显的是美国焦虑情绪最容易找到的发泄口，而台湾，则是美国自信能抓到的中国的最大软肋。

中国将如何面对？我认为：（一）战术反省。属于中国自身的问题（如Navarro在《致命中国》一书中批评的），能改就改；（二）战略自信。中国在越来越多领域上的“后发先至”是一个谁都挡不住也扭转不了的趋势，中国完全可沉着应对美国的挑衅；（三）与此同时，针对“新型大国关系”给美国上好三门课（历史、政治与国际关系）；（四）通过军事与外交，硬软两手，诱导美国在台湾问题上与中国进行交换。能如此，中国或将避免Allison担心的“终将一战”，也是中国世纪全球多维大博弈的最好结局。