掌握第一手移民资讯，尽在 ◤加拿大移民家园◢

近日，据加拿大本地英文媒体CBC News报道，Service Canada的雇员被告知未来在面对公众服务时避免使用先生（Mr.），太太(Mrs.)，小姐(Miss.)以及爸爸（father）和妈妈（mother）这类有极强性别区分的称谓。

加拿大服务部（Service Canada）隶属于联邦政府，其主要职责就是帮助加拿大人使用各种政府计划，包括申请护照、领取失业金、养老金、享用老年保障计划等。总之，这个部门每天都在跟加拿大民众打交道。

尽量使用中性称谓

Service Canada的雇员除了被告知以后要尽量避免使用诸如“先生（Mr.）”“夫人（Mrs.）”“小姐（Miss.）”“父亲（father）”“母亲（mother）”等“描述对特定性别或性别的明显偏见”的称谓之外。

根据CBC所掌握的资料，Service Canada还要求雇员们尽量使用中性，或模糊性别的词语，如父母（parent）。

例如要以顾客的全名，或询问他们想要的名字来代替诸如如先生、夫人和女士这样的敬语。

再例如，使用诸如母亲和父亲之类的术语，因为它们是“针对性别的”，可以使用中性词“父母”（parent）来代替。

这样做的原因据说是为了避免对“特定性别或性取向者的偏见”。

作为为加拿大民众服务的机构，Service Canada雇员必须要明确自己所面对的社会构成非常多样化，因此在制定政策，提出倡议，提供服务时，应该将加拿大所有人的利益考虑进来。

修改服务表格

除了公务员要改口，通知还要求加拿大服务部修改一些服务表格，包括社会保险号码申请表。

而此前， 已有加拿大人要求在孩子出生证明性别一栏打叉，因为不知孩子长大后会是什么性别……

目前，已经有公务员表示，在询问服务对象’父母‘叫什么名字时， 对方不明白到底是指的是父亲还是母亲，还是指父母两个人，带来了误会……

据CBC报道，加拿大服务部员工在服务中使用中立称谓将作为服务质量的一部分受到监督。

为此，加拿大社会发展部长Jean Duclos周三在推特上澄清称，如果有民众愿意或无所谓被以性别分类感强的称谓称呼，也不一定非要使用中性称谓。“我们只是希望确认人们希望如何得到尊重。”

小特鲁多在回应媒体时表示，他需要更多的时间来调查此事。

当然LGBQT同性恋权利组织表示，非常高兴看到这些变化。他们敦促政府向工作人员提供培训，以减少性别特殊人士遇到不愉快和尴尬的状况。

反对派，保守党议员和财政委员会评论家热拉尔·德特尔（Gérard Deltell）表示：“政府需要关注的重要问题难道只有性别权利吗？是不是有一天还会决定取消母亲节或父亲节”。

事实上，自由党在“政治正确”这个问题上的偏执也不是一次两次了。

修改国歌歌词

加拿大当地时间1月31日，加拿大参议院通过了一项修改国歌歌词的法案，尽管法案只修改了国歌中的两个单词，但意义却非同小可。

它将原句中被认为有鲜明男性色彩的“爱国真心，统领您的儿子”（True patriot love in all thy sons command）改成了“爱国真心，统领我们全体”（True patriot love in all of us command）。

自O Canada（“噢 加拿大”）在1980被定为法定国歌以来，总计有12次提案要求修改国歌中的“儿子”字眼，如今这一字眼终于被去掉了。

加拿大国会自1980年至今，总计有过12次提案要求修改国歌中的“儿子”字眼，让国歌歌词可以不分性别，如今终于成功过关。

原有的“在你们所有儿子的指挥下”(in all thy sons command)，将改为“在我们所有人的指挥下”(in all of us command)。

加拿大国歌是于1908年写就，内容相当简短，歌词也曾做过更动，其中就包括在一次世界大战前，将后来引发争议的“儿子”两字加入歌词中。

据英国《卫报》2016年的一项报道，加拿大一位自由党议员Mauril Bélangers提出了一项议案，要求將加拿大国歌《噢!加拿大》中的两个词进行修改，以体现女性在历史发展中的作用。

如果这个议案通过，歌词中的第三句将从原来的“爱国真心，统领您的儿子”（True patriot love in all thy sons command）改成了“爱国真心，统领我们全体”（True patriot love in all of us command）。

这名议员在陈述中说：“提出这个法案，是希望向所有女性致敬，因为她们为建设和成就今天的加拿大而付出劳动和努力，我希望這些牺牲和贡献能得到永久尊重。”

歌词修改者们呼吁，议会应该通过这一简单而直接的修改，来解决这个历史性的不规范，确保国歌内容具有性別包容性。

但保守党人士认为，这一举动是“没必要的语法修改”，并指出好多加拿大士兵都是男性。

peoplekind不是mankind

今年1月份，特鲁多开始了在加拿大全国范围内的巡回对话之旅。

2月1日，巡回对话来到了最后一站——位于艾伯塔省埃德蒙顿市的麦克尤恩大学。

当时，一位名叫艾梅的女士向特鲁多提出关于志愿服务的问题，并希望特鲁多能够帮助她所属的组织在全国更好地开展志愿活动。

艾梅在发言中提到“母爱是会改变人类未来的爱”，而她所用来指代“人类”的词是mankind。

于是乎，特鲁多就打断她说：“我们更愿意用peoplekind，不一定要用mankind，前者更包容。”

peoplekind和mankind这两个词其实都有“人类”的意思，只不过前者更中性，因为people指代所有人，男女老少全都包括在内；而后者中的man则可以特指男人，所以在一些女权主义者看来，会有性别歧视的嫌疑。

在场观众对特鲁多报以热烈的掌声，但艾梅却似乎不耐烦，说了一句“又来了”。不过她后来否认自己对特鲁多不满。

事情被媒体报道后，社交媒体上也不乏溢美之词，“他能说出这么女权主义的话，很了不起”。

虽然特鲁多的话在现场大获好评，但在社交媒体推特上却是一片批评之声。许多网友们认为他这种做法纯属男性对女性的说教，还把政治正确做得太过了。

这与之前一些人对于“国歌性别中立”法案的态度如出一辙。但更多的，则是网友的嘲笑，认为他在性别政治上做得太过火了。

特鲁多支持率连续2年下跌

由于自由党在“政治正确”这个问题上的偏执，再加上大麻合法化、难民等极具争议的议题。网红总理特鲁多执政还不满一届，超过一半的加拿大人已经不耐烦了！

Nanos民调和公共政策研究所（IRPP）当地时间1月15日公布的最新年度Mood of Canada民调显示，高达40%的受调者认为特鲁多自由党政府表现不佳，比例高过去年的33%和2015年的23%。60%认为政府表现在及格或比及格线要好。

此次民调结果，是特鲁多政府工作表现连续2年令民众失望而持续下滑。

民调还显示，37%受调者认为特鲁多政府工作干得非常好或还不错，比2016年43%的比例大幅下降，和2015年当选后不久高达60%比例几乎跌一半。

Nanos民调公司总裁纳诺斯（Nik Nanos）说，当年自由党当选时，大家都信心高涨，认为政府会有大的改变，都比较有信心。

现在大家看到的是，政府从当初的一味承诺，转变到日常切实的日常政策管理工作中来，人们对政府的工作表现评价开始有所调整，变得更切实际一些。

民调显示，政府首先在操守方面失误和小业主税改仓促推出，最不招受调者待见。对特鲁多政府工作表现不满的多为55岁及以上男性，多为草原省居民。

最不满有哪些？

据《环球邮报》报导，过去几个月来，特鲁多本人行为及自由党政府多项政策多次上新闻头条，招致加人不满。

一个是去年12月，联邦道德专员指责，2016年特鲁多携家人到亿万富豪阿迦·汗（Aga Khan）加勒比海私人岛屿上度假，并乘坐汗的私人直升飞机等一系列行为，违反政府利益冲突法。

另一件事是去年秋初，联邦财长莫纽（Bill Morneau）提出的小业主税改，限制小业主使用分摊报税减税，却不限制其家族和其他有钱人信托使用分摊报税法减税，招致许多人不满。

此外，联邦道德专员还在调查，莫纽提出的令养老金受益的C—27法案，是否令其家族企业——Morneau Shepell养老金顾问公司从中受益，从而违反利益冲突法？

最受人诟病的还有自由党在难民政策上的放纵不作为。

来源：综合网络