签证外包？

一位前高级移民官员警告称，内政部计划将签证处理业务外包出去，这项计划将导致自动化和“优质”服务的增加，这可能会破坏该系统的完整性。

前部门副秘书Abl Rizvi告诉澳大利亚卫报，私人供应商创造快慢处理通道的潜力具有“可怕的”长期影响，而将申请者数据用于营销目的的提议是“令人震惊的”。

Rizvi加入了澳大利亚社区和公共部门联盟(CPSU)和澳大利亚族裔社区联合会的行列，他表示自己对外包计划表示担忧，而经过几个月的市场测试，该外包计划还没有得到内阁的最终批准。

今年2月，澳大利亚《卫报》报道称，政府部门向业界通报的情况显示，一个成功的私人投标人可以通过“为高价值申请者提供优质服务”、为支付更多的人提供不同渠道、以及“商业增值服务”(如银行、电信公司和旅游运营商的报价)来增加收入，从而抵消新签证处理系统的10亿美元成本。

小成为大家总结一下，也就是说，政府希望由私人承包签证处理业务，这也就是说，在我们的签证申请过程中，“价高者得”、“VIP通道”这种事也不是不可能出现。小成怎么私心觉得这和迪士尼乐园里的快速通行证很是相似，澳洲政府这个想法很是危险啊！

和小成抱有同样想法的还有Rizvi，他表示“非常担心”这种VIP服务的前景，因为 “如果这种VIP服务真正推行，公司在办理签证方面将会有极大的便利……任何垄断供应商都会希望最大限度地提高快速通道的费用，并试图将尽可能多的吸引用户选择VIP通道。”

他表示，负担不起较高费用的申请人，很可能会持旅游签证来到澳大利亚，并在抵达后再申请其他签证，这加剧了澳大利亚现有黑户的“诚信问题”。本来有很多海外人员可以申请工作签证，但是很有可能因为这项“VIP服务”的费用过高而被迫选择便宜低廉的其他类型签证。

公平 or 商业化？

7月份，彼得·达顿(Peter Dutton)就已经开始炫耀永久移民数量的下降，尽管业界称，政府正在通过暗戳戳的延长签证的处理时间来“遏制移民速度”。

澳大利亚族裔社区委员会联合会主席玛丽·帕特索斯(Mary Patetsos)表示，她将“非常关注”申请人信息的商业化这个问题。她还反对签证费用的增加，特别是家庭和伴侣签证。

她说：“澳大利亚以其公正、公正和透明的移民制度而享有悠久的声誉。政府不应将其置于危险之中。”

Patetsos警告说，优质服务“可能破坏公平。” “所有澳大利亚人都应该有机会带家人到澳大利亚长期生活或探亲，而不仅仅是富人。”

CPSU副主席丽萨纽曼(Lisa Newman)表示，分级签证处理系统“将导致危险的结果”，这对付不起VIP服务的人们不公平，因为签证中心将会“一切向钱看，而忽略人们真正想要的东西”

“这还将激励该公司进一步推迟常规客户的处理时间，以迫使他们选择VIP通道。”所以，在这些综合考虑下，她呼吁联盟放弃这项建议。