对于为人父母的人来说，孩子的平安健康是头等大事，
孩子哪怕受到一点点伤害，家长都会感到无比揪心、痛心。
今天故事里这对不幸的父母，就为此伤透了心...
2016年，家住英国约克的查理和香农夫妇刚刚搬家，
带着两个儿子——两岁半的大儿子马克斯韦尔，以及7个月的小儿子奥斯卡，
搬进了一间两居室的公寓，
此时摇篮已经装不下小儿子奥斯卡了，他们需要一张儿童床，
为了节省空间，最好是两个孩子可以同时使用的上下床。
妈妈香农在网上看到了一家名为Playtime Beds的床品公司的广告，
其中有一款价值655英镑的双层定制儿童床（需另付45英镑运输及组装费用）正好符合他们的要求，
妈妈在订购之前，还特意给这家公司的负责人克雷格发邮件，
询问这款儿童床适合哪个年龄段的儿童使用，
得到的回复是“适合所有年龄段的儿童”，
于是她付了100英镑定金，
2016年9月16日，制作好的儿童床被送到他们家并组装好。
过了一个多月，10月28日儿童床才正式开始使用，
没想到7天之后，就发生了谁都不愿看到的事情...
2016年11月2日晚上7点左右，爸爸查理独自在家照顾两个孩子，
妈妈香农·艾贝在麦当劳工作，大概11:30才能回家，
爸爸先哄小儿子奥斯卡在儿童床的下层睡下。
当晚妈妈香农回家后不放心，来到儿童床前查看，把奥斯卡吵醒了，
妈妈喂他喝了些牛奶，重新把他安置在小床上，孩子很快就进入了梦乡，
看到两个孩子都安然入睡了，妈妈才放心地去休息。
（示意图）
第二天早上6:30，爸爸查理起床后就先去孩子们床前查看，
眼前的景象让他大吃一惊，
小儿子奥斯卡此时以脸朝下的姿势趴着，
整个身子都从床上溜下去，
只有头还卡在围栏上的洞里，看样子经过了一番挣扎！
爸爸见状马上冲过去，一只胳膊托住儿子的身体，把孩子的头从卡住的位置推出来，让孩子的身体穿过洞口回到床上，
刚接触到孩子的身体，查理心中一沉，
他能感觉到儿子本应温热、柔软的小小身体，此时已经变得冰冷。
等他将儿子脸朝上翻过身时，看到孩子毫无生气的脸，
查理知道发生了最坏的事情，
儿子奥斯卡已经离他们而去了！
此时妈妈香农被丈夫“儿子没有呼吸了”的呼喊声吵醒，
她也马上朝儿童床跑去，只见丈夫双手捧着小儿子冰冷的身体。
夫妇俩焦急万分，但应对措施难得的冷静，
他们很快将小儿子抱下楼，
以免睡在儿童床上层的大儿子醒来看到惨死的弟弟，留下心理阴影，
夫妇俩不愿放弃，对儿子实施了心肺复苏，并且打电话叫来了救护车，
可惜为时已晚，当救护车把孩子送到医院时，奥斯卡就已经被确认死亡了。
（示意图）
面对儿子的死讯，父母在悲痛之余，也想马上搞清楚“杀死”儿子的罪魁祸首，
当初爸爸发现奥斯卡时，从孩子的姿势判断，
推测儿子脚部先从儿童床围栏的洞里滑下来，
当整个身体都滑到床外时，
只有头部还卡在围栏里，最终窒息死亡，
这样说来，
这张儿童床在事件中有着不可推卸的责任，
如果围栏上的洞比较小，孩子的身体无法穿过，就不会发生这种悲剧了啊。
经过调查，儿童床下层围栏之间的空隙有11.6厘米宽，大于行业安全标准的要求，
根据尸检报告显示，受害人奥斯卡的头部直径为13厘米，大于围栏间的空隙，
但他的臀部可以穿过空隙，
这才使得奥斯卡身体穿过空隙、滑下小床时，头卡在洞口里，从而窒息身亡。
是谁生产了这样一张不符合安全标准的儿童床呢？
就是上面提到的Playtime Beds公司，这是一家专门生产、销售各类床的公司，
37岁的克雷格于2011年自己建立公司，他身兼多职，既是老板，又是设计师、销售总监、财务总监，
只雇了两名员工负责制作、组装、粉刷床铺，
到了2015年，公司业务改为定制儿童床，
产品特色是带有滑梯、台阶和游戏区，看上去很有卖点。
但是作为一家个人创办的小公司，弊端也是显而易见的，
首先，公司没聘请专业的设计人员，产品的设计很多都来自抄袭，
警方到克雷格的公司调查时，看到工作室的电脑上打开了一个网页，
那是另一家制床公司的网页，
他们经常将别人家的设计东拼西凑，挪用到自己的产品当中；
抄袭还不是最可怕的，
Playtime Beds公司在他们的网站上称，“设计时已考虑儿童的安全问题”，
实际上并没有，
他们在制作奥斯卡的儿童床时，理应按照自己所说，优先考虑到婴幼儿的安全，
但是既没有专业人士把关，又没真正把安全问题放在心上，
才制作出这样一张带有重大隐患的床，
公司是省钱了，却酿成了受害者一家的悲剧。
得知奥斯卡的死讯后，Playtime Beds公司老板克雷格毫无悔意，
一边对受害者家属态度冷漠，毫不关心，
一边还没忘了赚钱。
这款问题儿童床从未下架，公司也一直声称产品符合安全标准，
当Playtime Beds公司因不符合安全标准问题被勒令停业后，
克雷格还变着法儿地继续卖那款问题儿童床，
他偷偷成立了一家新公司，名叫Magical Dream Beds，依旧经营床品业务，
因为奥斯卡的案件让他名声很不好，害怕没人来买他生产的床，
克雷格耍了个花招，让员工布鲁斯“假冒”公司老板，自己只担任员工的职务，好像公司和他无关，
其实换汤不换药，卖的还是之前的产品。
谎言毕竟是谎言，后来事情一不小心露了馅儿。
在场的客户听到身为“老板”的布鲁斯居然在向克雷格请示工作，于是对他们的身份产生怀疑。
事情最终被捅到了法院，
经过调查，大家这才发现克雷格的诡计。
目前案件原委非常明确了，
警方接到报案后，及时对消费者发出警告，
提醒购买过Playtime Beds公司儿童床的家长马上停止使用，
如有类似案件及时向警方报告。
负责此案的检察官指出，克雷格于1998年就获得了木匠的国家职业资格认证，
他明明了解家具设计中应该遵循的安全标准，却知法犯法，都是为了节约成本，
“围栏空隙的大小没从安全角度考虑，而是为了便于制作。”
事发后，克雷格没有引以为戒，
不但没有停止制作、销售问题儿童床，甚至丝毫没有在安全问题上做出改善，
还建立新公司，继续销售问题儿童床，欺骗消费者称床铺符合安全标准，
这一切恶性都说明一个问题，
“他根本不关心那些使用者的安全！”
目前，克雷格因涉嫌严重玩忽职守、过失致人死亡和欺诈行为被指控，
预计法庭将经过2周的庭审之后宣判。
案情大白，奸商被定罪似乎已没有悬念。
对于父母们来说，这起案件也给大家提了个醒，
选择和使用婴儿床的过程中，有些安全注意事项一定要牢记：
第一，婴儿床围栏之间的空隙不可小于2.5厘米、不可大于6.5厘米，
可以用普通的矿泉水瓶测试，空隙不能容纳水瓶为宜，
这样可以防止孩子将头卡在栏杆之间。
第二，大多数婴儿床侧面的围栏是可以降低的，方便家长将孩子抱出来，
活动的围栏由锁扣、卡槽等装置固定，
为了防止婴儿跌落受伤，
必须购买正规厂家生产的、获得安全认证的产品，
每次调整围栏高度后，务必确认一次锁扣是否扣紧、围栏是否完全固定；
第三，大多数婴儿床的床板高度都可以调节，
新生儿时期，为了方便家长照顾，一般会把床板调到最高位置，
随着孩子长大，尤其是学会站立之后，
需要家长及时将床板降低，加大床板和围栏顶部的距离差，
保证孩子不会翻过围栏造成危险。
婴幼儿大部分时间都会在床上度过，
当爹妈的还是要万分谨慎才好……
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6277291/Horrified-parents-baby-boy-dead-
head-stuck-bars-655-cot.html
https://www.thesun.co.uk/news/2552574/parents-warned-to-stop-using-playtime-beds-
cots-immediately-after-death-of-seven-month-old-baby/
https://www.babycentre.co.uk/a559743/buying-a-cot
https://www.which.co.uk/reviews/cots/article/how-to-buy-a-cot
--------------------------------------
炒豆干儿：这。。。让我联想到前些年我们国家很多中小企业的生态。。。以及拼夕夕
Mancity沐晗：要当爹了完全看不得这类新闻
抖YY的森林里的马脸汉纸：之前滴滴出事故害死女孩子的时候不是有人拿汽车公司做例子吗，因为出事故的几率和赔偿费用远远抵不过改良产品的费用，所以只能坚持目前的产品设计，对于一家大公司来说，只会选择费用更低的选项，而不是去全方位照顾使用者………
雪猫大婆：婴幼时期最安全的做法是同屋不同床，欧美从小就分房，其实也不是太科学
大森英俊纯良的说道：光看床的示例图，我是绝对看不出有什么安全隐患问题的…
G莲说：突然觉得我生完孩子母乳那一年，晚上起身无数次查看孩子，真的是值了。
维亚CwithoutOption：现在至少美国已经不允许使用栏杆可以升降的婴儿床了，也是出过类似的卡头窒息事故，所以也不要选择
今天也要好好看书呀：床围还是有作用，另外孩子太小还是和父母一个房间比较安全。我家娃4岁起独立睡一个房间，也是他不会踢被子，另外我是买了对讲机那种，他那边一哭我们这边听到马上过去照看。有条件可以再安装监控就放心了。但是宝宝太小真的不要分开房间睡，太容易出意外了。
…………………………
事儿君有品，
专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~
英国直邮，包邮包税~
