国内有些地方把厕纸冲掉,有些地方把厕纸丢进纸篓,原来是这个原因

2018年10月17日 荞爸的澳洲来信


亲爱的微友:

上次我发的文章移民以后,我改变了10种生活习惯的第十条引发了一些小小的争议,好多小伙伴跳出来说:我从来就是把厕纸冲掉的,没有丢进纸篓的习惯,坐标国内某某城市。

所以,我决定好好审视一下以前在国内三十几年的生活,到底发生了什么让我的如厕习惯跟大家如此不同。

记得很久很久以前,我们家是没有抽水马桶的,有的只有下面这种木制马桶:

那时候马桶跟下水道井水不犯河水、老死不相往来,每天早上都要把马桶里物事倒到粪池里,不可能引发堵塞,所以用过的厕纸也就都是随手丢进马桶,让他们臭味相投去了。

至于公共厕所,一般都是下面这个样子的:

其实就是所有蹲位共用一根下水道直接通往粪池,厕纸也只管丢进去,跟万两黄金一齐浩浩荡荡而去。有时还会读到“教材黄河两岸,手拿机密文件”这样的绝妙好辞。

这种厕所其实是会发生堵塞问题的,现场常常是惨不忍睹的狼藉。我到现在有时候还会梦回中小学校园,因为到处都找不见一处可以下腿的蹲位而惊醒。

90年代中期的时候,抽水马桶在我们家乡开始慢慢普及。从那时候开始,垃圾桶这个如影随形同香共臭的好基友就会每天出现在我的视野中。

因为爸妈告诉我,抽水马桶牙口不好,嚼不动也咽不下我们的厕纸。

所以为了照顾抽水马桶的好胃口,我们家便纸分离的习惯一直保持到现在,不管是在乡下的平房还是在城里的楼房,坚决杜绝他们私奔的机会。

于是当我得知在澳洲和其他一些“西方发达国家”厕纸不用跟便便参商永隔的时候,不禁赞叹:原来国外不仅月亮圆,连下水道都如此高端大气尿性化......

这时候你们来跟我说“中国也是这样的”,让我如何收拾这黄河泛滥般的崇洋媚外之情?

还是谷歌解答了我的屎问题、尿困惑。

原来,问题不是出在下水道,也不是出在马桶,而是出在厕纸。

70后、80初的同学可能会有印象,那时候我们是没有卷纸的,我们的厕纸是这样的:

上图这种可能已经是皱纹平板卫生纸2010轻柔版了,以前的70版、80版比这个还要厚还要粗糙,触感接近于油漆工磨墙用的沙皮纸。直到现在,我亲戚中一些老人还是习惯用这种厕纸。

其实在那个时代,厕纸还是讲究人士的专用,如我这样的不讲究人士,常常把作业本、报纸揉皱了凑活着用。这就像用洗面奶洗脸跟直接用毛巾胡乱抹脸的区别。

所以问题就来了,以上两种纸,你说会像我亲爱的澳洲邻居告诉我的那样,轻松像板蓝根冲剂一样在水中溶解于无形吗?

现在我们用的符合标准的卷纸,都是“湿韧度”非常低的,就像一个放之烹饪而皆准的成语描述的那样“入口即化”。但从前的“草纸”、报纸、作业纸,包括现在擦嘴巴擤鼻涕用的餐巾纸就不行了,这些的“湿韧度”都比较高,也就是“比较有嚼劲”,光凭口水是无法下咽的。

所以,所谓“国内的厕纸不能冲下马桶”完全是我走向新时代拥抱现代化过程中没有完成转换的一种认知固化,以为从前的厕纸马桶会梗塞肠道,现在的厕纸马桶必然也会消化不良,没有考虑到国内的“厕纸现代化”也早已跟发达国家实现了同步。

至于那些早早完成认知转换的地区的人民,我觉得你们的幸运在于,比我们这些落后地区更早出现了第一个勇敢吃……哦不,冲厕纸的人,才从此过上了彻底不用手动清理自己便便的美好生活。

而我的错误在于,不加思考全盘接受了一种既定的规则,没有向自己多问一个为什么。

虽然出国以后,我看待问题的时候已经尽量多地使用批判和思辨的方法,但难免还是会出现思维上的懒惰,所以才会把“冲厕纸”看成是一种挑战自己三十多年生活习惯的毁三观现象。

大家可能听说过猴子和香蕉的那个实验:

把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置。

一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会一身湿。

首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。

之后每只猴子在几次的尝试后,发现莫不如此。

于是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。

后来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。

这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿。

结果,被其他四只猴子海K了一顿。

因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉,A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。

当然,这五只猴子就没有被水喷到。

后来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B。

这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿。

当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。

特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆^O^)。

B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。

后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉。

但是他们都不知道为什么,只知道去动香蕉会被猴扁。

这个实验说明了什么呢?说明所谓的规则、习俗、道德,并非一定就是这个世界的真相,可能只是一种对因为不从众而导致惩罚的恐惧。久而久之,这种恐惧变成了大家心照不宣的规则,却没有人想得起这些规则是哪里来的。

为什么西方文艺复兴之前几千年的人类社会几乎裹足不前,就算拍穿越剧也不可能有观众会买账,而之后的短短几百年却日新月异天翻地覆?因为那时候的人们开始学会用自己的理性、而不是社会的传统来看待世界。

如果面对一些现成的传统、礼教、道德,我们不是从一开始就放弃抵抗任其蹂躏,而是能够更进一步思考其背后的本质,可能会得到不一样的答案。

比如说,食物的“冷”到底是不是腹泻的根本原因?还是说只是没有被杀死病菌在作怪?

比如说,左撇子到底是不是一种需要被纠正的习惯?还是说只是他们在用一种不同的姿势打开世界?

比如说,色盲到底是不是一种病?还是说只是他们眼中的颜色跟大多数人不一样?

比如说,同性恋到底是不是违背自然法则?还是说自然根本就不存在那些人类自以为是想象出来的法则?

比如说,买房到底是不是一种刚需?还是说只是千百年来把人捆在一个地方方便奴役的借口?

比如说,自古以来不可分割的领土到底存不存在?还是说只是合久必分分久必合此消彼长成王败寇?

咱道家的先哲庄(逼)子说过:道在屎溺。如果无法理解头顶的星空,就把臀下的马桶想明白了,那离得道也不远了。


荞爸


收藏 已赞