此前澳大利亚政府提出一项法案，科技公司应该给政府开“后门”，以便在特殊情况下获得用户手机的密码等隐私信息，澳大利亚政府称“越来越多的恐怖组织和有组织犯罪分子使用加密技术，以避免被发现和破坏。”

今年8月份，澳大利亚政府提出了一项名为“2018年电信和其他立法修正案（援助和获取）法案”的法案（Telecommunications and Other Legislation Amendment （Assistance and Access） Bill 2018）。法案要求私营企业向政府机构提供更多的援助，苹果公司对该法案表示担了忧。

具体来说，由于法案要求过于宽泛，它可能意味着像苹果这类公司需要在iPhone上建立一个后门，而这又要以削弱苹果产品的安全性为基础。

对此，近日苹果公司向澳大利亚议会情报和安全联合委员会提交了回复，并强调，该法案会削弱产品的安全性，而越来越多的复杂犯罪威胁正是它支持强加密保证设备安全的原因。

苹果表示：“面对威胁，现在不是削弱加密安全的时候……加密是防范这些威胁的最佳方式。”

苹果称，过去五年，它已经帮助澳大利亚执法部门处理了26000个数据请求，因此它不同意降低产品的加密强度来满足法案的要求。

苹果认为，由于“法案当局的广度和模糊性”以及“定义不明确的限制”，法案将削弱加密并可能迫使制造商“在其产品中构建系统性弱点”。

苹果公司就澳大利亚的反加密法案发表了评论，指出它是“危险的模棱两可”和“让每个澳大利亚人都感到震惊”。

用户普遍认为隐私是一项基本人权，通过这样的法律不仅会损害网络安全，还会使得隐私不再是隐私。

在隐私问题上，苹果的立场一向很坚定。苹果表示，“为了调查构成威胁的极少数人而削弱数百万守法顾客的安全是错误的。”

不过，苹果很赞赏政府能向苹果和其他公司伸出的橄榄枝，因为这对苹果来说可以更好的运营，不过“遗憾的是，在加密和安全方面，该法案草案仍然模棱两可，非常危险。”

对于澳大利亚反加密法案，苹果表示，“现在不是削弱加密的时候。”

早在两年前，就有FBI要求苹果协助其破解嫌疑人iPhone，被苹果拒绝。苹果称：“这种反加密的工具一旦使用不慎，造成的后果不堪设想”。