BBC劲爆纪录片:蔬果汁有害!培根比酸奶更健康? N多健康食品被啪啪打脸....

2018年10月17日 轻松加拿大











比如,对英国人来说,


中国的枸杞就是这样一个超级食品。



这东西被吹得神乎其神,在英国卖得比一般水果贵很多,而很多英国人争相购买。


他们用来与枸杞对比的,就是英国常见的草莓。



而测试指标呢,就是枸杞承诺的维生素C



测试的结果让受试者大吃一惊:


枸杞虽然贵那么多,但效果却比普通的草莓差。



感谢你们为中国贡献的GDP!!!



那么下一个,


这是一种在中国也火爆的健康食品:奇亚籽。


也就是罗勒的种子。





这些也就是我们平常吃的坚果咯。



所以说,根本不需要多花钱。


OK,接着是椰子油(coconut oil)


这也是目前爆火的健康食品,



而且同样贵。



然而,和刚刚一样,这在营养学家眼里就是个智商税。


因为它完全可以用一些平常的油代替,只要你知道怎么选:



而且根据相关研究的数据,菜籽油里的不饱和脂肪酸(健康的脂肪)比椰子油多太多了。


更何况它还十分便宜


并且,如果你懂行的话,还能更省钱:



不光便宜到底,而且还是正儿八经的健康饮食。


只不过因为它们没有像椰子油那样营销,所以很多人就不知道。





在讲结果之前,我们先说说藜麦所谓的好处在哪。



不过说归说,最终还是要看实验结果。


有些秘密要测了才能知道。



实验的结果呢,倒是没有像草莓和枸杞那么反转,不过……


不过事实是藜麦和普通的谷物并没有多少不同:



换句话说,它的唯一特点就是:更贵。


一位受试者在得知结果后很想了一下想法,觉得自己有时候真的只是人云亦云,感觉这说的就是我啊:






这三种早餐方式都很常见,


不管是英国人还是中国人都吃。


第一种就是谷物类早餐:



第二类则是女神之选——酸奶和水果:



而第三个,则是很多人都认为不健康的东西——肉和蛋:



这次的测试指标是受试者体内的葡萄糖含量,也就是血糖(blood glucose)



你可能还不太理解这个指标有啥用,


其实它关系到你饿不饿、会不会有吃零食的冲动:





这归根结的是因为,培根+鸡蛋的这个组合含有最多的蛋白质(protein)


就是这一点让他优于其他两项。



看到这里,有些人可能要担心了,因为曾经有听说“吃红肉致癌”,所以吃培根会不会很危险呢


关于这一点,片中也做了些解释,答案是:并不需要担心,因为这个风险被网络夸大了。




讲到这里,主持人也表示非常吃惊,因为她本来也以为谷物是最健康、培根鸡蛋最不健康:



看来我们平常的很多“常识”根本就是自以为是。


5

被误解的烹饪方式



在讲了吃什么之后,节目组开始讲怎么吃了。

你真的了解平时做菜的这些烹饪方式吗?


比如,


你觉得炸蛋和炒蛋哪个更健康?


煮西蓝花和用微波炉转西蓝花,哪个更健康?


答案可能让你大吃一惊。



首先来说说鸡蛋,


我本来以为炒蛋比炸荷包蛋更健康,但很快就被这一轮的营养学家打脸了,因为炒蛋明显更不健康;



是的,炒蛋的时候油都到蛋里去了。


而煎炸却恰恰相反:



这么一比较似乎很明显,不过平常真的很容易想错。


毕竟,炸蛋的时候一看到锅里那么多油就觉得不健康,反而是炒蛋的时候看见干爽的锅更安心



真的是被自己的智商作死了。


所以大家记住了,炸荷包蛋才是更健康的吃法



OK~


讲完了鸡蛋,我们再来讲讲健康食品的标兵——蔬菜


片中拿来举例子的就是蔬菜中的明星——西蓝花。



他们总共准备了4种不同的烹饪方式:



这次你猜猜哪种最健康、哪种最不健康?


英大在办公室的调研结果是:大家觉得微波炉最不健康、水煮最健康


然后,


我们又错了,而且基本和主持人错得一样:



来来来,


继续看营养学家微笑着打脸,


其实微波炉是个非常健康的烹饪方式:



起原因就是:


微波炉加热食物快,而时间越短破坏的营养元素就越少。


同时,微波加热并不需要放那么多水。



这样就尽可能地保留了西蓝花里的维生素C,因为这种营养元素十分怕热水。



除此之外,油炸和翻炒也很好,都能保留蔬菜的营养。



那么,看到这里你可能已经想到了,


水煮(boiling)才是最不健康的烹饪方式,它基本把蔬菜的营养破坏光了,然而这却是很多养生博主在推荐的烹饪方式……



真是,要不得要不得啊。


水煮是最差的,水煮是最差的,水煮是最差的!!!


不过,与它相比,蒸(steaming)却完全不一样,虽然同样是用水,但是用的方式不同,于是蒸反而是个非常好的烹饪方式。





现在的果昔店越来越多了,


只要这么一处理,就能把水果和蔬菜卖得比原本贵不少,而广大健身爱好者还很愿意掏钱。


其中的一大卖点就是传说中的抗氧化剂(antioxidant),它可以延缓衰老


但这个卖点会不会是炒作过头了呢?



同样,节目组去找了相关的大学教授做实验。


而一开始的答案还蛮让人安心的,因为这些蔬果里面确实含有很高的抗氧化剂。




但是,高归高,后面的实验却泼了冷水。



在把这些抗氧化剂注入第一个试管的时候,一切还很正常,因为这个试管模仿的是胃。



然而,等把他们放入第二个试管,情况就变了,这个试管模仿的是肠道。



那些抗氧化剂瞬间就分解了。



而我们需要知道,我们用来吸收营养的器官是肠道,不是胃,所以胃里的抗氧化剂并没有什么用。



所以,虽然那些水果富含抗氧化剂,但是然并卵,因为你基本吸收不了什么。



而且,更麻烦的是,即使是这么一点,也没有你想得那么有用。


他们甚至有害。


这就要看主持人去的下一个大学了。



在这里,研究员分析了她喝果昔之后体内抗氧化剂的变化,而结果并不好。


一开始确实升高了:



但是,你的身体会觉得这并不正常:



而这就导致你的抗氧化剂水平会降到正常值以下:



所以说,你本来是想补充抗氧化剂,但喝了蔬果昔之后反而会起反效果



整个过程中唯一获利的只有卖蔬果昔的品牌。



我,


我竟无言以对。


7

被误解的维生素片



好,接下来这一块也是个重头,它就是很多人都在吃的维生素片。



同样,又一家大学,又一个专家,又一个实验。


然后,又一次反转。


首先需要说一下,经过这次检测,主持人发现自己的身体很健康。



而在这个基础之上,研究人员发现:


吃维生素片对她来说并没有什么用,因为并不会让她的检测结果发生改变,


所以,就是说,对于一个健康的人,吃维生素片基本就是浪费钱,因为你不缺。



你能体验到的唯一变化可能是:你的尿变得更昂贵了。



不过你可能会想,如果有闲钱就还是吃着呗,有备无患嘛。


这一点主持人和专家也想到了:



然鹅,根据现在的一些相关研究,这种措施可能不光不是保护,而且有害:





但相关研究却表明这可能是错的。



不过大部分人都不知道相关研究,所以还是有越来越多的人转投植物饮料的怀抱



为此,主持人又去了另一家大学,找了另一个专家。



这位教授的观点是,正常的牛奶其实是个很好的食物来源。



而且它在补充维生素B这一点上十分优秀。



而除此之外,它还有个更有用的地方:



那么,这些好处能不能用植物饮料代替呢???


接下来就看看教授团队的研究成果吧:



他们发现,植物饮料根本比不上牛奶,差了不止一个等级



所以说啦,


真的不能一看到“植物”、“纯天然”、“有机”这些关键词就兴奋,


他们常常只是精妙的营销手段。





节目的最后,主持人也发表了这样的观点。


别信那些七七八八的酷炫偏方了,均衡饮食才是王道。



- End -

文章来源:沪江英语

文章作者:梅园西墙的王半仙


用爱和关怀,陪你一路前行


轻松加拿大

email: [email protected]

公众号:easy-canada




收藏 已赞