提示：点击上方"华美优胜美国房产投资"↑免费订阅

世界顶尖高校的面试考题是怎么样的？

不管是什么，逼格一定很高吧…

然而最近，世界上最古老顶尖的高等学府之一——牛津大学今天的考题曝光，居然被称为“史上最恐怖的考题”？！

题目就是：

“你愿意当吸血鬼还是丧尸？”

这个考题，让无数见多识广的考生都懵逼了…

《暮光之城》、《夜访吸血鬼》、《行尸走肉》等影视剧很多人都看过，但是从来没有想过自己要选择一方成为他们的同类啊…

牛津大学这是有啥高深的含义吗？

BBC沉吟一番，发文表示吸血鬼和丧尸都是来自西方民间传说中的两种怪奇生物，因为戏很多，这几年经常成为各种小说、电影、电子游戏中的主角，可以说非常受欢迎了。

所以说，今年牛津大学的万灵学院以这个作为考题，说明牛津大学与时俱进嘛~

到底我们都懂，那这条“送命题”要怎么答呢？

其实仔细想想，这道题就是为了考验学生们全方面的思辨能力。

比如，吸血鬼的特点是长生不老，有主观意识，以饮血为食，旨在夜间活动，畏惧阳光。如果选择做吸血鬼，就必须面对和所有亲朋好友的生离死别，不断地吸食身边所有活物的血液，隐居在黑暗里，还要面临永恒的孤独…

丧尸，又被称为“活死人”（Living Dead），他们是人类受某些影响而复生的尸体，没有情感思想，行动缓慢，皮肤逐渐腐烂，以活人的血肉为食，完全靠本能活下去。好处也有，就是没那么多烦恼…

君君是这样理解题意的：在现代社会中，你想做一个冷酷、但有主见的人，还是像行尸走肉一般地活着？

英国《卫报》的高级记者马丁·被拉姆也体验了一把答题的感觉：

很多人应该会选择吸血鬼，颜值高啊~不知道到底是时尚人士变成了吸血鬼、还是当了吸血鬼就让你觉得很时尚？总之吸血鬼听着就很酷！

当然，吸血鬼也有不好的地方——长生不老。当你眼睁睁看着所有心爱的人都在你面前变老死去，你才发现这样一点都不好玩…当然，你也可以选择让他们都变成吸血鬼，可以永远陪着你，但是这让你选择跟谁确立如此永久关系时会有很大的压力。

至于僵尸，吸血鬼都是独来独往，但僵尸却是成群结队，因此 “这是一个更合群的选择”。另外，僵尸以脑髓为食，这是 “完全美味，而且很健康，充满DHA的一种重要的Omega3脂肪酸。

当然，僵尸也有坏处——太丑了！而且身上总是散发着一种腐朽恶心的味道。

外貌协会无疑了…君君非常期待牛津大学的参考答案出炉…

从这道考题也可以看出，即使同学们成功考进牛津剑桥这种顶尖高校，只有好成绩是不够的…

毕竟，这些高校大部分都有“面试”这一关，经常会问一些稀奇古怪的问题，考验学生的知识面和反应速度，很多成绩优异的同学都过不了这一关…

比如：

保温箱会思考吗？蜗牛有意识吗？（牛津-实验心理学）

这是一块树皮，请就它说点什么。（牛津-生物科学）

你如何测量自己头部的重量？（剑桥-医学）

眼前的椅子真的在那里吗？（剑桥-哲学）

是不是也突然懵逼了

别慌，君君找了几道烧脑的试题，虽然都没有标准答案，但是可以提点一下解题思路~

下面请听题：

▼

经济学

Economics

为什么美国人均收入是布隆迪、马拉维这样国家的50到100倍？

Why is income per head between 50 and 100 times larger in the United States than in countries such as Burundi and Malawi?

注意：回答这个问题时，不能停留在问题表面，而要学会透过现象看本质。这个问题关注的可能是最重要的经济学问题：为什么有些国家富有而有些国家贫穷？考生要考虑到存在这样的收入差距的所有潜在原因。

▼

生物科学

Biological Sciences

瓢虫是红的，草莓也是，为什么？

Ladybirds are red. So are strawberries. Why?

注意：常见的动植物是非常普遍的考点，这道题主要考察思辨能力。红色既可以向取食者发送“别吃我”的信号，又可以发送“吃我”的信号。这道题考查考生如何解决这个明显的悖论。

▼

计算机科学

Computer Science

海盗如何分财宝？

How do pirates divide their treasure?

7个海盗共有100枚金币，分财宝必须按照如下规则：

由最年长的海盗提出一个分赃方案。所有海盗（包括最年长者）进行投票，如果一半或以上的海盗赞同，那结果成立。如果少于一半，他们将最年长者投入大海并重新来过。

海盗逻辑性强，而且非常无情（只关注个人所得最大化）。所以，最年长的海盗应如何建议把金币分给其他6个海盗？

注意：这是道标准的逻辑考题，同时教授们还将注重你解决问题和沟通能力。这道题关注学生如何跟着引导走，是否能将大问题切分成小问题，用算法方式化解复杂的概念。如有问题，学生应该立即提出，而非闷声冥思苦想。

▼

经济管理

Economics and Management

银行家们的所得与付出是否成正比？政府是否应限制其所得？

Do bankers deserve the pay they receive? And should government do something to limit how much they get?

注意：这道题反映了一个非常现实的金融问题，解题关键是从经济学角度解读收入，而非考虑公平性问题。

简单的答案：一般来讲银行是私人公司，员工能较为自由地自主选择工作地方，因此他们的个人所得是竞争激烈的劳动市场的结果。

▼

英国文学

English Literature

J.K. 罗琳在《哈利·波特》系列大获成功之后又推出了一本面向成人读者的书籍。你认为为孩子们写书和为成人写书有何区别？

JK Rowling has published a book for adults after the hugely successful Harry Potter series. In what ways do you think that writing for children is different to writing for adults?

注意：没读过这本书也不用慌，考官是想了解你是否是一个爱思考的读书人。不论考生们读过什么，他们都应该边读边思考，做个有心人，能够像一个文学批评家一样读书。

▼

地理

Geography

如果我到你的家乡，我会对什么感兴趣？

If I were to visit the area where you live, what would I be interested in?

注意：这道题考查的是你的“地理思维”以及对世界的好奇心。这揭示了学生是否对周围的世界抱有好奇心。

▼

历史

History

暴力中都含有政治因素吗？在不同的语境下，“政治”是否具有不同内涵？

Is violence always political? Does 'political' mean something different in different contexts?

注意：此题并非考查问题的解决，而是发现考生对已知领域的兴趣。一个优秀的考生将能够在帮助下，将暴力含有政治因素多少的情况进行分类。而出类拔萃的考生将能够在帮助下建立起对于“政治”的有用定义，但这非常具有挑战性。

▼

法律

Law

如果停车停在双黄线上将判处死刑，那么没人会这么做。这是一条公正且行之有效的法律吗？

If the punishment for parking on double yellow lines were death, and therefore nobody did it, would that be a just and effective law?

注意：结果不重要，对结果引发问题的思考才是考官们最看重的。能够区分“公正”和“有效”的考生才是最优秀的。如果做出区分，则两者差别显而易见，公正的法律未必有效，反之亦然。

▼

材料科学

Materials Science

如果我想用热气球吊起一头大象，里面的空气得多热？

How hot does the air have to be in a hot air balloon if I wanted to use it to lift an elephant?

注意：教授们设置这道题，肯定不是为了在很短时间内让学生给出一个确切的答案。而看中的是学生怎样快速地考虑到问题的核心；对于题目的暗示和考官的建议他们如何应对；预估（典型热气球的大小，大象的重量）及归纳出最重要的是什么…

▼

神学和宗教

Theology and Religion

那些冒着自己或他人生命危险进行极限运动或耐力活动的人是英雄还是傻子？

Is someone who risks their own life (and those of others) in extreme sports or endurance activities a hero or a fool?

注意：如何把具体的问题和一个相对广泛的概念联系在一起，如何探索出更多值得谈论的问题是考官想要看到的闪光点。这个问题可以从很多角度入手，可以发掘更多话题——这种冲动自私吗？它是否对全人类的成就有贡献？英雄是什么，是与愚蠢相对的分类吗？

▼

医学

Medical Science

英国1/4的人死于癌症，而印度仅为1/10，这背后的原因是什么？

What are the reasons behind the deaths of British 1/4 people from cancer and India's only 1/10?

注意：有很多原因可以解释这个问题。有些人可能在得癌症之前就已经处于死亡边缘。而偶然性死亡证明意味着死亡原因不详，且有些人不愿意承认癌症死亡证明。另外，基因和环境也有关。多运动能减少肥胖率，良好的饮食有利于减少癌症风险。

怎么样，看完题还好吗？

所以名校学生之所以能上名校，还是有一定道理的…