彭博资讯公司(Bloomberg L.P)首席执行官、亿万富豪、前纽约市长迈克尔·彭博(Michael Bloomberg)今天（周三）突然宣布：我又成为民主党人了！

自从前不久他会考虑参加2020总统大选的传闻曝出后，此举无疑被许多人解读为彭博将参选的信号。更何况上个月他还在采访中提过，他认为作为第三方(third party)参选的赢面不大，而自己与如今的共和党政见相去甚远，因此如果自己决定参选，将会是以民主党的身份。

彭博在自己的Instagram上宣布了登记成为民主党的消息

76岁、身价近500亿美元的彭博在Instagram里提到了自己在2016年全国民主党大会上的讲话。他说：“两年前，我警告过（共和党将对宪法产生的）威胁；今天，我再次登记成为了民主党——这也是我一生绝大多数时间所属的党派——因为我们需要民主党带来我们正迫切需要的制衡力量。”

熟悉彭博履历的人都知道，这位“老江湖”早已为了参选公职换过党派。他政治生涯的最初选择是民主党，但在2001年参选纽约市长前，由于“蓝州”纽约的民主党党内竞争太过激烈，彭博登记成为了共和党，并且赢得了党内初选，不久击败民主党对手成为纽约市长。2005年他成功连任，那时候的身份也还是共和党。

但在2007年，还在市长任内的彭博宣布脱离共和党成为独立人士，理由是政治成果应该“比拘泥于任何党派意识形态更优先”。

纽约市对于市长的任期规定是只能担任两届，但2008年，在宣布不会参选总统后，彭博表示，“金融危机后纽约市需要一个从我这个领域（金融界）出身的领导者”，开始寻求修改任期限制，并且最终获得市议会通过。为了再度连任彭博自掏腰包1亿多美元，修改任期也引起了一些选民的不满，但他最后还是以微弱优势获胜，成功连任。

其实在过去几个月里，彭博已经与民主党越走越近——出资8千万支持民主党国会议员参选人，向主要民主党参院超级政治行动委员会(super PAC)资助2千万，帮助民主党在中期选举中夺回国会两院控制权。

彭博说自己与共和党立场相去甚远，从他多年的政治立场来说，他在很多议题上的确与保守派有着诸多分歧，例如他主张严控枪支，支持堕胎权和同性婚姻，支持自由贸易，反对大规模遣返、提议为非法移民提供入籍途径等等；而从他当年反对首席大法官罗伯茨的态度来看，他对目前共和党推动下形成的高院格局或许也并不满意。

在环境及气候变化问题上，彭博更是长期活跃人士，多年来大手笔的捐钱、出书、领导全球性气候项目，与川普的举动截然不同，更在川普宣布美国推出巴黎气候公约后，宣布成立由多个市、州、大学、企业组成的联盟，完成美国在气候问题上的承诺，他自己的彭博慈善基金会也捐出1500万美元，资助联合国在这一议题上的投入。

彭博（右）曾合作撰书探讨气候问题

但就如彭博不久前自己所说，“这不表示我在所有事情上都站在民主党一边”，在另外许多议题上，他与民主党内的主流意见又是背道而驰，比如在经济政策上主张政府介入、银行监管，反对大麻合法化，支持被批评会恶化种族偏见的拦截盘查政策(stop-and-frisk)。

作为一名成功的商人、富豪，在经济上也有着不俗政绩（曾将纽约市的60亿赤字转为30亿盈利，尽管也有批评声称他的政策导致纽约市地税上涨，开支增多），彭博的形象与川普其实有重叠之处，在全美许多民众将经济作为重要指标的今天，这些成分或许会为他带来更多胜算。

然而，在涉及女性的议题上彭博有着不少“黑历史”。他曾被多名自己公司的女职员指控性骚扰或歧视，当然他自己都予以否认了；而在浩浩荡荡的#Metoo浪潮中，他上个月还表达过对这场运动的怀疑态度，在谈到他旗下的彭博新闻社前主持人查理·罗斯因性骚扰指控被辞退一事时，他说：“我不知道这其中有多少真实性。”彭博的言论引来了许多女权主义者的抨击，而如果他真的参选2020，这些势必会被自由派反对者作为攻击他的案例。

在华人关心的教育议题上，彭博在担任纽约市长期间也有过不少动作，例如主张增加特许学校，增加教师工资，反对学生无条件升入更高年级、必须成绩达标才可升级等等。不过在近年来华裔愈发关注的教育平权、大学录取歧视、亚裔细分等问题上，多年没有直接接触政治的彭博并没有过太多表述，在这些议题上，华裔选民恐怕也会关注他在参选后的进一步表态。

2020年总统大选对民主党来说将会是一波严峻的考验。川普上任两年来国民总体经济和就业率等多项指标都有向好态势，最近也打赢了提名卡瓦诺为最高法院大法官的这场硬仗，并在中期选举中为共和党卖力拉票，赢得选民热烈回应。川普执政这两年不仅得到众多选民的极力拥护，也在共和党内渐渐站稳脚跟，可谓在党内风头无二。川普本人曾多次表达了要连任8年的信心，因此在2020年，民主党的参选人很有可能要面对握有四年政绩的川普。

川普的竞选网站已经开始接受捐款

此时给民主党将派谁出战2020下定论还为时尚早，但不少分析评论人士都已纷纷列出了可能参选人清单。其中，前副总统乔•拜登（Joe Biden）、麻州女国会参议员伊丽莎白•沃伦（Elizabeth Warren）、加州女国会参议员贺锦丽（Kamala Harris）和2016年党内败给希拉里的佛蒙特州独立参议员伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）盘踞榜首，然而他们都没有正式宣布参选2020。

今天上午拜登在伦敦参加活动时明言，他“目前（at this point）”无意参选总统。但他同时表示，任何一位可能参选2020的民主党人都应采取一个比现任总统的“更为明智的外交政策（more enlightened foreign policy）”。桑德斯也对是否参选总统给出了“既无计划，也无截止期（no timeline or deadline）”的暧昧回答，但他近日计划将走遍9个州，为民主党中期选举背书，也为自己2020再战试水。

被问及是否会在2020年参选时，拜登今天没有正面回答

43岁的华裔企业家杨安泽（Andrew Yang）已宣布参与2020总统大选，目前正在积极造势。为了预防自动化带来的失业危机，他提出了“自由红利(Freedom Dividend)”的政见，主张给每位美国成年人每月1000元。他上个月也在移民政策收紧的当口宣称他愿意给每一个在美国上大学的国际学生颁发绿卡。虽然他华裔总统参选人的身份受到了很多关注，但他过于“超前”的政见使得外界对他并不乐观，曾有主流媒体把他的当选机会形容为“微乎其微(a longer-than-long-shot bid)”。

（点此阅读杨安泽专访：想当总统的杨安泽丨他喊着"人性" 相信"天上掉馅饼" 你认为这太天真吗？）

甚至有网站以接受网民“下注”的方式来预测可能人选，奖金为1美元。在该网站上不仅列有拜登等热门政界人选，连前脱口秀主持人欧普拉(Oprah Winfrey)、Facebook创始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)、影星道恩•强森(Dwayne Johnson)等非政界明星也都赫然在列。

预测网站

明星参政本不稀奇，从这么多明星赢得民众关注、而真正有意的政界人士却不敢贸然宣布参选的现象也可以看出，在2016年希拉里爆出丑闻并败选之后，人们对传统民主党精英政客形象可能已是失望大于期望。

民主党在2020年面临的最大危机可能并不是川普这一劲敌，而是如何突破如今一边是党内青黄不接、缺乏合适人选的窘境，一边是外界盼望民主党推陈出新、做出改变的期待这两者之间的二重困境。

彭博究竟能否拯救危机中的民主党，现在还很难说。有分析指出，彭博的政治立场并不完全与民主党内主流意见一致，因而可能并不是很多左派人士心目中的理想人选。川普颁布的一系列保守政策，尤其是最近卡瓦诺性侵风波一案刺激了大量激进自由派的政治热情，导致自由派呼声正高。让这些对共和党心存愤怒的选民把票投给彭博这样的前共和党人，可能也不是容易的事。

2020年在民主党内，很有可能会再现像2016年希拉里对决桑德斯一样的建制派与激进派的一番争夺。这也将在民主党高层对待彭博等“中间派”的态度上体现出来：推出一名激进自由派参选人的利益和风险都十分明显，而“中间派”的彭博也许更能得到建制派和民主党高层的青睐。何况，现在民主党的情况不容乐观，在没有更好选择的情况下，民主党也有可能把希望寄托在彭博身上。