据最新消息，澳大利亚新任人口和城市部长Alan Tudge表示，此前闹得沸沸扬扬的 “新移民将要求在偏远地区居住5年” 已经作为议案正式提上议程。

被总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）称为“缓解拥堵部长”的人口和城市部长Alan Tudge本周二发表演讲，提出进一步分权、签证变更和将新移民迁出大城市的激励措施，这是政府解决悉尼和墨尔本拥挤问题的最新尝试。移民部长David Coleman也表示，移民的区域分配问题非常重要。

对此，澳大利亚联邦警察提出强烈反对意见，表示强迫新移民居住在偏远地区是不具备实际可行性的。澳大利亚前边防部队负责人Roman Quaedvlieg说，对该政策提出质疑，政府在执行该项最新提议时将面临重大问题。

然而人口和城市部长Alan Tudge并未就该质疑作出回答，也未说明移民将如何从大城市转移到偏远地区。新南威尔士州工会也驳回了这项最新的提议，认为这 进一步加强了移民的劣势，压低了工资水平。

将新移民迁移到偏远地区并不是突发奇想。早在今年年初，当时的内政部长Peter Dutton就告诉悉尼2GB电台，新移民应该搬到偏远地区，这也是 前总理Tony Abbott从2017年开始推进的“保守宣言”的一部分。

令人大跌眼镜的是，早在2010年时，莫里森自己驳斥了这一想法，他告诉ABC电台，“希望这个问题将会这样得到解决是错误的，因为人口部长将那样令人难以置信地让人们四处走动，而我们历史上从未做过这样的事情”。

但是随着选举的临近，一些小党派，诸如一国党（One Nation）开始煽动选民对移民的愤怒，莫里森政府正在寻求如何压制选民的不满情绪的方式，尤其是在墨尔本和悉尼的选民。将这项提议正式提上议程，也许是 莫里森政府想要抓住“救命稻草”的尝试。

移民政策必然会影响留学市场。据《澳洲人报》报道，温思端在阿德莱德举行的大学管理层全国大会（NCUG）上指出，大学应通过吸引印度和印尼等国家的学生来降低风险。但他也呼吁大学 不要主动对依然生机勃勃的中国学生市场设限，因为在没有政治因素的情况下，中国学生的需求保持强劲的“可能性更大”。

温思端表示：“（中国的）需求仍高之际，澳洲大学冷对中国和其他地方学生提供的收入来源是毫无道理的”，“但明智的做法是将利润用于长期投资……投入未来基金或捐助款，从而令大学在市场不受自身控制的情况下发生变化时具有耐受力”。

温思端没有说明大学应该预留多少“未来基金”，仅称应是“大学领域中的一大笔钱”，也没有说明中国学生究竟为澳洲的大学带来了多少经济效益。

王艺玲表示，虽然学费昂贵，但她觉得是值得的。不过她也认为很多中国学生就读该校是因为对留学生的要求较低，“（悉尼大学）真的只想挣钱。”

但张妮琪则称会向朋友“强烈推荐”悉尼大学，并且“珍惜在这里的生活”。温思端指出，中国有可能会减少来澳的留学生。去年夏天，中国官方曾针对在澳留学发布了2次安全警告，但某些人也将此视为是对澳洲政府的政治警告。

悉尼大学的发言人指出，该校有 三分之二的留学生来自中国。今年前7个月，就读于澳洲高校的留学生中，有39%来自中国。鉴于中国学生更青睐学费更高的“八校联盟”大学，所以他们在这些学校的留学教育收入所占比例更大。

昆士兰大学校长、曾任外交部负责人的温思端（Peter Varghese）警告，如果中国决定将学生作为对付澳洲的经济杠杆，将会令澳洲的高校受创。