金同学，之前是在澳洲sibt读过一段时间的书，后来因为个人原因回国的，在国内工作一段时间后，想回去澳洲继续完成学业。咨询到她父亲相关情况的时候，我心理还是有一定压力的。现在的SVP政策，虽然说是签证资料简化了，但是签证的审核力度并没有减小。孩子之前有中途弃学的经历，必然对申校和签证来说都有一定的影响。不过孩子在弃学的时候并没有任何不良记录，一切都是按照规范来的，了解到这些，朴老师还是签约，接受了金同学家长的委托。

果然，申请录取通知书的时候，学校就要求学生回答各种问题，要求学生写清楚之前回国的原因，以及自己为什么这次就有信心就可以顺利完成学业。回答这些问题家长也有点犯难，问我怎么回答合适。我认为一切的理由都是牵强的，不如实话实说有说服力。家长就照实陈述了理由，我们经过翻译，整理之后发给了学校。本来学校还针对金同学，说要安排校代电话面试的，由于文章把所有的情况都写的很清楚了，学校也觉得理解原因了，就没有进行电话面试。

学生之前在sibt学习过三门课程，希望这次重新读的时候可以减免掉学分，我们向学校提交了相关要求之后，学校后来同意给学生减免学分了。接下来递交签证，我们同样准备了一篇给签证官的解释说明的信，学生没有结到使馆的电话调查，4月14日递交签证，4月28日签证顺利批下来了。

朴老师不是不接有风险的case，朴老师是先评估按照学生的情况，面临的签证风险有多大，是否在控制范围内？如果在控制范围内，那么朴老师会提示学生可能面临的风险。学生知晓自己面临的风险（这种是因为学生自身客观情况所致，无法避免的风险）依然要办理，那么朴老师会用最专业的资料提交给相关机构，增加学生的通过率，尽量把学生的风险控制在最小的范围内。