巴黎世家出了款1万2的老北京布鞋?我读书少别逗我!!

2018年10月20日 最英国


本文转自北美留学生日报

ID: collegedaily

 


巴黎世家又来圈!钱!了!


这两天,小编的富豪朋友晒出了自己今年心仪的时尚单品:“中式休闲运动鞋”

 

图源:来自网络

 

大气,时尚,舒服!巴黎世家的布鞋看上去就是比内联升的更透气。

 

但是......12800的价格吓得小编赶紧去网上查了查。


不管是国内官网,还是国外官网,目前都没有找到这款鞋。难道又是像之前的Gucci红领巾一样,是个乌龙?


但是讲真,就算是真出了一款明星大牌子的老北京布鞋,我也丝毫不觉得意外!

 

前段时间,微博、微信骤然刮起了社会主义奢靡风,江湖传言红领巾都买不起了。

 

图源:COOSIR 图片版权归原作者所有

 

不仅仅是$7800的红领巾,还有$2400的软尺;


图源:COOSIR 图片版权归原作者所有 


$1200的红绳;


图源:COOSIR 图片版权归原作者所有 

 

$800的塑料绳;


图源:COOSIR 图片版权归原作者所有 


和$6500的黑色鞋带。


图源:Blake_TN 版权属于原作者

 

绑上这个腰带,登上月球估计没问题,日本富豪12亿的太空船票买亏了。


 

不过,上述这些图片全部都是P的!是假的!假的!

 

虽然都是假,但谣言并没有止于智者,大家都信以为真了……


为什么网友们都接受了这些壕气冲天的单品,认为它就是卖这么贵,值这么些钱?


因为奢侈品大牌真的经常搞出这些奇奇怪怪的东西啊!


主页菌之前就写过一篇“大牌儿设计让人哭笑不得的文章:5千元香奈儿土爆,2万6LV丑哭!贫穷不仅限制了我的想象力,还限制了我的审美…


这不,新的“优秀作品”又来了!!


今年9月份,


《每日邮报》刊登了一篇文章称,Christopher Kane 在2017年推出的“洗碗布”女士高跟鞋卖!脱!销!了!


图源:Daily Mail


设计师当时一定是没有压抑住想要洗碗的冲动。以后的时尚界,没有磨脚二字。

图源:DHgate


Christopher Kane对于海绵的执着并没有止于高跟鞋,还有手包和拖鞋。



之前,《Vogue》评论员Luke Leitch表示,时装界正吹起“fugly shoe”的潮流。


什么是”fugly”?

就是fucking ugly的简称。


不丑、不怪、不特的设计,品牌都不好意思卖拿出来卖。



一块小小的洗碗布怎么能满足设计师们对丑的追求。还记得那个已经停止生产的洞洞鞋吗?和它合作过的大牌似乎都沦陷了。


巴黎世家x Crocs 


Christopher Kane x Crocs 


看起来怎么有点像唐伯虎点秋香?



你以为这是Crocs的错吗?


不!大牌们推出de 丑出天界的单品,只有咱们想不到,没有他们做不到。


Jean Paul Gaultier脚蹼高跟鞋,水陆两用。


图源:译世界


Dsquared 2 运动高跟鞋,跑起来估计舒服多了。


图源:译世界


香奈儿和Jimmy Choo捂脚气高跟鞋,一下雨该起雾了


图源:理想生活实验室

图源:理想生活实验室


 Air x Frye两面高跟鞋,有钱任性的人就是可以一次穿两双。


图源:雪花新闻


巴黎世家的棉被包,我有好几个!


图源:搜狐


香奈儿的呼啦圈手包,小编和他的朋友们人手一个!



巴黎世家的“IKEA” style购物袋,$6.25亚马逊就有。


图源:ET Fashion


主页菌单方面宣布,巴黎世家是在这场时尚的争奇斗艳中,从数量和质量上都赢了!


图源:PPT家园


这些单品好看吗?说实话,不好看


但是,一双布鞋因为绣了巴黎世家的logo就可以标价¥12800;

一条“红领巾”因为挂了Gucci的牌子就可以卖到$7800; 

一些奇奇怪怪单品因为大牌的庇护便可以说成:是你们凡人看不懂时尚!


为什么?



因为一旦有了logo开光,那些看起来土得掉渣的图片,也就高端大气了起来。


比如,把大牌印在那些过去的照片上,会发生什么?有的博主就耐不住寂寞,纷纷P起图来。


马三立老爷子秒变带货达人;


图源:微博@FashionWeek 版权归原作者所有


图源:微博@FashionWeek 版权归原作者所有


《我爱我家》的男人们也是街头潮男,坏坏的呢;


图源:微博@FashionWeek 版权归原作者所有


就连高老庄的八戒都变得有钱了起来,嘿嘿嘿。


图源:微博@FashionWeek 版权归原作者所有


看来,logo一印,天下我有。


看到这,我们似乎明白了,


有钱人购买奢侈品时,并不是在买Chanel的设计比Gucci好、不是在买爱马仕的包包里外皮面一样无瑕疵,更不是在买好看、买质地、买品质和物美价廉。


有钱人傻吗?近视吗?看不出来好赖吗?


才不!


之前有人说,奢侈品的真正用途在于“制造社交距离""表达价值观"


我买的起奢侈品,你买不起,那我们不是一路人;

我背的爱马仕,你背的Prada, 不好意思,我们价值观不同。


一双黑色的布鞋或许谁都能买的起,但是一双12800的巴黎世家布鞋并不是。


同样都是鞋,巴黎世家的布料可能还没有内联升的好,但它所传达出来的社交距离和价值观却是不一样的。


看来那句“凡人不懂时尚”的调侃并不是玩笑。


写了这篇文章,主页菌深刻的感觉自己和奢侈品之间的“社会距离”。


话不多说了,我去给我爸的懒汉鞋绣巴黎世家了。


图源:cr5mo


ref:

https://www.zhongwentoutiao.com/detail/5b57da4faae6975374675ddd

https://mp.weixin.qq.com/s/ZGOCef3ktKVcKr65LhATaw

https://mp.weixin.qq.com/s/xADciX1rrKVhSfXD26_nxg

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24692269






收藏 已赞