莫里森政府在参议院里投票支持“做白人也不坏”的动议，可不光是展示自己多么笨拙那么简单。【前期新闻：政府参议员支持韩森白人至上动议遭批评】

关于这个荒谬的投票最离奇的事是政府犯了一个“行政错误”， 他们没有意识到这是个错误，直至一切都已太迟。

他们实际展示的是自由党内对于这个党到底代表什么的争议。



一个团结的坚决反对种族主义的政党，是不会走进一个具有哗众取宠和离奇举动史的边缘政党的陷阱的。

这其间所表现的愚蠢令人震惊。如果韩森站在参议院门口发黑罩袍，是否自由党和国家党人也会顺手接过穿在身上？

司法部长Christian Porter是这个错误的源头，而财政部长Mathias Cormann承担了责任，但是这远不止员工的失误那么简单。

事实是自由党和国家党对于如何对待一国党经常莫衷一是。应该否定还是抄袭一国党？他们的摇摆使他们容易上当。

这和做白人好不好无关，这是关于莫里森政府是否希望澳洲人认为政客优先考虑关于白人敏感性的斗争。

这就是他们所关心的？这对于一个多元文化的国家而言是一个丑陋的信号，而在离Wentworth补选这么接近的日子里发生的是一个代价高昂的错误。

莫里森告诉记者们第一次投票是“令人遗憾”的，并且确保一天内纠正这个错误，他显然是在努力克制。



在自由党面临失去Wentworth的严峻风险时，重新投票并不能逆转第一次投票造成的破坏。

在GST政策上，政府有一个和各州分享GST收入的公平解决方案，但是却被其他问题的阴影所笼罩。

在寻求庇护者问题上，莫里森在帮助需要治疗的病孩时必须处理来自后排议员的压力。

在宗教自由问题上，莫里森把辩论拖到了下周，这是因为他无法解决自由党内针对教会学校内同性恋师生有关的反歧视法的分歧。

上周Peter Costello指出自由党在社会问题上辩论不休而他们实际上应该团结起来讨论经济问题。而本周的事件再次证明了他说得对。

如果自由党能保住Wentworth，他们得感谢哈里王子夫妇。皇室来访让媒体的报道集中于悉尼港的阳光而非堪培拉的难堪。

有时候议会该是众人瞩目之地。有时候最好选民们别紧盯着政客们。

对于自由党而言，周二是选民们关心皇家未来小婴儿的好日子。

作者David Crowe是《悉尼晨锋报》和墨尔本《时代报》的首席政治记者。

新闻来源：https://www.smh.com.au/politics/federal/undoing-the-ok-to-be-white-vote-may-not-undo-the-damage-20181016-p50a19.html