澳洲边远地区居民与大城市居民之间存在巨大差距。（《每日邮报》图片）

据《每日邮报》报道，澳洲大城市与边远地区之间存在着巨大的发展鸿沟。在大城市居民愈发富裕、健康的同时，生活在大城市之外的600万澳人，越来越多的人陷入穷困潦倒、失业、基本服务缺乏的境地。

相较于大城市居民，澳洲边远地区居民受教育程度较低，可支配收入少18%，财富量更低近30%。甚至，他们的人均寿命都比大城市居民要短两年。

一些研究人员将澳洲边远地区与（部分）“第三世界国家”相提并论。在理想的距离内，边远地区居民可接触到的服务设施少之又少。

此外，令人担忧的是，联邦政府为了缓解悉尼、墨尔本等大城市的拥挤问题，计划强制移民和难民定居在这些城市之外。此举可能会给边远地区已不堪重负的服务设施和基础设施，造成更大的压力。

针对如今澳洲城乡之间的泾渭分明差距，参议院经济参考委员会（Senate Economics Reference Committee）早前受联邦国会之托，对区域不平等问题展开调查。所收到的超过120份意见书，详述了离澳洲城市而居的人们所面对的严峻现实问题，这些问题几乎覆盖了日常生活的方方面面。

澳洲统计局（Australian Bureau of Statistics）的数据显示，生活在州府城市之外的家庭平均可支配收入为每周880澳元，较州府城市家庭低18%。

他们的净资产差距更大。州府曾是家庭户均积累超过100澳元资产，较乡村居民高29%。

加文研究基金会（Garvan Research Foundation）还发现，39%的住在极其偏远地区的居民社会经济地位较低，而其他边远地区的低社会经济地位人口比例为24%，大城市仅有17%。

由于工作机会稀缺、教育机会也不多，偏远地区居民的总体失业率是大城市居民的逾两倍。而年轻人的失业率较大城市，几乎翻番。很多地区的青年失业率都达到20%，北昆州部分地区更高达65%。

同时，边远地区的澳人也更可能生活在单亲家庭之中，靠福利为生，或从事低薪、低技能的工作。

通常来说，边远地区的学生每天不得不花费数小时上学，或是每年花费数千澳元在校寄宿。

今年早些时候，联邦政府的一项独立审查结果显示“地点和教育成果之间具有持久性关系”。研究发现，数十年来，来自乡村、偏远及其他边远地区的学生，成绩基本上都落后于城市学生。

根据统计局数据，仅有2%的3年级城市学生的水平低于全国最低阅读标准（National Minimum Reading Standard），但澳洲最偏远地区的学生的相关比例高达36%，较偏远地区的此类学生比例也达到12%。

更令人担忧的是，在边远地区，被认为发展处于弱势的儿童比例如今翻番，从21%增至42%。

昆士兰大学（University of Queensland）方面指出，边远地区的（准）大学生接受录取通知书的比率明显低于大城市学生，这表明他们无法负担搬到城市求学的费用。

边远地区澳人的超重或肥胖几率更高。（《每日邮报》图片）

城乡之间更明显的差距在于卫生保健服务，这将边远地区居民更早推向坟墓。

边远地区居民的寿命相比城市地区居民要短两年，他们更容易因心血管疾病、癌症、呼吸系统疾病、糖尿病及车祸，而过早死亡。

在城市中，每10万人的总体死亡率为528人；而偏远地区则达到782人。其中，年龄标准化死亡率数据显示，生活在极其偏远地区的原住民，过早死亡的几率是大城市原住民的1.5倍。

此外，边远地区居民罹患关节炎、哮喘、慢性阻塞性肺病、糖尿病、心血管疾病、癌症，以及出现失明、耳聋、精神健康问题的比率也更高。

边远地区澳人的总体健康状况也更差：吸烟、酗酒更多，锻炼更少，超重、肥胖以及患高血压的几率更高。

而由于在城市之外从业的医生及其他医疗专业人员的极其缺乏，令这些问题变得更为严峻。在大城市，每10万人中就有437名全职医生，而向乡镇地区为272人，极其偏远地区仅有272人。

政府强制难民和移民到边远地区及更小城市居住的计划，遭到澳洲富商迪克•史密斯（Dick Smith）的反对。他表示，鉴于边远地区缺乏工作机会，此计划并不可行。

他称，若有工作机会，许多居住在大城市的澳人会选择逃离到不那么拥挤、堵塞的更小乡镇。“你们一定是在开玩笑。他们去到没有工作机会的乡镇，将依靠救济生活。”

本文内容参考：澳洲新快网 

原创| 2018比基尼小姐拒绝性骚扰被封杀？华人健身圈内幕重重！