导语马蜂窝被指评论造假和文章抄袭！

突发爆料，持续发酵

昨日，马蜂窝被报涉嫌坐拥大量僵尸粉，虚假评论及搬运其他网站文章。经由媒体发酵，已登上各大网站头条。

经济日报已道报道这个事件

新浪科技头条也报道此次抄袭事件

事件回顾

10月20日，有微信公众号指出，马蜂窝大量评论造假。

指出2100万条“真实评论”中有1800万条是从携程，美团等其他网站抄袭而来。

经调查，发现一字不差的评论有17093万条，涉嫌抄袭的账号有7454个之多。

甚至还有专门员工账号对酒店进行多次编辑和点评！

还有人总结出马蜂窝评论流量图

有网友指出马蜂窝在周末的用户评论数呈现断崖式下跌。

而原因有人打趣到是评论员周末放假。

官方回应

随后，马蜂窝在官方微博中回应抄袭事件。

马蜂窝声明中表示

游记，攻略，问答和点评内容仅占马蜂窝整体数据量的2.91%，涉嫌造假点评的账号在整体用户数中占比更小。

官方回复中还提到，马蜂窝一直致力于打击虚假账号和违规广告行为。平均每周处理26000条违规广告信息和查封15000违规账号。

官方还表示自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝，与事实严重不符。

官方行动

在媒体指出马蜂窝抄袭文章的数小时之后，笔者们惊讶的发现那些被曝光抄袭的账号全部都搜不到了！

但是用浏览器搜索还是可以找到原文，只是在马蜂窝的搜索栏里被屏蔽了...

那些虚假账号的个人页面也都随之删除了全部点评

但是！有意思的是在餐厅点评上还能够看到...

这波官方操作可以说很及时的屏蔽掉了这些虚假点评。

但是这波操作实在是有些敷衍的成分，真想提醒一下马蜂窝，这样容易约洗约黑呀...

事实调查

实践是检验真理的唯一标准。

所以小编在马蜂窝中查找了一些关于澳洲景点的评论，看一下到底是不是真的有很多虚假评论呢？

其实评论的虚假性暂时不得而知，但是小编找了几个澳洲著名景点的游客评论，发现这些评论还是很中肯很现实的。

首当其冲的就是墨尔本顶级景点大洋路～

评论中提到建议在日落前游玩，温度很冷，要多穿衣物。还建议大家要好好享受沿海公路的美景。虽然不确定是否有复制嫌疑，但是这些评论都很贴切并符合人们在大洋路游玩的一些感受。

然后是世界闻名的悉尼歌剧院

评论中写到了早班车去游客很少，可以游玩的很开心。而且演播室不让拍照这些事例也很接近现实感受，评论中还详细介绍了歌剧院的工业设计与演奏风格。

接着是黄金海岸！

评论中讲到了黄金海岸清晨的美与傍晚冲浪者天堂繁华的景象。九月份海边稍冷，要多添些衣物。

还有大家熟知的凯恩斯大堡礁

大堡礁两条评论都推荐了10分钟直升机项目，用无法言喻的姿态讲述了世界级景点大堡礁的美，像一颗蓝色明眸。

仔细看这些景点的评论以及游记真的还是很中肯，有好有坏。评论也很符合小编在当地游玩的真实感受。并不全都是媒体上所说的大量虚假评论。

小编只针对于马蜂窝澳洲景点这个板块下结论，就是蛮不错，很真实。那种一看便知的虚假评论小编是真的没发现呢。