导语移民新政已成定局？
"上山下乡"成定局！
之前吵得沸沸扬扬的新移民
“上山下乡”政策已经实锤了！
今天，人口部长Alan Tudge接受采访，
新移民入住偏远地区计划或已成定局。
如果新移民违规“进城”，
甚至可能会被取消签证！
为了防止墨尔本和悉尼这样的大城市人口爆炸式增长，莫里森总理上台后不久，就宣布限制新移民入住大城市。
以后部分申请PR的新移民，必须先在偏远地区居住5年！
这一举措，表面上看是为了缓解大城市的人口压力，实际上是要把新移民往乡下赶啊！
今天，澳州人口部长Alan Tudge在墨尔本Menzies研究中心进行了演讲，再一次公布了“上山下乡”计划的细节。
Alan Tudge表示，现在澳洲的人口结构已经出现了严重问题，给大城市的住房和基建带来了不小的压力。
大城市里的交通堵塞，每年给政府造成了至少250亿的经济损失！
Alan Tudge警告说，如果不尽快做出改变，10年之内，这笔经济损失将高达400亿澳元！
总的来说，人口爆炸增长已经给经济带来了不小的阻碍，而且还会继续增长。
这对国家的经济和澳洲的居民来说都是不小的挑战。
我们的基础建设是2000年早期修建的，还很薄弱，特别是像墨尔本和悉尼这样的大城市。
不仅没跟上预测的发展速度，甚至连现有的实际需求都远远跟不上。
Alan Tudge称，为此联邦政府将和州政府合作，共同平衡人口增长与基建薄弱之间的差距。
根据Alan Tudge今天透露的更多细节，这项新的签证举措将先从技术移民下手，拿着公司担保或者家庭成员担保签证的移民不会受到影响。
这些人不受地理区域的限制，比较适合前往偏远地区发展。
据《澳洲人报》统计，这一类移民占总移民数量的45%。
除此之外，这次移民新规还定下了惩罚措施：
如果不遵从规定擅自“进城”的，
轻则影响申请入籍，
重则会被取消签证！
澳大利亚的人口以每年1.6%的速度缓慢增长，但我们的三个人口中心已经成为了世界人口增长速度最快的城市之一。
墨尔本去年一年增长了2.7%，悉尼增长了2.1%，昆州东南部增长了2.3%。
我们正在采取措施让新移民迁移至更偏远的城市，并让他们在这些城市定居几年。
到那时候，他们就会在那里扎根生长，安家立业。
Alan Tudge表示，这一举动看上去简单，实际上需要很多机构参与配合，这样才能保证引进移民的偏远地区能够从新移民中获利。
前两个月，澳州人口终于突破了2500万，不少人开始担心像墨尔本悉尼这样的大城市，能否应对如此的人口增长？
到底有多少新移民搬去了墨尔本或悉尼？
我们来看一组数据：
根据内政部发布的数据显示，上一个财年通过技术移民方式移民澳洲的11.1万人中，有87%的人选择在墨尔本和悉尼居住。
2006年到2016年这十年间，27.6%的移民去了悉尼，26.3%的人则去了墨尔本。
相比起来，只有3.2%的新移民去了新州偏远地区，1.9%的人去了维州偏远地区。
这一次颁布的5年偏远地区政策其实相当于一个门槛，5年之后，移民可以自行选择留在当地或搬到其他城市去。
在8月莫里森透露这个计划后，有专家站出来表示了对这一政策的质疑。
城市研究学院的Tony Matthew博士就是其中之一，他表示对这个政策的可行性感到怀疑。
之前的移民政策是给那些自行前往偏远地区的移民提供加分。
在这样的政策下，依然有大部分移民选择放弃加分搬到墨尔本和悉尼，给这两个城市都带来了压力。
专家表示，虽然他也了解莫里森的这个政策能够从两方面带来好处，一方面减少大城市的压力，一方面促进偏远地区的经济发展。
但是，偏远地区能不能吸引移民，这是一个很重要的问题。
Tony Matthew博士说，
这些技术移民就算到了偏远地区，就靠偏远地区的那点经济水平，能不能给这些人提供足够的工作机会呢？
你不得先统计一下一个地方缺乏什么样的人才，然后再找到有这种能力的人才跟地区相匹配。
就算地区缺乏某种人才，但是匹配不上合适的人，那也是白费功夫。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
城市研究学院的院长Paul Burton也对这种看法表示了赞同。
没有人能够强行要求别人住在哪里，只有市场才能成为人才迁移的驱动力。
他说，就算大部分移民被强行迁移至偏远地区，悉尼仍然不会有任何改进。
移民不是最大的问题，薄弱的基础建设和住房才是。
如果我们真的要改变澳州住房、工作和基建不平衡的局面，我们需要一个连贯而全面的国家解决战略。
莫里森政府应该打破常规思考，这样才能全面解决我们人口结构的问题。
从此要告别大城市，
去乡下养牛放羊了！
