新闻热议:新移民支边五年

2018年10月14日 澳洲新足迹中文网站


本周最大的热点新闻当属《澳洲政府将限制新移民定居悉尼墨尔本》,一时间论坛上群情激昂争论不休。看看澳洲华人都是如何看待政府的这一计划。


澳洲的基建、就业、政策被网友重重置疑:


难道澳洲没有比悉尼墨尔本更宜居的城市吗?我不相信这个政策仅仅是为了缓解这两个城市的人口压力,更多的应该是为了发展其他地方,其实是正确的,但是行业不全,制造业几乎没有的澳大利亚,基建又落后,如何发展?同事的儿子想学航空航天,被学校告知找不到工作的,换方向吧,只有civil engineering有工作,多可悲?


要让人去偏远地区,首先要在那里创造工作机会,企业过去了,人自然后跟过去了。从来没有听说过先把人强制迁过去,然后指望一帮没有工作的人创造工作机会的。


倒因为果,难道不是荒天下之大谬吗?


还有人说人都往大城市挤,所以逼得大公司为了招人只好来大城市。你太看得起自己了吧?大公司如果不考虑其他因素,现在就搬到塔斯马尼亚,工资不变,看有多少人哭着抢着跟过去?



同学们,看题干啊!  偏远地方居住五年现在是针对“189.190.489技术移民”啊!


偏远地区技术移民,工作是关键啊。这不是雇主担保,是你到了偏远地方还要找工作啊!


大家都直到技术移民最热门的专业是什么啊,会计,IT, 工程!


偏远地区缺的是会计,IT, 工程吗?先不说阿德莱德,霍巴特,堪培拉这些首府,其余的l类似townsville(QLD)Albany(WA)Geraldton(WA) ,甚至离悉尼一个半小时车程的Southern Highland这些地方缺的会计IT和工程吗?  技术移民即使拿到签证却找不到工作,还走不了。这是什么意思?最后这些优秀人才为生计所迫会成为厨师,护理,技工ect.    既然如此,为何不做放开雇主或地区担保,担保技术工人更为实际呢?


我也认为这不单纯是一个移民的政策改变,紧跟其后的,可能是对边远地区公司的一些税务优惠,或者把部分联邦政府部门摆到边远地区,这个在当今的网络化社会完全没有问题,比如说,试问 IT 工作为什么一定要在悉尼墨尔本完成呢?除了人好招之外,我实在想不出其他理由。


另外,说边远地区不要就光想那些几千人的小镇,这次除大悉尼墨尔本和昆州东南,全算边远地区。阿德120 万人口,基础设施不差的,一直发展不理想,真的就是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。


基建应当和人口增加的预计成正比,有长远规划,而不是短视,今天拆东墙明天补西墙,和各政府换来换去导致政策不连贯,无视民生需要。


悉尼、墨尔本即使没有这么多移民,基建也远远落后于其他发达国家同等地位的城市,没有完善的现代铁路交通网,没有准点的公共交通系统。移民只是加速凸显了基建的不足和城市规划的缺陷。


澳洲移民的涌入并不是和欧洲难民一样大批量进入的,作为移民国家,移民数量每年都由政府宏观把控,人口的增长是个大致可以预计的数量,澳洲联邦和各州政府(尤其是维州和新州)在基建的无能和不作为是导致基础建设不能够承担人口增长的原因。


何况整个澳大利亚一共就这么几个城市,政府设计的技术移民项目基本都是在城市才能找到工作(包括零几年好移民的tafe职业列表,偏远地区有能力消化多少个hairdresser/cook?)。目前的独立技术技术移民八大项不是会计,就是IT或土木工程大类。前两个不说了,土木工程也就是悉尼和墨尔本因为这两年的基建,包括房地产开发和大政府工程项目,才好找工作吧。


过去十几年大批移民给悉尼墨尔本带来的也是大量的经济效应。政府就是吃肉的时候没话说,现在放下碗就骂娘赶人。


过去十年无计划的人口增长,这句话是政府打自己的脸,谁无计划?是老百姓?还是这些政客?五年?五年后人口又重复暴涨,难道这就是这些政客的好计划吗?还是短期行为,那管后来的政府怎么办。


政策听上去很脑残,主要是如何实施。最简单的方法就是增加其他州的州政府担保名额。人口流动想限制很难,政府把自己在基建方面的无能归咎于人口增长本身就是推卸责任。可惜澳洲现行体制就只能选出这个水平的政府。


科技兴国在澳洲并没有体现,美国在全世界收揽技术人才到他们国家发展,澳洲却打算让技术人才下乡?太浪费人才了。其他形式移民不太了解,但是技术移民需要平台发展他们的优势。


也有网友表示乐见此类计划


绝对支持,很明显现在墨悉两地人已经太多了,至于说强制转移移民的,第一这跟雅思工作经验的要求有什么区别,无非是政府多加了一道坎,以前州政府担保难道不需要你在那个州呆两年?
第二,说澳洲实行户籍制度的真是搞笑,中国是强制性的,澳洲这里强制你来澳留学的人移民了吗?


每个人都往大城市挤,悉尼墨尔本的房价还不够高么?以后别叫澳洲利亚了,直接改名 悉尼墨尔本国 不更具代表性吗?


如果以前移民很吸引人,那么从现在开始就没有那么明显的优势了,任何事都是平衡得失,对于中国人而且是有钱的中国人,真是没有什么动力去花费5年时间乡下支援,当然,对于没有什么钱也没有背景的人来说,还是可以忍受的。


只要能拿pr,让我去偏远地区白打工五年我都乐意,只要给我一口吃的别饿死就行,五年很快的。


曾经或现在仍然在“支边”的网友讲了自己的体验


如果我是现在移民候选人,政府说你们新移民不许进悉尼墨尔本,去支援偏远地区5年吧,我立马扭头就走,继续建设祖国,开玩笑,5年青春多么宝贵,岂能浪费在偏远地区。


因为我当年就是偏远地区城市读的大学,毕业后留学生们大多直接回国,有的还没等到毕业典礼就上了飞机走人了,还有一些留在澳洲寻找机会,申请PR的,有人直接去了大城市很快就找到入门工作了,我比较傻,这个城市待了几年,感觉挺有感情,就没走,每天上Seek找工。广告量实在太可怜了,一天就几个新的广告(IT),甚至一个都没有,一周等不来一个电话,一个月等不来一次面试,真不知这地方人咋活的,是不是都不需要工作都家里蹲啊,感觉空气都是停滞的,一片死气沉沉,街上也是静悄悄。等到参加完毕业典礼,申请完TR,又坚持找了几个月工作,实在不行了,感觉在对着空气投简历,时间浪费都快半年了,什么收获也没有,真是气死了。一咬牙一跺脚,退了房子提了行李,直奔悉尼,住在hurstville同学那,立刻感觉气氛都不一样,大家都很忙碌啊,没有工作的没几个啊,这种气氛我喜欢,继续投简历,终于有几个面试,还有intern的机会,总算能打开局面了,就这样找了几个月工作终于找到一份入门工作,某台资企业。


真不敢想象直接把语言文化都不怎么通的新移民,强制扔在偏远地区,他们怎么生活,难道直接做体力工或者小买卖吗,做了五年就算能移居回大城市,还能做什么,青春耗费了,也没有本地专业经验,这不是坑人吗。


哦,对了,我原来那个城市已经没有熟人了,几乎所有熟人都离开那去大城市了,有各种各样原因吧,有的是找不到工作,有的是换工作,有的是回国后又回来直接落地大城市了,总之那个偏远的地方,宴席散人散,没有什么可追忆的了。


我们不在悉尼猫本所以算偏远地区吧?但是工作还好吧,也是it,换过几次工作了,不算难找,可能你是入门级不好找。


唯一比大城市差的是没有什么超级厉害的大公司,工资整体比大城市少一些,但是房价也便宜多了。


小城市生活很舒服,对于不喜欢热闹不喜欢排队的人来说。


是的,澳洲到了阿德这个档次,根本就几个像样的正式工作,尤其对新移民来说,就是个巨坑,我觉得制定政策的人完全是想当然把人强制搞到边远地区,没有基础的就业环境和经商环境,把人硬塞去,根本对当地没什么改变,只是坑了新移民。


人口在100万以下的城市,就不可能有正常的就业环境,这是大环境决定的,驱赶新移民没意义。


这种规模的城市,只能搞搞小生意,而小生意基本都是一个萝卜一个坑,除非花高价买,白忙活,或者做些基础性的服务行业、labour等,符合条件的新移民干这个工作就是浪费生命,尤其技术移民,去了就是蹲监狱五年。


前面的网友就直接说阿德呗
阿德有三所还可以的大学,但是就业机会就嘿嘿了
所以基本上学生一毕业就去悉尼墨尔本
移民一落地,有pr的跑了
没pr的,摘2年草莓,凑够pr就跑了
以前还可以杀鸡,现在好像杀鸡的机会都很少了


珀斯应该算偏远地区了,可是我觉得还好啊,我曾经找的也是会计工作,没有很困难,后来自己原因不做了.可是如果新移民来的话我觉得会增加城市的活力啊,政府可能是希望新移民自己做生意而不是去找工作,进而创造工作机会?很多生意我相信没开发出来,但不代表没有,国内的新高端技术移民有技术有头脑,或许可以帮忙我们建设偏远地区


你对政府这一计划有什么看法呢?

收藏 已赞